Dikuasakan oleh
News

Mahkamah Agung Menghalang Trump daripada Memecat Lisa Cook dari Fed dalam Keputusan 5-4, tetapi Meluaskan Pengaruhnya

Mahkamah Agung A.S. telah menolak usaha Presiden Donald Trump untuk menyingkirkan Gabenor Rizab Persekutuan Lisa Cook dalam keputusan 5-4, namun mahkamah yang sama memberikan presiden kuasa yang lebih luas untuk memecat ketua-ketua agensi persekutuan yang lain.

DITULIS OLEH
KONGSI
Mahkamah Agung Menghalang Trump daripada Memecat Lisa Cook dari Fed dalam Keputusan 5-4, tetapi Meluaskan Pengaruhnya

Intipati Utama

  • Mahkamah Agung mengundi 5-4 semalam untuk mengekalkan Gabenor Fed Lisa Cook pada jawatannya sementara tuntutan mahkamahnya diteruskan.
  • Ketua Hakim John Roberts merujuk kepada keperluan Rizab Persekutuan untuk mengekalkan penampilan kebebasan.
  • Keputusan yang sama memperluas kuasa Trump untuk menyingkirkan ketua agensi lain, meresahkan pasaran yang memerhati Fed.

Keputusan Berbelah Bagi untuk Fed

Ketua Hakim John Roberts menulis pendapat majoriti, disertai Hakim konservatif Brett Kavanaugh serta tiga hakim liberal mahkamah itu, Elena Kagan, Sonia Sotomayor dan Ketanji Brown Jackson. Empat hakim konservatif yang selebihnya tidak bersetuju. Keputusan itu menolak permintaan Trump untuk menggantung perintah mahkamah rendah yang telah menghalang penamatan Cook sementara beliau mencabar pemecatannya di mahkamah.

Supreme Court Blocks Trump From Firing Fed's Lisa Cook in 5-4 Ruling, But Expands His Reach
Sumber imej: X

Trump bertindak memecat Cook berhubung dakwaan beliau melakukan penipuan gadai janji, satu dakwaan yang beliau nafikan dengan tegas. Walaupun seorang presiden boleh menyingkirkan seorang gabenor Fed “atas sebab munasabah,” mahkamah mendapati pentadbiran telah melangkau langkah-langkah yang diperlukan. Pendapat itu menyatakan presiden gagal memberikan Cook perlindungan prosedur yang beliau berhak terima di bawah undang-undang. Roberts menekankan pengasingan bank pusat daripada politik, dengan menulis:

“Bukan sahaja hakikat kebebasan tetapi juga penampilan kebebasan adalah kunci kepada reka bentuk Rizab Persekutuan.”

Keputusan itu bukan kemenangan yang sepenuhnya bersih untuk kebebasan Fed memandangkan para hakim pada masa yang sama mengekalkan pemecatan Trump yang lain dan memperluas kuasanya untuk menyingkirkan ketua beberapa agensi bebas. Hasil yang berbelah bahagi itu mengekalkan Cook di tempatnya tetapi memberi isyarat kesediaan mahkamah untuk memperluas kawalan presiden di tempat lain dalam cabang eksekutif.

Bagi pasaran, kes ini lebih daripada sekadar seorang gabenor kerana Rizab Persekutuan menetapkan kadar faedah A.S., dan sebarang tanggapan bahawa seorang presiden boleh membentuk semula lembaganya sesuka hati menimbulkan persoalan tentang autonomi bank pusat. Pelabur telah memerhati pertikaian ini dengan dekat sebagai ujian sejauh mana dasar monetari kekal terlindung daripada Rumah Putih.

Pelabur kripto sering menafsir pertikaian mengenai kebebasan Fed sebagai proksi kepada sejauh mana dasar monetari A.S. boleh menjadi dipolitikkan, dan sebuah bank pusat yang lebih lemah serta lebih berpolitik merupakan sebahagian daripada hujah yang telah lama berlarutan bahawa bitcoin menawarkan perlindungan nilai terhadap penyusutan nilai mata wang.

Perjalanan ke Mahkamah Agung

Pertelingkahan ini bermula pada 2025, apabila Trump menuntut peletakan jawatan Cook, dan memuncak selepas seorang hakim daerah menghalang Trump daripada memecatnya, dengan mendapati tiada sebab yang munasabah. Pentadbiran kemudian membawa perkara itu ke Mahkamah Agung, menyiapkan pentas untuk pertembungan pada Jun. Bitcoin.com News telah mengikuti kebuntuan ini daripada langkah awal Trump terhadap Cook sehingga keputusan mahkamah tertinggi.

Namun begitu, perintah 5-4 itu hanya mengekalkan Cook pada jawatannya sementara tuntutan mahkamah asasnya bergerak ke hadapan, bermakna pertempuran undang-undang sama ada Trump akhirnya boleh menyingkirkannya diteruskan di mahkamah rendah. Dengan mahkamah sudah pun memberi isyarat pandangan yang lebih luas tentang kuasa presiden untuk menyingkirkan pegawai, kes Cook mungkin terbukti sebagai pengecualian yang sempit dan bukannya perisai yang berkekalan untuk bank pusat, dan persoalan tentang siapa yang mengawal lembaga Fed masih jauh daripada muktamad.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.