Kurang Daripada 2 Minggu Lagi — Jam BIP-110 Bitcoin Mula Berdetik apabila Sokongan Pelombong Meningkat Perlahan Menjelang Pertembungan

Pada waktu penulisan pada jam 8:40 pagi waktu Timur pada 27 Julai, hujung rantaian berada pada blok 959842. Kira-kira 1,790 blok lagi sebelum blok 961632, titik di mana nod yang menjalankan perisian BIP-110 mula menolak blok yang tidak mengisyaratkan bit versi 4. Pada purata kadar sepuluh minit Bitcoin, ketinggian itu sepatutnya tiba pada atau sekitar 9 Ogos 2026.

BIP-110, secara rasmi dipanggil Reduced Data Temporary Softfork, mencadangkan untuk mengehadkan saiz medan data tertentu yang digunakan dalam transaksi Bitcoin. Peraturan ini terutama menyasarkan inskripsi gaya Ordinals, muatan OP_RETURN yang terlalu besar, dan penggunaan lain yang sarat data, sambil membiarkan pemindahan bitcoin biasa yang berfokus kewangan, perbelanjaan Taproot laluan-kunci, dan operasi saluran Lightning standard kekal tidak berubah.

Jika diaktifkan, sekatan bermula pada blok 965664 dan tamat secara automatik selepas 52,416 blok, atau kira-kira satu tahun.

Sokongan Semakin Bertambah, Cuma Tidak Cukup Pantas

Carta isyarat kelihatan berbeza sepanjang bulan lalu berbanding apa yang dilihat pada pandangan pertama.

Beberapa minggu lalu, isyarat BIP-110 hampir tidak kelihatan, berlegar di bawah 1% dalam beberapa tempoh. Sejak itu, sokongan meningkat ke julat 3%. Itu peningkatan yang bermakna dari segi peratusan, tetapi pengaktifan Bitcoin didorong oleh siapa yang mengisyaratkan, bukan semata-mata berapa banyak blok membawa bit tersebut.

Ocean terus menyumbang kepada sebahagian besar aktiviti isyarat. Baki kuasa hash dibina hampir sepenuhnya oleh pelombong bebas dan pengendali yang lebih kecil. Pelombong yang kini mengisyaratkan untuk BIP-110 termasuk Roughnecks, SoV, BIP110 Generic, Barefoot Mining, 234 Alberta, 888, Peer to Peer Money, Black Jade Advisors, Sazmining, Crestmont Fabrics, Datum Miner, SpammersGFY, Moonwalk, PyBLOCK-Datum, Just For Krypto, dan JAMIN.

Sementara itu, Foundry, Antpool, ViaBTC, dan F2pool, empat kolam yang bertanggungjawab ke atas sebahagian besar kadar hash rangkaian, menunjukkan pergerakan yang kecil. Sehingga salah satu pengendali tersebut mengubah haluan, peningkatan beransur-ansur daripada peserta kecil tidak mungkin mengubah gambaran pengaktifan secara material.

Ekosistem perisian mencerminkan perpecahan yang sama. Satu-satunya pelaksanaan yang menguatkuasakan cadangan itu ialah fork Bitcoin Knots. Nod boleh capai yang menjalankan perisian itu berada sekitar 22% hari ini, menjadikan penguatkuasaan tertumpu dalam kalangan bahagian rangkaian yang agak lebih kecil berbanding nod Bitcoin Core.

Foundry Memegang Undi Ayunan Terbesar

Dalam kalangan kolam perlombongan utama, Foundry mengambil pendekatan yang menarik.

Sekitar 17 Julai 2026, syarikat itu meminta pelanggan mengundi sama ada kolam itu patut mula mengisyaratkan untuk BIP-110. Daripada membuat keputusan secara dalaman, Foundry mengikat keputusan secara langsung kepada kadar hash pelanggan, menurut emel yang dihantar kepada peserta kolam.

“Tetingkap pengundian di Foundry USA Pool™ akan dibuka hingga tarikh penutupan tetingkap isyarat, sebelum blok 961,632,” kolam Foundry USA tulis pada halaman sumber BIP-110.

Kuasa undi adalah berdasarkan purata kadar hash setiap pelanggan. Pelanggan yang tidak memberi respons dikira secara automatik sebagai “Tidak,” dan kedudukan lalai Foundry kekal untuk mengisyaratkan menentang cadangan tersebut. Hanya jika undi “Ya” melebihi 51% daripada kadar hash berwajaran yang mengambil bahagian barulah kolam itu menukar semua bloknya kepada isyarat sokongan.

Keputusan itu penting kerana Foundry mewakili antara kira-kira 23% hingga 33% kadar hash global Bitcoin, bergantung pada tempoh pengukuran. Jika kolam sebesar itu berpaling dalam sekelip mata, carta isyarat akan berubah serta-merta.

Setakat hari ini, tiada petunjuk bahawa perubahan sedemikian telah berlaku.

Foundry juga mengelak daripada menyokong mana-mana pihak secara terbuka. Sebaliknya, halaman sumber pelanggannya memaut kepada spesifikasi BIP, perbincangan asal bitcoin-dev, kritikan daripada Jameson Lopp, dan ulasan daripada Adam Back, Michael Saylor, Luke Dashjr, dan lain-lain, membolehkan pelanggan menilai cadangan itu sendiri.

Apa Berlaku Jika Tetingkap Dibuka Tanpa Sokongan Meluas?

Mekanismenya menjadi jauh lebih penting sebaik sahaja blok 961632 tiba.

Jika tahap isyarat semasa berterusan, nod yang menguatkuasakan BIP-110 akan menolak blok yang dilombong oleh kebanyakan rangkaian kerana ia tidak mempunyai bit versi yang diperlukan. Nod tersebut sebaliknya akan mengikuti bilangan blok isyarat yang agak kecil.

Nod legasi akan berkelakuan berbeza. Mereka akan terus menerima kedua-dua blok isyarat dan bukan isyarat sambil mengikuti rantaian dengan jumlah bukti-kerja terkumpul yang terbesar, seperti yang Bitcoin lakukan sejak dahulu. Beberapa pemerhati bebas telah membina laman pemantauan khusus yang menjejak parameter pengaktifan, dengan sebahagiannya turut mensimulasikan bagaimana proses boleh berlaku di bawah senario berbeza.

Itu mewujudkan kemungkinan dua rantaian yang bersaing, tetapi bukan dua rantaian yang sama-sama berdaya maju. Rantaian yang diiktiraf oleh Bitcoin Core dan dilombong oleh majoriti besar kadar hash akan terus menghasilkan blok pada kadar biasa. Rantaian minoriti yang hanya terdiri daripada pelombong yang mengisyaratkan akan bergerak jauh lebih perlahan sehingga mencapai pelarasan kesukaran seterusnya bagi 2,016 blok.

Hasil berpotensi itu menjelaskan mengapa sebahagian besar perdebatan telah beralih daripada inskripsi kepada proses pengaktifan itu sendiri.

Strategi Pengaktifan yang Berbeza

BIP-110 mengikuti laluan pelaksanaan yang berbeza daripada dua soft fork utama Bitcoin yang paling terkini.

Cadangan ini dilancarkan pada 1 Disember 2025, menggunakan proses BIP-9 yang diubah suai. Ia memerlukan 1,109 daripada 2,016 blok, atau 55%, mengisyaratkan dalam satu tempoh kesukaran untuk terkunci masuk lebih awal. Jika ambang itu tidak pernah dicapai, cadangan itu bergerak ke arah penguncian paksa pada blok 963,648 sebelum diaktifkan satu tempoh kesukaran kemudian pada blok 965,664.

Di antara pencapaian tersebut terletak tetingkap isyarat mandatori.

Dari blok 961,632 hingga 963,647, nod yang menguatkuasakan BIP-110 menolak setiap blok yang tidak mengisyaratkan bit versi 4, tanpa mengira berapa banyak bukti-kerja yang menyokongnya. Pendekatan itu berbeza daripada kedua-dua Segwit dan Taproot, di mana nod yang tidak dinaik taraf terus menerima rantaian bukti-kerja terkuat sepanjang pengaktifan.

Perbandingan sejarah yang paling hampir ialah soft fork diaktifkan pengguna (UASF) BIP-148 pada 2017, yang juga cuba memberi tekanan kepada pelombong melalui keperluan isyarat mandatori. Konfrontasi itu akhirnya berakhir tanpa perpecahan rantaian yang berkekalan selepas kadar hash yang mencukupi beralih sebelum tarikh akhir. UASF BIP-148 akhirnya lebih berfungsi sebagai leverage berbanding pengaktifan sebenar.

Sama ada BIP-110 mengikuti laluan yang sama banyak bergantung kepada sama ada satu atau lebih kolam utama mengubah pendirian sebelum 9 Ogos.

Mengapa Penyokong Mahukan Perubahan Ini

BIP-110 ditulis di bawah nama Dathon Ohm. Versi terdahulu beredar di bawah penamaan BIP-444 sebelum diterima masuk ke repositori BIPs.

Penyokong BIP-110 berhujah bahawa inskripsi, token gaya BRC-20, dan muatan OP_RETURN yang semakin besar menaikkan kos untuk mengendalikan nod penuh, memesongkan pasaran yuran Bitcoin, dan mengalihkan sumber rangkaian daripada tujuan asal Bitcoin sebagai sistem pembayaran dan penyelesaian.

“Membuang peraturan ialah hardfork,” penyokong BIP-110 dan pembangun Bitcoin Knots Luke Dashjr menerangkan di X pada awal Julai. “Itu termasuk peraturan berjadual seperti pengurangan separuh subsidi, dan ya, malah BIP110. Menolak BIP110 ialah cubaan hardfork yang dipertikaikan.”

Dashjr menambah:

“Dan tidak seperti softfork, hardfork memerlukan konsensus untuk berjaya. Tiada konsensus untuk menolak BIP110.”

Pihak penentang secara umum bersetuju bahawa spam wujud tetapi tidak sependapat sama ada mekanisme pengaktifan BIP-110 ialah penyelesaian yang sesuai. “Penggunaan ruang blok OP_RETURN tidak meningkat banyak sejak Bitcoin Core v30 dikeluarkan. OP_RETURN bersaiz terlalu besar mungkin naik sedikit, tetapi masih ia menggunakan kurang daripada 0.1% ruang blok,” Alex Thorn, ketua penyelidikan Galaxy Digital, tulis di X.

Thorn meneruskan:

“BIP-110 ialah respons yang amat mengganggu & berbahaya memandangkan impak kecil daripada [transaksi] boleh dipangkas ini.”

Hari-hari Terakhir Masih Boleh Mengubah Segalanya

Dua minggu akan datang berkemungkinan bergantung kepada tiga perkembangan.

Yang pertama ialah sama ada salah satu kolam perlombongan terbesar mula mengisyaratkan sokongan. Yang kedua ialah sama ada bursa utama secara terbuka menjelaskan rantaian mana yang mereka akan iktiraf jika rantaian bersaing muncul selepas blok 961,632. Yang ketiga ialah apa yang pelombong sebenarnya lakukan sebaik sahaja tetingkap mandatori dibuka, kerana peratusan isyarat menjelang tarikh akhir hanya menceritakan sebahagian daripada kisah.

Trend telah bergerak memihak kepada BIP-110, meningkat daripada bawah 1% kepada kira-kira 3% apabila tarikh akhir menghampiri. Walaupun begitu, cadangan itu masih jauh daripada menunjukkan sokongan pelombong yang meluas. Melainkan salah satu kolam terbesar Bitcoin mengubah haluan dalam hari-hari mendatang, tetingkap isyarat mandatori nampaknya akan dibuka dengan sokongan yang masih tertumpu dalam kalangan bahagian rangkaian yang agak kecil.