Kirill Solovev dari Gomining berkata Perlombongan Bitcoin Didagangkan pada Diskaun, Menggesa Rel Pembayaran Baharu

Pergeseran ke AI dan Ketahanan Rangkaian

Migrasi pelombong Bitcoin awam ke arah pengkomputeran berprestasi tinggi (HPC) dan infrastruktur kecerdasan buatan (AI) telah berubah daripada taktik kepelbagaian kecil kepada trend industri yang besar. Didorong oleh margin keuntungan yang terhimpit dan permintaan pusat data AI yang melambung, pelombong tersenarai awam telah menandatangani perjanjian pengehosan awan GPU bernilai puluhan bilion dolar.

Yang penting, pelombong tidak menggunakan cip perlombongan Bitcoin khusus (ASIC) untuk menjalankan AI. Sebaliknya, mereka memanfaatkan aset paling bernilai mereka: peruntukan kuasa yang terjamin, grid elektrik, dan infrastruktur penyejukan yang syarikat teknologi jika tidak perlu menunggu tiga hingga lima tahun untuk membinanya.

Akibatnya, kuasa pengkomputeran yang melindungi rangkaian Bitcoin telah mengalami penyejukan yang ketara. Selepas memuncak melebihi 1,100 exahash sesaat, rangkaian telah menyaksikan penurunan berkala dalam kuasa pengkomputeran kolektif dan pelarasan kesukaran menurun secara berturut-turut. Namun, bitcoin berfungsi seperti yang direka. Jika separuh pelombong dunia meninggalkan perlombongan untuk AI esok, rangkaian hanya akan melaraskan matematiknya, mengekalkan masa blok 10 minit dan kekal selamat.

Walau bagaimanapun, peralihan ke arah AI ini menuntut renungan daripada pelombong yang komited terhadap matlamat asal rangkaian. Ketika konglomerat teknologi menghulurkan kontrak yang lumayan, beberapa pemimpin industri berhujah bahawa infrastruktur kripto tulen (pure-play) sangat dipandang rendah.

Kirill Solovev, pengasas dan pengerusi Gomining, melihat jurang pasaran itu sebagai peluang pengumpulan.

“Lihat skala: permodalan pasaran Bitcoin hari ini lebih kecil daripada permodalan Nvidia sahaja,” kata Solovev. “Ini menunjukkan bahawa kedua-dua Bitcoin dan, lebih-lebih lagi, perlombongan dinilai rendah berbanding peranan yang boleh mereka mainkan — walaupun saya mengemukakannya sebagai tesis, bukan jaminan.”

Daripada beralih kepada AI, Solovev mencadangkan pelombong memfokus semula pada evolusi rangkaian, sambil menyatakan bahawa infrastruktur perlombongan pada asasnya memudahkan pembayaran terdesentralisasi. Tanpa pelombong untuk menentukan komposisi blok, transaksi bitcoin tidak boleh wujud.

“Jika Bitcoin berkembang sebagai cara pembayaran, memudahcara pembayaran itu menjadi perniagaan sepenuhnya, bukan sekadar perlombongan,” kata Solovev, sambil menyatakan bahawa perlombongan kini didagangkan pada diskaun yang besar berbanding aset itu sendiri. “Jika peralihan kepada fungsi pembayaran berlaku, jurang ini secara logiknya akan mengecil. Pelombong tidak seharusnya memperlahankan operasi tetapi terus membina infrastruktur dan belajar untuk melayani aliran pembayaran — di situlah tepatnya ekonomi baharu muncul, melangkaui subsidi blok.”

Peralihan Geopolitik dan Pusat Data Korporat

Ketika rangkaian beralih kepada pergantungan pada yuran transaksi berbanding subsidi blok, komposisi geografi perlombongan sedang berubah. Perlombongan telah tertumpu dengan ketara di dalam A.S. dan Emiriah Arab Bersatu. Susulan larangan perlombongan 2021, China kehilangan dominasi yang sukar untuk dipulihkan, meninggalkan Amerika Utara dengan kelebihan infrastruktur yang jelas.

Apabila bitcoin matang menjadi wang, ruang blok menjadi sumber strategik. “Peringkat seterusnya yang logik ialah apabila syarikat besar mula membina pusat data mereka sendiri, termasuk untuk memastikan aliran pembayaran mereka sendiri,” kata Solovev, sambil menyatakan bahawa permintaan pengkomputeran keseluruhan sedang mempercepatkan dinamik ini.

Peralihan jangka panjang ini mewakili lebih daripada sekadar peralihan struktur; ia menunjukkan ke arah penjajaran semula potensi ekonomi global. Solovev memberi amaran bahawa sejarah sering menentang unjuran optimistik, mengingatkan bahawa ramai yang percaya tribunal antarabangsa sebelum Perang Dunia I bermakna manusia telah melangkaui peperangan berskala besar.

“Saya sentiasa mengingati pengajaran itu — sebab itulah saya cuba bercakap dengan berhati-hati: bukan ‘beginilah ia akan jadi,’ tetapi ‘senario seperti ini adalah mungkin,'” jelas Solovev.

Namun, beliau mencadangkan kemajuan moden boleh mengubah corak sejarah.

“Pada pandangan saya, teknologi, dan terutama sekali AI, mampu mengubah keseimbangan secara beransur-ansur daripada logik konfrontasi kepada logik interaksi ekonomi dan persaingan,” kata Solovev. “Jika ini berlaku, lapisan monetari neutral seperti Bitcoin akan menjadi bahagian semula jadi dalam dunia sebegitu. Tetapi saya mengemukakan ini tepat sebagai satu kemungkinan yang kami percaya dan bina untuknya, bukan sebagai hasil yang telah ditentukan.”

Untuk memajukan susun atur ini, Solovev memberitahu Bitcoin.com News bahawa Gomining telah melancarkan satu protokol yang membolehkan pengguna membayar dengan bitcoin sebenar. Tidak seperti Lightning Network, ia tidak membungkus bitcoin ke dalam struktur luaran dan tidak juga merutkannya melalui nod pihak ketiga.

Protokol GoBTC Gomining menawarkan yuran pedagang 0.2%, kelulusan runcit serta-merta, dan penyelesaian muktamad on-chain dalam masa 12 jam. Seni bina ini bergantung pada skim multi-tandatangan 2-daripada-3 yang dibahagikan antara pengguna, Gomining, dan penjaga pemulihan yang dikawal selia. Walaupun ini menjauh daripada penjagaan kendiri (self-custody) kunci tunggal yang tulen, Solovev mempertahankan susunan tersebut sebagai kompromi runcit yang diperlukan.

“Penyelesaian kami adalah non-custodial, tetapi ia adalah kompromi kejuruteraan yang disengajakan,” kata Solovev. “Untuk menjadikan transaksi segera dan murah, kami benar-benar memerlukan satu kunci daripada tiga sebagai penandatangan bersama.”

Gomining mengakses dana hanya apabila transaksi memasuki mempool. Oleh sebab mana-mana dua tandatangan boleh membenarkan pemindahan, firma itu tidak boleh membelanjakan dana secara bersendirian, dan pengguna sentiasa boleh mengeluarkan aset secara bebas.

“Saya tidak akan mendakwa ini setara dengan penjagaan kendiri kunci tunggal yang tulen — memang tidak,” kata Solovev. “Tetapi ‘non-custodial’ di sini bermaksud tepat seperti yang sepatutnya: kami mahupun sesiapa pun tidak boleh menguruskan satoshi anda tanpa anda. Ia adalah kompromi demi kelajuan dan kemudahan pada Layer-1, dan saya menganggapnya wajar untuk pembayaran runcit.”

Selain kelajuan, mengekalkan transaksi sepenuhnya on-chain memberikan manfaat privasi tertentu dengan memisahkan masa pembayaran daripada masa pelaksanaan dalam mempool. Ini melindungi pengguna dengan baki besar daripada penyahnyahnamaan (deanonymization).

“Sebarang langkah ketara ke hadapan akan menerima kritikan, dan itu normal,” kata Solovev. “Tetapi saya lebih suka menerangkan kompromi kami secara jujur daripada menjualnya secara berlebihan.”