Kalshi Telah Diberi Amaran Mengenai Manipulasi Spotify Sebelum Menyelesaikan Pasaran Bernilai $3.3J

Kalshi Menyelesaikan Pasaran Spotify $3.3 Juta Beberapa Minit Selepas Amaran Penipuan

Kalshi telah diberi amaran bahawa data penstriman yang menjadi asas kepada salah satu pasaran ramalan Spotify miliknya kelihatan dimanipulasi sebelum bursa itu menyelesaikan lebih daripada $3.3 juta dalam kontrak, menurut surat-menyurat yang diterbitkan pada Ahad oleh pedagang Caleb Davies. Pasaran Jun itu bertanya artis mana yang akan mencapai No. 1 pada carta harian AS Spotify dan merekodkan volum dagangan sebanyak $3,320,917.

Davies rugi $4,500 akibat penyelesaian itu, menerbitkan sendiri pertikaian tersebut sebagai rencana pendapat bertandatangan, dan dikenal pasti sebagai “The Whistleblower” dalam dokumentari Netflix mengenai pasaran ramalan. Manipulasi asas itu pertama kali dilaporkan oleh Financial Times, dengan Wired mendapatkan pengesahan Spotify bahawa penstriman tersebut adalah palsu.

Davies berkata dia mula menghubungi CEO Kalshi, Tarek Mansour, selepas mengesan peningkatan penstriman luar biasa yang hanya berlaku di AS dalam beberapa lagu ketika Jun menghampiri penghujungnya. Mansour merujuknya kepada Robert DeNault, ketua penguatkuasaan dan penasihat undang-undang Kalshi, dan Davies menghantar kepada syarikat itu analisisnya tentang aktiviti penstriman serta kedudukan dagangan berkaitan.

Davies meminta Kalshi untuk “menangguhkan pembayaran pasaran sehingga siasatan selesai.” DeNault menjawab bahawa bursa itu sedang meneliti maklumat tersebut dan akan menyiasat dagangan mencurigakan di platformnya, tetapi berkata “titik pertikaian utama adalah dengan Polymarket, bukan Kalshi.”

Kejutan terakhir pasaran itu melibatkan “Earrings” oleh Malcolm Todd, yang meningkat kira-kira 70% dalam sehari dan mencapai No. 1 pada carta AS Spotify bagi 29 Jun. Davies mengira lonjakan Ahad-ke-Isnin itu sebagai peristiwa 11.24 sigma, atau kira-kira peluang satu dalam 77 oktilion untuk berlaku secara rawak. Daripada kira-kira 200 lagu yang berada dalam carta pada kedua-dua hari, 195 menurun dan empat meningkat – dua daripadanya ialah trek yang sudah pun dia tandakan. Pedagang telah menilai kebarangkalian “Earrings” pada sekitar 2.5% pada minggu sebelumnya, bermakna pulangan kira-kira 20 kali ganda bagi sesiapa yang memegang hasil tersebut.

Davies memberitahu DeNault bahawa Polymarket langsung tidak menawarkan hasil “Earrings” dan bahawa rekod dalaman Kalshi boleh mendedahkan siapa yang mengumpul kedudukan pada Todd sebelum lonjakan itu. DeNault membalas enam jam kemudian bahawa “hanya Spotify boleh mengesahkan” sama ada data itu mencerminkan pendengaran tulen atau manipulasi, sambil menambah bahawa pihak lain telah mengenal pasti “beberapa sebab yang munasabah” angka itu mungkin organik. Kalshi menyelesaikan pasaran itu beberapa minit selepas menghantar respons tersebut.

DeNault juga menulis bahawa Kalshi tidak melihat bukti pedagang mendapat manfaat secara mencurigakan daripada angka itu. Davies membalas bahawa minat terbuka dalam kurungan “Earrings” meningkat daripada $2,000 kepada lebih daripada $70,000 dalam beberapa hari sebelum penstriman yang dipertikaikan, manakala kurungan peluang tipis yang setanding tidak menunjukkan peningkatan. Dia juga menyatakan bursa itu tidak menunjukkan kecepatan yang setara bagi keputusan yang tidak dipertikaikan: kemenangan Olivia Rodrigo tidak dibayar sehingga dia menandakannya tiga hari kemudian, dan kemenangan Michael Jackson mengambil masa lebih seminggu.

Keesokan harinya, Spotify membuang 523,000 penstriman daripada jumlah terkumpul untuk “Earrings,” cukup untuk meletakkan lagu itu di tempat keempat dan bukannya pertama bagi 29 Jun. Namun, Spotify tidak menyemak semula carta harian yang telah diterbitkan secara retroaktif, jadi carta asal yang menjadi rujukan penyelesaian Kalshi kekal tidak berubah – satu perbezaan yang beberapa media telah laporkan secara tersilap sebagai pembetulan carta.

Spotify belum mengenal pasti siapa yang menjana penstriman buatan itu atau menetapkan bahawa aktiviti tersebut bertujuan untuk memanipulasi pasaran ramalan. Tiada bukti yang mengaitkan Todd atau pasukannya, menjadikan sebarang dakwaan bahawa seorang pedagang Kalshi membeli penstriman itu tidak terbukti.

Menurut Bloomberg, Spotify kemudiannya meminta kedua-dua Kalshi dan Polymarket untuk membuang penjenamaannya dan menyatakan bahawa tiada satu pun syarikat mempunyai sebarang perkongsian dengan perkhidmatan penstriman itu. Kalshi membuang logo dan menyemak semula frasa yang sebelum ini mencadangkan Spotify mengesahkan pasaran mereka. Jurucakap Elisabeth Diana berkata syarikat itu “berhubung dengan Spotify” dan sedang menyiasat secara aktif; Kalshi belum menerbitkan keputusan siasatan, membatalkan penyelesaian atau mengumumkan bayaran balik. Davies berkata tiada sesiapa di bursa itu menghubunginya sejak Spotify mengesahkan penipuan tersebut.

Kalshi telah berhenti menyenaraikan pasaran Spotify baharu, tetapi kontrak Julainya untuk artis yang mencapai No. 1 di AS masih terbuka dan didagangkan secara aktif, setelah menarik kira-kira $894,000 menjelang Isnin.

Pertikaian ini muncul ketika pengawasan persekutuan terhadap cara kontrak acara diselesaikan semakin diperketat. Sebuah nasihat CFTC yang dikeluarkan pada Mac telah pun mewajibkan bursa mengenal pasti sumber data khusus yang menjadi sandaran penyelesaian dan menilai kebolehpercayaan, objektiviti dan ketahanan terhadap manipulasi, sambil memberi amaran bahawa kontrak penyelesaian tunai boleh mewujudkan insentif untuk mempengaruhi data yang menentukan pembayaran. Sebuah nasihat kedua yang dikeluarkan pada Jumaat mengehadkan amalan itu dengan lebih lanjut, memberitahu bursa supaya berhenti mengesahkan sendiri kontrak templat luas yang menggabungkan permutasi dengan sumber penyelesaian berbeza di bawah satu pemfailan. Tiada satu pun nasihat menyebut Kalshi, Spotify atau “Earrings.”

Kalshi telah memperkukuh pemantauan untuk perniagaan sukan melalui perkongsian Sportradar, tetapi pasaran hiburan mungkin bergantung pada sumber pihak ketiga tanpa sistem perkongsian maklumat yang setara. Kelemahan serupa timbul apabila seseorang didakwa memanipulasi sensor cuaca Paris yang digunakan untuk menyelesaikan kontrak Polymarket.