Bank pusat terkemuka, institusi kewangan, dan firma blockchain menyumbang kepada kertas putih Global Layer One (GL1) mengenai pematuhan boleh atur cara, yang menggariskan seni bina pematuhan untuk aset kewangan yang ditokenkan dan transaksi aset digital terkawal. Para penyumbang termasuk IMF, Banque de France, unit Kinexys milik J.P. Morgan, dan Monetary Authority of Singapore.
IMF, JPMorgan, Bank Pusat Menyumbang kepada Usaha Pematuhan Aset Ditokenkan Global

Intipati Utama
- Institusi kewangan utama menyumbang kepada rangka kerja pematuhan boleh atur cara untuk aset ditokenkan yang terkawal.
- Kawalan boleh atur cara boleh membantu menguatkuasakan dasar yang ditetapkan penerbit dan peraturan dalam transaksi aset ditokenkan.
- Teknologi berfokus privasi boleh menyokong penyeliaan sambil melindungi maklumat transaksi yang sensitif.
Institusi Global Menerbitkan Pelan Rangka Pematuhan Aset Ditokenkan
Sekumpulan bank pusat, institusi antarabangsa, dan firma kewangan menyumbang kepada kertas putih Global Layer One (GL1) mengenai pematuhan boleh atur cara untuk aset kewangan ditokenkan. Kertas tersebut meneliti bagaimana kawalan pematuhan boleh disematkan ke dalam transaksi aset digital yang terkawal.
Para penyumbang kertas tersebut termasuk Banque de France; International Monetary Fund (IMF); Kinexys oleh J.P. Morgan, bahagian blockchain dan aset digital bank itu; Monetary Authority of Singapore (MAS); dan Standard Chartered.
Input tambahan datang daripada Bermuda, protokol privasi untuk aset digital terkawal, serta BIS Innovation Hub, cabang inovasi Bank for International Settlements (BIS); Chainlink Labs, penyedia infrastruktur blockchain; GLEIF, Global Legal Entity Identifier Foundation; dan peserta industri lain.
“Bagi institusi terkawal, ketelusan penuh rantaian awam sering tidak serasi dengan kerahsiaan komersial dan privasi pelanggan,” menurut kenyataan oleh Bermuda. Syarikat itu berkata sumbangannya kepada kertas GL1 memfokuskan pada alat pematuhan yang memelihara privasi yang membolehkan dasar pada peringkat aset dan transaksi dikuatkuasakan dalam aktiviti aset digital persendirian. Bermuda menyatakan:
“Setiap transaksi boleh mendedahkan pihak lawan, jumlah, dan jenis aset. Tetapi alternatifnya, kelegapan penuh, boleh menyebabkan penerbit dan pengawal selia hanya mempunyai alat penguatkuasaan yang tumpul.”
“Apabila tindakan diperlukan, satu-satunya pengungkit yang tersedia mungkin adalah membekukan keseluruhan kumpulan, menjejaskan dana yang patuh dan pengguna yang sah di samping aktiviti haram,” tambah kenyataan itu.
Peserta pasaran mesti mengimbangi pengawasan peraturan dengan kerahsiaan komersial, khususnya apabila data transaksi mungkin kelihatan merentasi rangkaian blockchain. Kertas GL1 menggariskan seni bina yang bertujuan menyokong kawalan pematuhan sambil mengekalkan privasi dalam aktiviti aset digital terkawal.
Usaha Tokenisasi Institusi Menyerlahkan Tumpuan yang Semakin Meningkat terhadap Pematuhan Boleh Atur Cara
Kertas GL1 memasukkan Bermuda sebagai penyelesaian privasi untuk menguatkuasakan dasar pada peringkat aset dan transaksi dalam transaksi aset digital persendirian. Menurut kertas tersebut, penerbit boleh menerapkan peraturan pematuhan sebelum pemindahan, pertukaran, atau penyelesaian berlaku, sambil mengekalkan kerahsiaan melalui teknologi yang memelihara privasi.
Rangka kerja itu meneroka bagaimana alat seperti bukti pengetahuan sifar boleh menyokong keperluan peraturan tanpa mendedahkan data transaksi yang sensitif. Para penyumbang berhujah bahawa pendekatan ini boleh membantu institusi terkawal mengimbangi kerahsiaan komersial dengan kebolehkukuhan penguatkuasaan dalam pasaran aset ditokenkan.
Jan Philipp Fritsche, pengasas bersama Bermuda dan bekas pegawai Bank Pusat Eropah, berkata:
“Penguatkuasaan memerlukan ketepatan. Insiden terbaru telah menunjukkan apa yang berlaku apabila ketepatan tiada: penerbit boleh dipaksa mengambil langkah tumpul yang berisiko membekukan keseluruhan protokol dan pengguna patuh di dalamnya.”
Dalam satu temu bual dengan Bitcoin.com News, Fritsche berkata industri aset digital memerlukan alat pematuhan yang boleh membezakan aktiviti berisiko tinggi daripada transaksi yang sah. Beliau berhujah bahawa teknologi yang memelihara privasi dan penguatkuasaan pematuhan boleh berfungsi bersama, membolehkan penerbit menerapkan sekatan yang disasarkan tanpa menjejaskan peserta yang patuh. Bermuda berkata protokolnya menggunakan bukti pengetahuan sifar di sisi klien dan beroperasi pada rangkaian serasi EVM tanpa memerlukan penulisan semula kontrak.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.

















