Dikuasakan oleh

Peter Schiff Mengatakan AI Boleh Bertukar Menjadi Ancaman Terbesar Bitcoin

Ahli ekonomi Amerika Peter Schiff memberi amaran bahawa kecerdasan buatan (AI) boleh menjadi ancaman kepada aset kripto terkemuka bitcoin. Schiff seterusnya berhujah bahawa kedua-dua teknologi bersaing untuk mendapatkan wang, elektrik dan infrastruktur, manakala AI yang semakin berkuasa berpotensi mendedahkan kelemahan dalam perisian Bitcoin.

DITULIS OLEH
KONGSI
Peter Schiff Mengatakan AI Boleh Bertukar Menjadi Ancaman Terbesar Bitcoin

Perkara Utama

  • Peter Schiff memberi amaran pada 23 Ogos bahawa AI boleh mendedahkan kelemahan dalam Bitcoin.
  • Bitcoin melaraskan setiap 2,016 blok jika pelombong beralih kepada infrastruktur AI.
  • Had 21 juta Bitcoin kekal dikuatkuasakan oleh nod walaupun terdapat amaran AI daripada Schiff.

Penyokong emas dan pengkritik BTC sejak sekian lama itu mengemukakan hujah tersebut pada petang Ahad, dengan menyatakan bahawa penyokong bitcoin sedang cuba mengaitkan mata wang kripto itu dengan ledakan perdagangan pelaburan AI sedangkan teknologi tersebut sebenarnya mungkin pesaing.

“Penyokong yang menaikkan harga Bitcoin cuba menumpang Bitcoin pada gerabak AI, berharap pelabur akan melihatnya sebagai sebahagian daripada perdagangan AI. Mereka terbalik. AI bukanlah pemangkin kenaikan untuk Bitcoin; ia ancaman kepadanya,” tulis Schiff di platform media sosial X.

Ahli ekonomi itu menambah:

“AI bersaing dengan Bitcoin untuk modal spekulatif, elektrik, dan infrastruktur pusat data. Selain itu, apabila AI menjadi lebih berkuasa, ia boleh menemui kelemahan dalam kod, kriptografi, dompet, atau rangkaian Bitcoin yang terlepas pandang oleh manusia. Keselamatan Bitcoin dan kelangkaan yang dikuatkuasakan oleh protokol akhirnya bergantung pada perisian yang kekal selamat.”

Schiff Menyasarkan Naratif AI Bitcoin

Hujah Schiff mempunyai dua bahagian. Pertama, beliau mengatakan syarikat AI dan pelombong bitcoin bersaing untuk pelaburan spekulatif, elektrik dan kapasiti pusat data. Persaingan itu nyata kerana kedua-dua industri boleh memerlukan jumlah kuasa yang sangat besar serta infrastruktur khusus.

Pelombong Bitcoin sudah pun merasakan tekanan itu. Sesetengah syarikat perlombongan telah mula menukar sebahagian infrastruktur mereka untuk menyokong AI dan pengkomputeran berprestasi tinggi (HPC) kerana perniagaan tersebut boleh menawarkan satu lagi sumber pendapatan.

Namun begitu, perkembangan itu tidak semestinya mengancam rangkaian Bitcoin itu sendiri. Ia mewujudkan persaingan untuk syarikat perlombongan bitcoin, yang perlu memutuskan sama ada menggunakan elektrik yang tersedia untuk perlombongan atau pengkomputeran AI memberikan pulangan yang lebih baik.

Bitcoin direka untuk melaraskan apabila penyertaan perlombongan berubah. Kira-kira setiap 2,016 blok, rangkaian mengubah kesukaran perlombongannya untuk memastikan blok tiba kira-kira sekali setiap sepuluh minit. Jika kuasa pengkomputeran yang ketara meninggalkan Bitcoin, perlombongan akhirnya menjadi lebih mudah bagi peserta yang kekal.

Penyokong BTC dan pengkritik Schiff pantas menyerbu bebenang X ahli ekonomi itu. “AI ialah ancaman kepada emas lebih daripada ia ancaman kepada Bitcoin, Peter,” balas satu akaun. Schiff, yang kelihatan tidak yakin, membalas, “Bagaimana begitu?” Pengguna itu kemudian menghuraikan hujah balas:

“Anda boleh tanya AI sendiri … Tetapi ini dia … 1. AI menemui deposit emas baharu yang besar. 2. Robot menjadikan perlombongan jauh lebih murah. 3. AI membuka potensi emas gred rendah/laut dalam. 4. Teknologi yang lebih baik meningkatkan kitar semula emas secara dramatik. 5. Akhirnya, perlombongan asteroid boleh membanjiri bekalan. 6. Lebih bekalan + kurang kelangkaan → harga emas jatuh.”

Amaran Keselamatan AI Berdepan Ambang yang Lebih Tinggi

Hujah kedua Schiff melangkah lebih jauh. Beliau mengatakan AI yang semakin berkuasa boleh menemui kelemahan dalam kod, kriptografi, dompet atau rangkaian Bitcoin yang terlepas pandang oleh penyelidik manusia. Kelemahan perisian memang mungkin, dan Bitcoin tidak kebal secara ajaib daripada kesilapan pengaturcaraan. Aplikasi dompet, bursa, dan pelaksanaan Bitcoin boleh mengandungi pepijat, sebab itu pembangun sentiasa menyemak dan menguji perisian.

Namun, menemui pepijat bukanlah sama dengan mengubah peraturan monetari Bitcoin. Had bekalan 21 juta Bitcoin dikuatkuasakan oleh nod pekerja yang dikendalikan secara bebas, iaitu komputer yang mengesahkan sama ada transaksi dan blok mematuhi peraturan rangkaian. Perisian yang cuba mencipta bitcoin di luar peraturan tersebut akan ditolak oleh nod yang masih menguatkuasakannya.

Keretakan asas dalam kriptografi Bitcoin akan menjadi masalah yang jauh lebih besar. Perbankan moden, laman web selamat, sistem korporat, dan komunikasi kerajaan juga sangat bergantung pada keselamatan kriptografi. Sistem AI yang mampu menewaskan kriptografi yang digunakan secara meluas boleh oleh itu mengancam jauh lebih daripada Bitcoin.

AI Boleh Mengukuhkan Pertahanan

Terdapat satu lagi masalah apabila menganggap AI semata-mata sebagai penyerang. Pembangun dan penyelidik keselamatan boleh menggunakan teknologi yang sama untuk meneliti kod, menemui pepijat, mengautomasikan ujian, dan mengenal pasti kelemahan sebelum penjenayah mengeksploitasinya.

Ini menjadikan titik terkuat Schiff tertumpu pada ekonomi, bukannya kelangsungan muktamad Bitcoin. AI boleh bersaing dengan pelombong bitcoin untuk elektrik, modal, dan pusat data, berpotensi menekan margin perlombongan dan mempercepatkan pencarian industri terhadap kuasa yang lebih murah.

Apa yang penting seterusnya ialah sama ada persaingan itu menarik kuasa pengkomputeran yang besar keluar daripada rangkaian Bitcoin dan sama ada AI menghasilkan kemajuan bermakna dalam penemuan kelemahan. Buat masa ini, persaingan antara AI dan perlombongan bitcoin agak boleh diukur, walaupun kabur, manakala prospek AI memecahkan peraturan asas Bitcoin kekal sebagai tanggapan yang tersasar.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.