Zcash에서 Worldcoin까지: ZachXBT, 아서 헤이즈가 4건의 토큰 매도 주문을 ‘청산 유동성’으로 전환했다고 주장

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">주요 내용: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT는 아서 헤이스가 팔로워들에게 WLD 매수를 권유한 직후 이를 매도했다고 비난했다. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">헤이스는 약 15일 동안 ZEC, NEAR, HYPE, WLD 등 화제가 된 4개의 토큰에서 모두 청산했다. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">헤이스는 이 같은 의혹에 대해 아직 답변하지 않았으나, 그의 행보는 인플루언서의 거래 공시 문제를 다시금 불붙게 했다.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

익숙한 '과대광고와 매도'의 반복

ZachXBT는 6월 6일 일련의 게시물을 통해 헤이즈가 반복적으로 강세 전망을 내놓고 매수세를 유인한 뒤 조용히 매도했다고 주장하며 이 같은 혐의를 제기했다. "유동성 확보(exit liquidity)"라는 용어는 대규모 보유자가 가격 폭락 없이 포지션을 청산할 수 있도록 매수해 주는 후발 매수자들을 의미한다. 그는 다음과 같이 지적했다:

"현재 가격보다 훨씬 높은 목표가를 제시하며, 자신이 매우 강세라고 주장하는 WLD 포지션을 여러 차례 홍보했다. 그 직후 WLD 포지션을 청산했다."

별도의 메시지에서 그는 "지난 며칠간" 헤이즈의 팔로워들로부터 얼마나 많은 '엑시트 유동성'이 창출되었는지 묻는 한편, WLD 사건을 NEAR, HYPE 토큰, zcash의 이전 움직임과 연결 지었다. 그는 이러한 각 매수 권유가 단순한 일회성 거래 실패가 아니라, 홍보와 급격한 매도라는 동일한 패턴을 따랐다고 주장했다.

더 자세한 맥락을 설명하자면, 헤이즈는 불과 며칠 전 WLD 포지션을 구축했으며, 6월 4일 팔로워들에게 WLD를 주목받는 상장 기간 동안 보유할 계획이라고 밝히며 이를 인공지능(AI) 상장 모멘텀에 대한 베팅으로 포장했습니다. 그러나 그는 입장을 번복하며 차트와 함께 "WLD 매도. "매도 완료"라는 글과 차트를 함께 게시하며 매도 사실을 알렸습니다. 오픈AI의 샘 알트먼이 공동 설립한 홍채 스캔 신원 확인 프로젝트인 월드코인(Worldcoin)은 WLD 토큰을 발행하며 앞서 언급한 논란의 중심에 있습니다.

약 2주 만에 네 차례의 매도

WLD 매도는 일련의 빠른 매도 행보 중 가장 최근의 사례였다. 헤이즈는 어제 해당 프로젝트의 '오차드(Orchard)' 쉴드 풀의 취약점이 공개된 후 자신의 ZEC 보유분(프라이버시 코인 Zcash의 티커) 전량을 처분했다. 이 결함으로 인해 토큰 가격은 거의 50%나 급락했으나, 결국 소폭 반등하며 가치의 약 5%를 회복했다. 그보다 앞서, 헤이즈와 연관된 지갑은 그가 공개적으로 150달러를 예상했던 HYPE 토큰을 54달러 근처에서 매도한 뒤, 더 높은 가격을 지불하며 다시 매수했다. ZachXBT는 이러한 일련의 거래가 단발성 예측이 아닌 반복 가능한 전략의 일환이라고 지적했다. 헤이즈와 같은 영향력을 가진 트레이더가 강세 전망을 제시하면, 소매 투자자들은 종종 몇 분 안에 매수에 나선다. 그러나 지지자들은 헤이즈가 평소 긴 글을 통해 자신의 논리를 체계적으로 설명하며, 사후 공개라 할지라도 거래 내역을 공개하는 것이 대부분의 익명 트레이더들이 보여주는 것보다 더 투명하다고 반박한다. 자신이 보유한 토큰을 홍보하는 것 자체는 불법이 아니며, 헤이즈의 공개 내용이나 ZachXBT의 게시물만으로는 위법 행위의 증거가 되지 않는다.

그렇긴 하지만, Zcash와 같은 프라이버시 코인이나 Worldcoin과 같은 신원 확인 관련 코인은 비트코인이나 이더리움보다 유통량과 유동성이 적기 때문에 시장 심리의 변동에 특히 민감하다.