아서 헤이즈, 30만 1천 달러의 평가손실에도 불구하고 ETH 639만 달러 추가 매수… 그가 노리는 것은 바로 이것

639만 달러 규모 매수로 2주 연속 매수 행진 이어가

룩온체인(Lookonchain)은 거래 실행 몇 시간 만에 이번 매입 사실을 포착했으며, 이를 현재 패밀리 오피스 ‘메일스트롬(Maelstrom)’의 최고투자책임자(CIO)로 재직 중인 비트멕스(BitMEX) 공동 창업자 헤이즈와 연결된 지갑으로 추적했다. 이번 매수로 헤이즈의 7월 15일 이후 총 매수량은 7,213 ETH가 되었으며, 평균 매입가 1,923달러 기준으로 1,387만 달러 상당이다.

이 평균 매입가를 기준으로 현재 가격에서는 약 30만 1천 달러의 손실을 기록 중이며, 이는 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)을 통한 장외 거래를 통해 646 ETH를 매입한 데 이어, 이번 달 헤이즈가 기록한 세 번째 ETH 매입 사례입니다.1,293 ETH 매입에 이어 이번 달 세 번째로 기록된 ETH 매수 사례이며, 이를 통해 그의 누적 보유량은 3,270 ETH를 넘어섰다.

헤이즈는 2021년 최고경영자(CEO)직에서 물러나기 전 파생상품 거래소 비트멕스(BitMEX)를 공동 설립한 것으로 가장 잘 알려져 있으며, 이후 유동성 상황 변화에 따라 공격적인 암호화폐 매수 권유와 방어적인 매도 권유를 번갈아 가며, 거시 경제에 대한 적극적인 논평가로 대중적인 입지를 다져왔다. 메일스트롬(Maelstrom)은 공식 포지션에 대해 거의 공개하지 않기 때문에, 그의 거래는 온체인에서 면밀히 관찰되고 있으며, 룩온체인(Lookonchain)과 같은 지갑 추적 서비스가 그의 활동을 파악할 수 있는 주요 창구 역할을 하고 있다.

60만 6천 달러 손실에서 반전까지

이번 대규모 매수 행보는 지난 6월 헤이즈의 태도와는 급격한 반전을 보여준다. 당시 그와 연관된 지갑은 6,000 ETH를 평균 가격 약 1,690달러에 1,014만 달러에 매각한 바 있다. 이 매도로 인해 그는 몇 주 전 평균 매수가 $1,793 근처에서 축적한 ETH에 대해 약 $606,000의 손실을 확정지었으며, 이는 약세 시 매수하고 강세 시 매도하던 그의 평소 패턴에서 벗어난 것이었습니다. 헤이즈가 짧은 기간 내에 매도와 매수를 오가며 급변하는 움직임을 보인 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2025년 8월, 그와 연결된 지갑은 다가오는 미국 관세 법안에 대한 우려를 이유로 2,373 ETH를 포함한 1,335만 달러 상당의 암호화폐를 매도했으나, 당시 그는 비트코인이 결국 10만 달러를, 이더리움이 3,000달러를 테스트할 것이라고 주장했었다.

이러한 근본적인 신념은 수개월 동안 일관되게 유지되어 왔는데, 헤이즈는 지난 4월 발표한 보고서에서 전쟁으로 인한 인플레이션, 은행 대차대조표를 완화하는 규제 변화, 재무부와 연방준비제도(Fed) 간의 협력이 결합되어 총 신용 창출 규모가 4조 달러를 넘어설 것이라고 주장하며, “그것이 바로 제가 비트코인 가격이 더 오를 것이라고 믿는 이유입니다”라고 결론지었기 때문이다.

그 이후 그는 이러한 유동성 논리를 이더리움에도 적용해, 6월과 같은 조정 국면을 물러설 이유가 아니라 매수 기회로 간주해 왔다.

이더리움 반등, 기관 투자 수요와 맞물려

헤이즈의 매수 행보는 이더리움의 광범위한 회복세와 맞물려 있다. 이더리움은 7월 28일 1,900달러 선에서 거래되며 해당 월 기준 약 20% 상승했으나, 여전히 전년 동기 대비 약 49% 하락한 상태다. Bitcoin.com News에 따르면, 이 반등은 기관 투자자들의 투자 열기가 다시 고조된 시기와 맞물렸는데, 이더리움 상장지수펀드(ETF)는 7월 20일부터 24일까지 일주일 동안만 1억 390만 달러를 유치했으며, 이는 같은 기간 비트코인 펀드가 유치한 3,379만 달러의 약 3배에 달하는 규모다.

이러한 자금 유입 격차는 헤이즈와 같은 개인 투자자들이 훨씬 더 큰 변동성 속에서 포지션을 조정하고 있음에도 불구하고, 기관 투자자들이 이더리움으로 자금을 재배치하고 있음을 시사한다. 이러한 수요가 지속될지 여부에 따라 헤이즈의 최근 투자가 30만 1천 달러에 달하는 평가 손실을 만회할지, 아니면 손실을 더욱 확대할지가 결정될 것으로 보인다.