영국의 여야 의원들로 구성된 그룹이 암호화폐 기업과 그 고객들에게 영향을 미치는 은행 규제 문제에 대한 조사를 개시했다. 이번 검토를 통해 계좌 해지, 결제 차단, 이체 한도 등이 영국의 디지털 자산 관련 목표를 저해하는지 여부를 평가할 예정이다.
영국 의원들, 은행업에 대한 감독 강화 속에 암호화폐 송금 차단 사례 40% 조사 착수
공유
주요 내용
- APPG는 은행들이 암호화폐 송금의 40%를 차단하거나 지연시킨 것으로 알려짐에 따라 6주간의 조사를 개시했다.
- 거래소의 70%가 은행의 규제 조치를 영국 시장 확장 둔화의 원인으로 지목함에 따라 HSBC와 경쟁사 4곳이 조사 대상에 올랐다.
- APPG의 증거 제출 마감일은 2027년 10월 영국 암호화폐 규제 체제가 의무화되기 전인 8월 31일이다.
암호화폐 및 디지털 자산 APPG, 암호화폐 금융 장벽에 대한 증거 수집
영국 의원들은 은행들이 암호화폐 기업에 과도한 제한을 가하고 있는지 조사하고 있으며, 금융 서비스 이용 제한이 영국이 선도적인 디지털 자산 허브로 도약하려는 노력을 약화시킬 수 있다는 우려를 제기하고 있다.
암호화폐 및 디지털 자산 초당파 의원 모임(APPG)은 영국이 해당 분야에 대한 새로운 규제 체계를 마련한 직후 이 조사를 시작했다. 이 모임은 전 디지털 경제부 장관인 디드콧의 바이지 경(Lord Vaizey of Didcot)과 노동당 의원 구린더 싱 조산(Gurinder Singh Josan)이 공동 의장을 맡고 있다.
암호화폐 기업들은 오랫동안 은행 계좌 개설 및 유지에 어려움을 겪어왔다고 보고해 왔다. 소비자들 역시 거래소로 자금을 송금할 때 결제 한도에 부딪히거나 송금이 차단되는 문제를 겪어왔다. HSBC, 네이션와이드, 냇웨스트, 산탄데르, 스타링 뱅크 등 주요 금융기관들은 일부 암호화폐 관련 결제에 대한 제한 조치를 도입했다.
규제 조치가 적정한지 검증하기 위한 조사
이 의회 그룹은 은행 계좌, 결제 서비스 및 보험 이용 현황을 검토할 예정이다. 또한 송금 한도 및 거래 차단 조치가 사기 및 금융 범죄 위험에 비추어 정당화될 수 있는지 여부도 검토할 계획이다.
의원들은 이러한 조치들이 소비자, 경쟁, 투자 및 혁신에 미치는 영향을 평가할 계획이다. 조산과 바이지는 공동 성명을 통해 “은행 서비스 이용은 모든 합법적인 사업에 있어 기본적 요소”라고 밝혔다. 이들은 불필요한 장벽이 성장을 저해하고 정부의 디지털 자산 전략을 훼손할 수 있다고 경고했다.
지난 1월 영국 암호화폐 자산 비즈니스 협의회(UK Cryptoasset Business Council)가 발표한 연구에 따르면, 은행들이 암호화폐 거래소로 향하는 송금 시도의 약 40%를 차단하거나 지연시키고 있는 것으로 추정된다. 조사 대상 거래소 중 70%는 은행의 제한 조치로 인해 영국 내 투자, 채용 또는 확장 계획에 차질이 생겼다고 답했다.
2027년 마감 시한을 앞두고 정부에 가해지는 압박
영국 재무부는 이 문제를 인정했다. 루시 리그비 경제 담당 차관은 지난 3월 의회에서 금융행위감독청(FCA)의 인가를 받은 기업들이 단순히 암호화폐 분야에서 운영된다는 이유만으로 제한을 받아서는 안 된다고 밝혔다. 이번 조사는 영국의 접근 방식을 미국, 호주, 홍콩 및 유럽연합(EU)의 정책과 비교할 예정이다.
최근 영국과 미국의 ‘미래 시장을 위한 대서양 횡단 태스크포스(Transatlantic Taskforce for Markets of the Future)’는 디지털 자산, 스테이블코인 및 토큰화에 대한 협력을 강화하기 위한 권고안을 발표했다. 이 의회 간사단(APPG)은 6주 동안 서면 증거를 접수하며, 제출 마감일은 8월 31일이다. 이후 정부에 대한 권고안을 발표할 예정이다.
이번 검토는 2027년 10월 영국의 새로운 암호화폐 규제 체제가 의무화되기 전에 이루어집니다. 검토 결과는 규제 명확성만으로도 디지털 자산 기업을 유치하기에 충분한지, 아니면 전통적인 은행 서비스 이용이 여전히 더 시급한 장애물로 남아 있는지를 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.
