지난 2주 동안, 비트코인 커뮤니티는 네트워크 스팸이라고 묘사되는 것을 억제하려는 소프트 포크를 구축하기 위한 새로운 비트코인 개선 제안(BIP)을 접했습니다. 2017년의 사용자 활성화 소프트 포크(UASF) 노력과 유사한 우연의 일치로, 이 제안은 신원이 밝혀지지 않은 가명 개발자에게서 비롯되었습니다.
새로운 사용자 활성화 소프트 포크가 진행 중인가요? 비트코인은 또 다른 UASF 추진에 직면할 수도 있습니다.
작성자
공유
불명의 개발자가 비트코인을 또 다른 포크 대결로 이끕니다
비트코인 커뮤니티가 다시 한번 분열되었습니다. 그러나 이번 논쟁은 과거의 블록 크기나 확장성과는 관련이 없습니다.
이번의 마찰은 특히 비트코어 버전 30에서 프로토콜의 OP_RETURN 데이터 제한을 80바이트에서 100,000바이트로 확장한 후, 임의의 비금융 데이터가 비트코인 블록체인에 자리 잡아야 하는가에 초점이 맞춰져 있습니다.
이러한 마찰은 일부 참가자들을 Knots 소프트웨어를 채택하게 이끌었으며, 이를 통해 노드 운영자들은 전파하거나 검증할 트랜잭션을 필터링할 수 있는 옵션을 가집니다. 또한 특정 전송 카테고리를 합의 수준에서 제거하려는 소프트 포크의 제안으로 정점에 이르렀습니다. 이 제안의 건축가는 “Dathon Ohm”이라는 가명으로 알려져 있습니다.
이 가명 외에는 이 개인에 대해 알려진 바는 없지만, 이 개발자는 Github에서 활동 중이며 X 계정도 운영합니다. 그 프로필은 주기적으로 소프트 포크 제안의 비평가들과 교류하고, 팔로워들에게 포크를 홍보하는 자료를 게시합니다. 일부 관측자들은 Dathon Ohm이 비트코인 Knots의 창립자 Luke Dashjr일 가능성이 있다고 추측하지만, 그 주장에 대한 증거는 없습니다. Dashjr은 주장했습니다:
“Dathon은 제가 갖고 있던 아이디어를 BIP444로 전환했습니다”
다른 몇몇 이름도 거론되었지만, 어느 것도 확인된 바는 없습니다. 넓은 분쟁의 완전한 뒷이야기를 상세히 설명하지 않고, 이 전략은 2017년의 사용자 활성화 소프트 포크(UASF) 캠페인과 놀랍도록 유사한 모습입니다. Bitcoin.com 뉴스는 비슷하게 가명 개발자인 Shaolinfry로 알려진 인물이 등장해 대화를 이끌었던 2017년 3월 그 장을 보도했습니다.
마찬가지로, 익명의 Shaolinfry는 비트코인에서 소프트 포크를 활성화하기 위한 프레임워크를 도입했습니다. 이 접근법은 타임스탬프 대신 블록 높이를 사용하여 활성화 창문의 시작과 만료를 표시했습니다. UASF 디자인의 핵심은 녹인온타임아웃 플래그였으며, 이는 채굴자 합의가 없어도 사전에 설정된 높이에서 활성화를 촉발하도록 설계되었습니다. 동시에 제안은 전환 동안의 하위 호환성을 보호하는 것을 강조했습니다.
Shaolinfry의 UASF를 활용하는 것은 Segregated Witness, 일반적으로 Segwit이라고 알려진 것을 구현하려는 커뮤니티의 일부에 의해 추진되었을 때 탄력을 받았습니다. 본질적으로 노드들은 2017년 8월 1일에 채굴자들과 상관없이 Segwit을 활성화하도록 설정되었지만, 채굴자들은 마감 시한 직전에 BIP-91을 통해 Segwit을 활성화하기로 투표했습니다. BIP-91의 목표를 달성함으로써 UASF가 “발동”할 필요성을 효과적으로 피했습니다.
Ohm의 소프트 포크 이니셔티브가 계속해서 추진력을 얻는다면, 비트코인은 또 다른 갈림길에 설 수 있습니다. 더욱이, Knots 노드 수가 증가했으며 23,282개의 공공 노드 중 4,654개가 이제 소프트웨어를 사용하고 있습니다. 일부 Knots 사용자가 Ohm의 제안된 소프트 포크를 지지할 가능성이 합리적이지만, 그 지원이 보편적인 것은 아닌 것 같습니다. 또한, 작성 당시 18,579개의 노드가 비트코어를 운영 중이라는 공공 데이터도 보여주고 있으며, 이는 79.80%의 활성 노드가 코어에 의존하고 있음을 의미합니다.
게다가, 논란이 되는 비트코어 버전 30—Satoshi:30.0.0라고도 불리며—현재 네트워크의 최고의 클라이언트로 자리 잡고 있습니다. 버전 30의 채택자는 OP_RETURN 데이터 제한 증가에 문제가 없으며, 데이터는 출시 이후 채택률이 증가했다고 보여줍니다. 여전히, 추진력이 쌓이고 논쟁이 심화되면, 이는 네트워크의 방향에 관한 과거의 분쟁을 되살리는 또 다른 결정적인 장으로 비트코인을 몰고 갈 수 있습니다.
이러한 사건이 그 방향으로 전개될지 여부는 아직 알기 이르지만, UASF를 새로이 시작하는 것에 대한 커뮤니티 내 대화가 이미 진행 중입니다. 오늘날 그러한 노력이 어떻게 발전해 나갈지는 2017년의 경로와는 크게 다를 수 있습니다.
FAQ ❓
- 새로운 비트코인 소프트 포크 제안은 무엇에 관한 것인가요? 그것은 합의 수준의 규칙을 통해 비트코인 블록체인에서 특정 비금융 데이터를 제한하는 것을 목표로 합니다.
- 누가 이 제안 뒤에 있나요? 이 제안의 설계자는 신원이 확인되지 않은 가명 개발자인 Dathon Ohm입니다.
- 왜 커뮤니티가 분열되었나요? 논쟁은 비트코어 버전 30이 데이터 한도를 올린 후, 큰 OP_RETURN 데이터 사용이 허용되어야 하는지에 대한 것입니다.
- 이것이 과거의 UASF 노력과 어떻게 관련이 있나요? 그 전략은 2017년 UASF 모델과 유사하며, 가명 인물 Shaolinfry가 이끌었던 이전 캠페인과 비교됩니다.
