짐 크레이머, 비트코인 매도 계획… “퀀텀이 곧 비트코인 해독할 것”이라고 경고

크레이머, 양자 기술의 발전과 비트코인 보안의 연관성 지적

CNBC ‘매드 머니(Mad Money)’ 진행자인 크레이머는 7월 30일 IBM 회장 겸 CEO 아르빈드 크리슈나와의 인터뷰 후 이러한 발언을 했다. 크리슈나는 IBM이 상용화 가능한 양자 컴퓨터 개발에 진전을 보이고 있다며, 투자자들이 3~4년 내로 양자 컴퓨팅이 현대 암호 체계를 위협할 수 있다는 점에 대해 “과도할 정도로 경계해야 한다”고 경고했다.

이 시나리오는 즉시 비트코인 관찰자들의 주목을 끌었는데, 양자 하드웨어의 모든 주요 발전은 이론적 위험이 더 이상 학문적 논의가 아닌 공학적 문제로 변모하기 시작했는지에 대한 동일한 논쟁을 다시 불러일으키기 때문이다. 크레이머는 해당 시나리오에 따라 양자 기술이 비트코인 네트워크를 위협할 수 있다고 주장하며, 자신의 비트코인 포지션을 완전히 청산할 계획이라고 밝혔다.

헤드라인과 온체인 현실 구분하기

크레이머의 발언은 거의 순식간에 소셜 미디어를 휩쓸었고, 여느 때와 마찬가지로 반응이 원본 발언을 금세 가려버렸다. 수년간 그의 시장 전망을 지켜본 트레이더들은 이를 역발상 신호로 받아들이는 습관이 들었으며, ‘역 크레이머(inverse Cramer)’ 전략 자체가 종종 거래 전략으로 활용되곤 한다. 암호화폐 사용자들이 크레이머의 비트코인 매도를 두려워하기보다는 이를 축하하는 게시물로 소셜 미디어를 도배하면서, 이러한 패턴은 불과 몇 분 만에 다시 한번 재현되었다.

크레이머가 얼마나 많은 비트코인을 보유하고 있는지, 혹은 실제로 일부를 매도했는지에 대해서는 아직 독립적으로 확인된 바가 없다. 비트코인 블록체인은 모든 거래를 기록하지만, 해당 인물이 주소를 공개적으로 밝히지 않는 한 누가 지갑을 관리하는지는 드러내지 않는다. 시장은 일반적으로 헤드라인에 기반한 추측보다 검증 가능한 온체인 데이터에 훨씬 더 많은 관심을 기울이는데, 이는 비트코인이 의미 있는 차질 없이 거래를 계속한 이유를 설명해 준다.

물론, 크레이머의 발언 이후에도 비트코인 거래는 정상적으로 이어졌다. 이전에 마이크로스트래티지(Microstrategy)로 알려졌던 기업 ‘스트래티지(Strategy)’가 이날 오전 약 1,638 BTC를 매도했다고 밝혔음에도 불구하고, 가격은 소폭 상승한 63,764달러 선을 유지했다. 암호화폐 트레이더들은 크레이머의 시장 전망에 대해 평소와 마찬가지로 정반대 방향으로 포지션을 잡는 반응을 보였으며, 이는 현대 시장 문화의 일부가 된 오랜 ‘역 크레이머(inverse Cramer)’ 거래 패턴을 다시 한번 강화했다.

진정한 위험이 어디에 있는지 이해하기

크레이머의 우려는 비트코인 프로토콜이 소유권을 보호하기 위해 사용하는 수학적 원리에 집중되어 있다. 모든 비트코인 주소는 secp256k1 곡선을 기반으로 한 ECDSA라는 서명 시스템에 의존한다. 쇼어(Shor)의 알고리즘을 실행하는 충분히 강력한 양자 컴퓨터라면 이론적으로 공개 키로부터 개인 키를 도출해 낼 수 있다.

실제로 이러한 위험은 주소 재사용, 구형 지갑 형식, 또는 거래가 전송된 직후 확인되기 전의 짧은 기간 동안 이미 공개 키가 노출된 주소에 집중되어 있습니다. 모든 비트코인이 동등하게 위험에 노출되어 있는 것은 아니기 때문에 이러한 구분이 중요합니다.

위협에 대비한 하드웨어 평가

이러한 종류의 공격에 필요한 하드웨어는 최근 들어 실현 가능성이 높아진 것으로 보인다. 2026년 3월 구글 퀀텀 AI(Google Quantum AI)가 발표한 논문에 따르면, 이 암호 체계를 해독하는 데 필요한 물리적 큐비트 수는 50만 개 미만으로 추정되며, 이는 이전 예측치보다 약 20배 적은 수치다. 그럼에도 불구하고 오늘날의 양자 시스템은 여전히 수백 개에서 수천 개 미만의 물리적 큐비트로 운영되고 있으며, 의미 있는 암호화 공격에 필요한 더 신뢰할 수 있는 논리적 큐비트 기준을 충족하는 것은 극히 소수에 불과합니다. 수십 개의 논리적 큐비트를 활용한 IBM의 시연은 진전을 보여주지만, 동시에 아직 해결해야 할 공학적 과제가 얼마나 많은지도 보여줍니다.

보관 중인 코인의 중요성

비트코인의 상당 부분이 공개 키가 노출된 주소에 보관되어 있기 때문에 위험은 실재한다. 연구자들은 공급량의 약 30%, 즉 약 600만~700만 BTC가 이 범주에 속한다고 추정한다. 이 중 상당수는 수년 동안 손대지 않은 초기 지갑에 속해 있는데, 이는 이동이 전혀 없는 코인은 더 새롭고 안전한 주소 형식으로 이전되지도 않기 때문에 실질적인 문제를 야기한다.

전문가들은 이론이 아닌 시나리오에 의문을 제기한다

전문가들은 이러한 공격을 수행할 수 있는 양자 컴퓨터가 언제 등장할지에 대해 극명한 의견 차이를 보이고 있다. 크리슈나는 IBM을 기준으로 2028년과 2029년에 측정 가능한 상업적 영향이 나타나기 시작할 것이며, 더 광범위한 경제적 영향은 그 이후에 나타날 것이라고 지적했다. 많은 보수적인 연구자들은 암호학적으로 유의미한 기계가 2030년대 또는 심지어 2040년대에나 등장할 것으로 전망한다. 근본적인 위협 자체는 널리 인정되고 있지만, 시나리오에 대한 견해 차이는 여전히 핵심 쟁점으로 남아 있으며, 크레이머의 3년 예측은 대부분의 기술적 전망보다 훨씬 앞선 것이다.

크레이머의 비트코인 투자 실적 재조명

크레이머는 지난 몇 년간 비트코인에 대한 입장을 여러 차례 바꿔왔는데, 2021~2022년 하락세 당시 매도했다가 나중에는 이를 헤지 수단으로 묘사했고, 이제는 다시 입장을 번복했다. 이러한 반복적인 입장 전환은 크레이머의 평판을 공고히 하는 데 일조했으며, 많은 트레이더들은 그의 최근 예측을 투자 지침이라기보다는 또 다른 시장 심리 신호로 받아들이고 있다.

다음 주요 단계 추적

앞으로 주목해야 할 신호는 비트코인 코어 개발자들이 양자 저항성 제안을 추진할지 여부, 크레이머가 실제 비트코인 매도 사실을 확인할지 여부, 그리고 구글과 IBM의 양자 기술 이정표가 공개된 로드맵에 명시된 일정에 얼마나 근접하게 부합하는지 여부입니다. 많은 관찰자들에게 있어, 논쟁의 초점은 더 이상 양자 컴퓨팅이 이론적인 위험을 초래하는지 여부가 아닙니다. 이 기술이 먼저 성숙할지, 아니면 비트코인의 방어 체계가 먼저 성숙할지에 대한 논의가 점점 더 중심이 되고 있다.