분석가 “비트코인 고래들은 양자 기술에 대한 우려로 매도하고 있지 않다”

양자 컴퓨팅에 대한 우려는 비트코인 매도자가 아닌 매수자에게 영향을 미치는 것으로 보인다

갤럭시 디지털(Galaxy Digital)의 전무이사 겸 전사 연구 책임자인 알렉스 손(Alex Thorn)에 따르면, 비트코인의 최대 보유자들은 매도 활동을 양자 컴퓨팅 위험과 연관 짓지 않았으며, 이는 기술적 논쟁과 최근 고래들의 활동을 별개로 보고 있음을 시사한다. 7월 15일, 그는 X에 다음과 같이 게시했다:

“우리는 많은 고래 투자자들과 협력하고 있지만, 그 누구도 매도 이유로 양자 컴퓨팅을 언급한 적이 없습니다.”

이 발언은 양자 컴퓨팅에 대한 우려가 비트코인 투자 논의에 등장했지만, 대형 보유자들의 매도 이유로 명확히 지목되지는 않았음을 시사한다. 기관 투자자들은 이 문제에 대해 다른 접근 방식을 취하고 있는 것으로 보인다. “하지만 기관 투자자들 사이에서는 양자 컴퓨팅에 대한 우려가 매수하지 않는 이유로 거론되고 있다는 이야기를 들었습니다,” 라고 쏜은 밝혔는데, 이는 이러한 우려가 포지션을 청산하려는 기존 보유자보다는 잠재적 매수자들에게 영향을 미치고 있을 수 있음을 시사한다. 이러한 구분은 비트코인 투자자들이 오래된 지갑에서 발생하는 대규모 공급 변동의 원인을 계속 분석하고 있는 가운데 나타난 것이다. 갤럭시의 연구에 따르면, 최근 고액 보유자들의 활동은 미래의 양자 컴퓨팅 위협에 대한 우려보다는 더 광범위한 분배 주기를 반영하는 것으로 보인다.

갤럭시의 ‘대규모 분배’로 오래된 비트코인이 다시 활성화되다

갤럭시 리서치의 데이터에 따르면, 2024년과 2025년 동안 대량의 오래된 비트코인이 다시 활동 상태로 돌아왔으며, 이는 네트워크 역사상 가장 큰 규모의 휴면 공급 이동 물결 중 하나를 형성했다.

“2024년과 2025년에 엄청난 양의 오래된 BTC가 온라인에 등장해 온체인에서 이동했는데, 이는 2017년에 버금가는 규모였다”고 쏜은 7월 15일 X에 올린 또 다른 게시물에서 밝혔다. 이 연구 책임자는 이 기간을 “대규모 분배”라고 명명하며, 이전에 휴면 상태였던 코인들이 다시 유통으로 돌아온 현상을 설명했다. 그는 다음과 같이 언급했다.

“이 ‘대분배’는 대부분 끝났으며, 2026년에는 작년 대비 깨어난 코인의 양이 절반 미만에 그칠 것으로 보입니다.”

활성화된 코인의 감소는 오래된 비트코인의 대규모 이동 물결이 둔화되었음을 시사한다. 그러나 온체인 이동만으로는 코인이 매도되었는지, 지갑 간에 이체되었는지, 수탁자에 의해 이동되었는지, 아니면 다른 용도로 사용되었는지 파악할 수 없다.

비트코인의 양자 컴퓨팅 과제는 여전히 미래 대비에 초점 맞춰져 있다

비트코인을 둘러싼 양자 컴퓨팅 논쟁은 미래의 양자 컴퓨터가 기존의 암호화 보호 장치를 위협할 수 있는지, 그리고 그것이 실질적인 위험이 되기 전에 네트워크가 이에 적응할 수 있는지에 초점을 맞추고 있습니다. 연구자들은 디지털 서명의 잠재적 취약점과 블록체인 보안을 강화하기 위한 가능한 접근 방식을 검토해 왔습니다.

비트코인 개발자들이 직면한 과제는 양자 컴퓨터가 기존 보안 체계를 뚫을 수 있는 수준에 도달하기 전에 잠재적인 미래 위협에 대비하는 것이다. 주요 암호화 체계의 전환이 이루어지려면 비트코인 참여자들 간의 협력이 필수적이다. 손은 다음과 같이 언급했다:

“양자 컴퓨팅에 대한 연구가 진행 중이며 앞으로 더 많은 연구가 이어질 것이므로, 그러한 우려는 점차 누그러질 것이라고 생각합니다.”

이 발언은 지속적인 연구와 준비를 통해 시간이 지남에 따라 투자자들의 우려가 줄어들 수 있다는 견해를 반영합니다. 양자 위험은 디지털 자산에 대한 기관 연구에서도 등장했습니다. 코인베이스 인스티튜셔널(Coinbase Institutional)은 양자 컴퓨팅을 비트코인의 장기적 고려 사항으로 설명하고, 이 위협에 대처하기 위한 가능한 완화 전략을 논의했습니다.

현재 시장의 관심사는 양자 컴퓨팅에 대한 우려가 투자자들에게 여전히 장기적인 고려 사항으로 남을지, 아니면 결국 비트코인 포지셔닝에 영향을 미치는 요인이 될지 여부다. 현재로서는 갤럭시의 발언을 통해 이 문제가 일부 잠재적 매수자들에게 영향을 미치고 있으나, 보도된 고래들의 매도 결정과는 별개로 남아 있음을 알 수 있다.