7월 3일, ESMA는 바이너리 옵션과 유사한 일부 이벤트 계약이 현행 파생상품 규제 대상에 포함될 수 있다는 내용의 성명을 발표했습니다. 규제 당국은 이러한 상품을 제공하는 업체들이 규제 요건을 준수하기 위해 해당 계약이 이 분류에 해당하는지 여부를 평가해야 한다고 강조했습니다.
ESMA, 예측 시장 플랫폼에 EU의 엄격한 금융 규제가 적용될 수 있다고 경고
공유
주요 내용
- ESMA는 예측 계약이 바이너리 옵션과 유사한 기능을 할 수 있으므로, 관련 플랫폼들이 MiFID II 승인을 받아야 할 수 있다고 경고했다.
- 규제 당국은 이벤트 계약의 명칭은 무관하다고 선언하며, 이를 각국의 시장 보호 규정에 적용 대상으로 지정했다.
- 유럽 법률 전문가들은 기업들이 규제 준수를 보장하기 위해 상품을 사례별로 분석할 것을 촉구했다.
유럽, 바이너리 옵션과 유사한 이벤트 시장에 주목
유럽의 주요 금융시장 규제 기관인 유럽증권시장감독청(ESMA)은 예측 시장에서 제공되는 일부 계약에 대한 현행 규제 프레임워크의 적용과 관련해 경고 성명을 발표했다.
7월 3일, ESMA는 Polymarket 및 Kalshi와 같은 예측 시장 플랫폼에서 제공되는 일부 계약이 바이너리 옵션과 유사할 수 있으므로 MiFID II(금융상품시장지침 II)의 감독 대상에 포함될 수 있다고 강조했습니다.
이 규제 당국은 “MiFID II 부속서 I의 C(4)~(10)항에 명시된 기초자산과 관련된 이벤트 질문을 포함하는 이벤트 계약만이 금융상품으로 분류된다”고 밝혔으며, 여기에는 다양한 주제와 관련된 옵션, 선물, 스왑 및 파생상품 계약이 포함된다.
ESMA는 금융상품으로 분류되는 이벤트 계약이 “파생상품이며 바이너리 옵션에 대한 임시 상품 개입 조치의 적용 범위에 포함된다”고 선언했으며, 이는 각 관할권의 국가 감독 당국(NCA)이 수립한 시장 보호 조치의 적용을 받는다.
ESMA는 이러한 파생상품에 부여된 ‘이벤트 계약’이라는 명칭이나 자격은 “무관하다”고 주장했으며, 이를 제공하는 업체들은 해당 상품에 대한 철저한 평가를 수행하고, 비록 비소매 고객으로 제한되더라도 유통 허가를 취득하는 것을 포함하여 현행 규제 요건을 준수해야 한다고 밝혔다.
“일부 경우, 투자자는 지불한 자금에 대한 이자를 나타내는 ‘쿠폰’이나 ‘보상’을 받을 수 있다. 이러한 ‘쿠폰’이나 ‘보상’의 존재는 이벤트 계약 자체의 이진적 성격을 바꾸지 않는다”고 ESMA는 결론지었다.
유럽 로펌 ATH21의 CEO인 크리스 카라스코사(Cris Carrascosa)는 이번 성명이 혁신을 저해하는 것이 아니라, 오히려 기업들에게 현행 규제의 적용 범위를 상기시켜 준 것이라고 강조했다. 그녀는 “기업들이 직면한 진정한 과제는 사전 분석에 있다. 즉, 제품의 명칭보다는 실제 특성을 사례별로 면밀히 검토하는 것”이라고 평가했다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.
