암호화폐 파생상품은 현대 디지털 자산 시장의 중추가 되어 유동성과 위험 관리에서 소매 및 기관 플레이어 모두에게 원동력이 되고 있습니다. 2024년에는 파생상품 거래량이 현물 시장을 압도했으며, 영구 스왑 거래량만 해도 주요 중앙화된 거래소와 탈중앙화된 플랫폼에서 연간 58.5조 달러에 이르며 138% YoY 성장을 보였습니다. 이제 기관들이 CEX 활동의 80% 이상을 주도하고 DeFi 도입도 가속화되면서 파생상품은 암호화폐 금융의 주요 성장 엔진으로 자리 잡고 있습니다.
Crypto 파생상품 101 – 시장 분석: 누가 경주에서 승리하고 있는가?

암호화폐 파생상품 시장 현황
주요 하이라이트
암호화폐 파생상품은 암호화폐 시장의 폭발적 성장과 정교함을 이끌어내는 숨은 엔진으로 부상했습니다. 비트코인(bitcoin)이나 이더리움(ethereum) 등 주요 디지털 자산과 관련된 이러한 금융 상품은 전 세계적으로 기관 및 소매 거래 전략의 주축을 이루고 있습니다.
암호화폐 파생상품은 단순히 투기적 도구 이상의 역할을 하며, 거래자들이 위험을 헤지하고 노출을 관리하며 기초 자산을 소유하지 않고도 유동성을 확보할 수 있도록 합니다. 대규모 헤지 펀드부터 개인 소매 거래자에 이르기까지 선물, 옵션, 영구 스왑과 같은 파생상품의 사용은 시장 참여에 필수적이 되었습니다. 이제 파생상품 거래가 암호화폐 시장에서 일일 거래량의 대부분을 차지하며, 현물 거래를 크기와 영향력 모두에서 압도하고 있습니다.
이 빠르게 움직이는 분야를 이해하는 것은 숙련된 거래자와 기관 금융, 정책입안자에게 필수적입니다.
시장 성장
영구 스왑 붐: 2024년 상위 10개 중앙화된 거래소(CEX)에서 58.5조 달러의 거래량, 4분기 대비 3분기에 비해 79.6% 증가.
탈중앙화된 파생상품: 2024년에 1.5조 달러 거래, 전년 대비 138.1% 성장.
CEX와 탈중앙화된 영구 스왑 비교: CEX와 DEX 영구 시장의 상세한 비교는 유동성, 슬리피지, 수수료, 사용자 경험 및 결합 가능성 사이의 주요 거래 오프차를 드러냅니다. 현재 CEX는 BTC(BTC)와 ETH(ETH)와 같은 주요 자산을 보유한 대규모 포지션 기업에 대해 깊은 유동성과 더 나은 프라이버시, 낮은 지연 시간 거래를 제공하며 선두를 유지하고 있습니다.
글로벌 기록: 2024년 9월 거래소 거래 파생상품이 200.9억 계약에 이르러 사상 최고 기록 달성.
플랫폼 지배력: 바이낸스가 38% 시장 점유율로 선두. Bitget은 2025년 3위로 상승, 4월에는 920억 달러에 달하는 거래량을 기록하며 연초 4.6%에서 7.2%로 시장 점유율 상승.
기관 채택: DeFi 프로토콜과 DAO(예: 영구 스왑을 사용한 금고 헤지)가 파생상품을 적극적으로 통합하고 있습니다. 스테이블코인과 전통 금융의 관심 증대가 암호화폐와 글로벌 금융을 연결하는 데 도움이 되고 있습니다. 실제로, 소매보다는 기관 고객이 CEX의 현물 거래량의 80% 이상을 차지합니다.
전망: 시장의 성숙도, 자본 효율성 증대, 단순 투기를 넘어선 사용으로, 암호화폐 파생상품은 진화하는 디지털 및 전통 금융의 융합에서 기초적인 기둥이 되고 있습니다.
암호화폐 파생상품이 중요한 이유: 자본 효율성, 유동성, 가격 발견
전통 금융에서 파생상품은 주식, 상품, 이자율 또는 통화 등의 기초 자산의 가격 움직임에 기반하여 가치를 갖는 금융 상품입니다. 암호화폐 세계에서는 이러한 개념을 반영하여 디지털 자산, 즉 비트코인, 이더리움 및 여러 알트코인에 연계되어 정의됩니다.
이러한 상품은 광범위한 디지털 자산 생태계의 기초적 요소가 되었습니다. 암호화폐 파생상품은 위험 관리, 시장 유동성 향상, 가격 투기를 가능하게 하는 중요한 역할을 합니다. 또한 자본 배치를 효율적으로 하고 기관 플레이어가 노출을 헤지하는 데 도움이 됩니다. 파생상품의 성장은 2016년에 BitMEX가 영구 스왑을 출시하면서 본격적으로 시작되었고, 그 이후로 시장이 폭발적으로 성장했습니다.
Coingecko의 State of Crypto Perpetuals 2024 보고서에 따르면, 상위 10개 중앙화된 영구 거래소는 2024년 4분기에 21.2조 달러의 거래량을 기록했으며, 이는 2024년 3분기의 11.8조 달러 대비 79.6% 증가한 것입니다. 2024년은 가장 활발하게 거래된 영구 거래년으로, 상위 10개 거래소에서 전체 암호화폐 파생상품 거래량의 55% 이상이 비트코인 파생상품에 해당합니다.
탈중앙화된 영구 거래소도 2024년 4분기에 492.8억 달러의 거래량을 기록하며 이전 3분기의 316.2억 달러에서 55.9% 증가했습니다. 전체적으로 2024년에는 상위 10개 탈중앙화 거래소가 1.5조 달러의 거래량을 기록하여 2023년의 647.6억 달러에서 +138.1% 증가했습니다.
중앙화 거래소(CEX)에서는 여전히 Binance가 38% 시장 점유율로 지배하고 있지만, Bitget은 2025년에 강력한 경쟁자로 부상하여 시장 점유율 랭킹에서 3위로 올라섰습니다. 2025년 4월 말에는 Bitget이 920억 달러의 거래량을 기록하며 연초 4.6%에서 7.2%로 시장 점유율이 상승했습니다.
글로벌 관점에서 보면, 2024년 9월 거래소 거래 파생상품 거래량은 200.9억 계약으로, 기록상 가장 높은 수준을 기록했습니다. 이러한 엄청난 성장은 기관의 관심 증가, 시장 성숙도, 전통 금융에서 암호화폐의 수용 증가 및 온체인 파생상품에서 종종 견적 자산으로 사용되는 스테이블코인에 대한 신뢰 향상을 반영합니다.
특히 DeFi에서 기관의 관심은 상당히 증가하여 DAO(탈중앙화 자율 조직)들이 금고 관리를 위해 파생상품을 활용하기 시작했습니다. 예를 들어, 일부 DAO는 영구 선물 계약을 사용하여 시장 변동성을 헤지하고 금고의 안정성을 보장합니다.
디지털 자산 시장의 성숙도가 높아짐에 따라 파생상품의 사용 용도는 단순한 투기를 넘어 확장되었습니다. 현재에는 DeFi 프로토콜 헤지, DAO 금고 관리, 알고리즘 거래 전략, 자본 효율적 헤지 도구로 사용되고 있습니다.
가장 인기 있는 파생상품 유형 중 하나는 선물 계약입니다. 암호화폐 선물은 특정 미래 날짜에 디지털 자산을 사거나 팔 수 있는 표준화된 계약입니다. 이러한 계약은 거래자들이 기초 토큰을 소유하지 않고도 자산 가격 변동성을 추측할 수 있게 해줍니다. 현물 시장과 달리, 선물은 레버리지 노출, 방향성 베팅 및 포트폴리오 헤징을 가능하게 합니다.
결제 유형: 실물 및 현금 결제
실물 결제: 계약 만기 시 실제 암호화 자산을 인도합니다. 운영 복잡성 때문에 덜 일반적입니다.
현금 결제: 이익 또는 손실을 법정 화폐 또는 스테이블코인으로 지불합니다. 이는 대부분의 중앙화된 플랫폼에서 지배적인 모델입니다.
주요 거래소
CME Group: 비트코인 및 이더리움 선물을 기관에 제공하는 가장 큰 규제된 미국 파생상품 거래소.
Binance, OKX, Bitget: 높은 레버리지, 유동성, 접근성을 소매 및 기관 거래자에 제공하는 주요 글로벌 거래소.
CEX 효율성과 DEX 접근성 연결
중앙화 거래소(CEX)와 탈중앙화 거래소(DEX)는 오랫동안 암호화폐 산업의 형태를 만들어왔습니다. Binance, OKX, Bybit, Bitget과 같은 CEX는 뛰어난 속도, 깊은 유동성 및 전문적인 거래 도구를 제공합니다. 하지만 대가로는 월렛의 보관 통제를 포기해야 합니다. 반면, DEX는 중개자 없이 청정 거래를 허용하며 탈중앙화를 상징합니다. 그러나 유동성 분산, 실행 속도 저하, 복잡한 인터페이스 및 초보자 지원 부족이라는 도전 과제가 있습니다.
이 CEX의 편의성과 DEX의 자율성 간의 격차는 두 세계의 장점을 결합하려는 새로운 세대의 하이브리드 솔루션 및 크로스 플랫폼 통합 덕분에 빠르게 좁혀지고 있습니다.
CEX의 하이브리드 솔루션을 보면, 사용자 친화적인 Web3 지갑에 직관적인 인터페이스, 통합 거래 지원 및 원활한 온체인 자산 관리에 중점적으로 투자하고 있습니다. 예를 들어, CEX 연결된 지갑은 이제 멀티 체인 자산 처리, 실시간 가격 피드, 법정으로의 전환 및 스왑 수집기를 제공하여 Web3 탐색을 원활하게 만들어줍니다.
대규모 거래소들은 DeFi 공간에 대한 도달 범위를 확장하는 종합 Web3 지갑을 출시했습니다. 예를 들어 Binance에서 소유한 Trust Wallet은 바이낸스 생태계와 통합된 상태에서 기본 스테이킹, DApp 탐색, 직접 토큰 스왑을 제공하여 CEX와 DEX 간의 자산 전송을 원활하게 만들어줍니다. OKX 및 Bybit 같은 다른 거래소들도 멀티 체인 지원, NFT 마켓플레이스 및 DeFi 수익 서비스를 제공하는 유사한 Web3 지갑을 보유하고 있습니다.
Bitget Web3 Wallet은 90개 이상의 블록체인을 지원하고 있으며 DeFi 접근성, DApp 발견 및 크로스 체인 스왑을 제공하며 이것들을 Bitget의 거래 플랫폼에 원활하게 연결함으로써 총제적인 Web3 게이트웨이로 돋보입니다.
Bitget Wallet의 성공을 발판으로 Bitget Onchain은 CEX 신뢰성과 DEX 접근성을 결합한 암호화폐 파생상품의 전략적 도약을 나타냅니다. 이 기능은 Bitget App에 직접 통합되어 사용자가 현물 계정의 USDT 또는 USDC를 사용하여 온체인 자산을 거래할 수 있게 합니다. 이는 복잡한 온체인 거래 과정을 단순화하여 탈중앙화 시장을 탐험하는 신규 소매 사용자들에게 중요한 CEX 수준의 보안을 유지합니다. 최초 블록체인 지원은 Solana, BNB Smart Chain (BSC) 및 Base를 포함하며, 30개 이상의 온체인 토큰에 실시간으로 액세스할 수 있습니다.
Bitget Onchain의 눈에 띄는 요소 중 하나는 설계된 AI 스마트 필터링 통합입니다. 이는 리스크 있는 자산에 노출도를 줄이고 투자 결정을 개선하는 데 필수적입니다. 이는 Bitget의 AI 이니셔티브를 보완하여 거래 봇, 위험 관리 도구 및 예측 분석을 포함합니다.
중앙화와 탈중앙화가 공존하는 이 통합 생태계는 CeDeFi라는 이름으로 인기를 끌고 있으며, 시장 인사이트, 연구 도구, 사용자 안내 및 위험 관리 측면에서 CEX 지원 생태계에 경쟁 우위를 제공합니다.
거래소 깊이
Binance와 OKX는 거래량 기준으로 가장 큰 암호화폐 파생상품 플랫폼으로 남아 있으며 소매 및 기관 사용자 모두에게 매력을 드러내고 있지만, Bitget은 소매 거래자들을 위한 접근성, 복사 거래 및 혁신에 초점을 맞춘 독립된 틈새 시장을 개척했습니다.
Bitget은 최소 계약 크기를 0.001 BTC 또는 1 USDT로 설정하고, 선택된 영구 계약에 대해 최대 125배 레버리지를 제공합니다. 이 거래소는 상위 트레이더의 전략을 복사하는 사용자를 위한 직관적인 기능을 제공하여 빠르게 시장 점유율을 확보했습니다.
2024년 4분기 기준, Bitget의 선물 거래량은 16억 달러에 달하며 사용자 참여 및 시장 활동의 증가를 반영했습니다. CoinGecko의 State of Crypto Liquidity on CEXs 2025 보고서에 따르면, Binance가 BTC 깊이에서 선두를 유지하고 있으며 Bitget과 OKX가 그 뒤를 따릅니다. 대부분의 거래소에서 유동성은 심도 수준에 걸쳐 안정적으로 증가하는 경향을 보여주며, 이 유동성의 32%는 Binance에 있습니다. 이는 매수 및 매도 주문서 깊이당 약 800만 달러를 지원합니다. 그 뒤로 Bitget이 460만 달러, OKX가 370만 달러를 기록하고 있습니다.
Binance는 깊은 유동성 풀을 통해 대규모 기관 플레이어에 맞춰 코인 증거금 선물을 포함한 다양한 계약 유형을 제공하며, BTC 및 ETH 영구 시장에서 높은 미결제 계약을 유지합니다.
OKX는 약간 낮은 레버리지(최대 100배)를 제공하지만 강력한 거래 도구로 인해 양적 거래자 및 개발자를 유치합니다. 또한 마진 및 선물을 위한 통합 계정을 통합하여 사용자에게 제품 전반에 걸친 더 큰 자본 효율성을 제공합니다. ETH에 대해서는 Bitget이 +/- $15 (1% 범위) 내에서 가장 유동적인 거래소로 Binance를 넘어 섰으며 OKX가 그 뒤를 따릅니다. 그러나 이 범위에서의 유동성은 벤치마킹된 거래소 전반에서 매우 건강하며, 6개의 거래소는 각각 매수 및 매도 측에서 $1백만 이상의 유동성을 보유합니다. XRP, SOL에서는 Bitget이 선두에 있습니다.
이러한 추세는 명확히 보여주고 있습니다. Binance와 OKX는 깊이와 기관 적합성에서 지배하고 있으며, Bitget은 사용성 중심의 혁신과 소셜 트레이딩 역학으로 번영하고 있습니다. 현재 Bitget은 1,000 이상의 기관 클라이언트와 협력하고 있으며, Bybit은 약 1,500개의 기관 클라이언트를 수용하고 있습니다.
Bitget은 1월 이후로 기관 상품을 초대형화하고 있으며, 대출 프로그램, 유동성 인센티브 강화 및 Q3에 자본 효율성을 극대화하기 위한 통합 마진 계정을 준비하고 있습니다. 그 결과, 상위 암호화폐 양적 펀드의 80%가 현재 Bitget에서 거래하고 있으며, 기관 고객이 현물 거래량의 80%를 주도하며 Coinbase와 대등합니다.
기관 자산 관리(AuM)는 doubled Bitget의 선물 거래 볼륨의 두 배로 증가하고 있고, 목표는 연말까지 70% 이상을 목표로 하고 있습니다. 상위 5개 암호화 자산에 대한 CEX 유동성은 일반적으로 건강하며, Binance가 BTC에 가장 많은 유동성을 제공하고 있으며 Bitget은 0.3% – 0.5% 가격 범위 내에서 알트코인에 가장 유동적인 플랫폼으로 자리 잡고 있습니다.
사용자 프로필
기관 헤지거: 자산 관리자 및 기업 금고는 종종 선물을 사용하여 일정 기간 동안 암호화폐 가치 잠그기 위해 사용됩니다. 거래 포지션은 $500만 이상에서 $5억으로 다양하며, 이는 시장 하락으로부터 포트폴리오 가치를 보호하기 위해 대형 현물 BTC 또는 ETH 보유에 사용됩니다. 예를 들어, $2억 Bitcoin 포지션을 가진 헤지 펀드는 $5천만에서 $1억 5천만 달러의 CME BTC 선물을 숏하여 위험 노출을 줄일 수 있습니다.
투기자: 소매 또는 전문 거래자는 변동성을 활용하여 이익을 얻기 위해 롱 또는 숏 포지션을 취하며, 보통 $1,000에서 $500,000 범위의 거래를 수행합니다. 스윙 트레이더는 강세 심리 동안 $5,000의 증거금을 사용하여 $50,000 BTC 영구 계약을 열어 비대칭 수익을 목표로 합니다.
Prop 회사: 고주파 거래 회사 또는 차익 거래 데스크는 시장 비효율성을 활용하기 위해 선물을 사용하며 자본 크기는 $500,000에서 $1억+까지 다양합니다. 예를 들어, 한 기업은 현물 BTC를 매수하고 선물 BTC를 숏하는 동안 선물이 고가일 때 기초 스프레드를 포착할 수 있습니다.

영구 스왑 – 거래량의 게임
그들이 독특한 이유
영구 스왑(perps)은 만기일 없이 존재하는 선물 계약입니다. 이들은 펀딩 금리 메커니즘을 통해 현물 시장과 가격을 맞추어 유지합니다: 영구 스왑이 spot보다 높은 경우, longs는 shorts에 지불하고 반대의 경우도 적용됩니다. 이 구조는 트레이더가 포지션을 계약을 롤링하지 않고 무기한 유지할 수 있게 합니다.
거래량에서의 지배력
영구 스왑은 암호화폐 파생상품 거래에서 70% 이상을 차지하며 지배하고 있습니다. 그들의 높은 레버리지와 단순성은 초보 트레이더와 전문가 모두에게 매력을 줄어들지 않게 합니다.
미결제 계약(OI), 열린 상태의 비닐, 닫히지 않은 파생상품 계약의 총 가치,는 시장 깊이와 트레이더의 시장 의지의 중요한 측정 지표로, 5월 말에는 미결제가 800억 달러를 초과하는 기록적인 수준에 도달했습니다. Binance는 거래량과 미결제 계약 모두에서 명백한 선두를 유지하고 있지만, Bybit와 Bitget이 그 간격을 빠르게 좁히고 있습니다.

CEX와 DEX 영구 스왑 비교 – 누가 더 나은가?
사용 사례 시나리오
소매 스몰캡 거래
사용자 편의성, 수수료 및 법정화 통합은 소매 여정을 형성합니다. $1k-$10k를 거래하는 사용자에게는 간단한 UI, 낮은 수수료 및 용이한 온보딩이 필수적입니다. Bitget은 간단한 KYC, 낮은 최소 예치금 및 격리/크로스 모드와 같은 직관적인 마진 기능을 제공합니다. 메이커-테이커 수수료는 0.02%~0.06%에서 시작하며, BGB 토큰 할인이나 수동 주문에 대한 리베이트를 통해 ~0.015%까지 감소할 수 있습니다. 유사하게, Binance와 Bybit도 경쟁력 있는 수수료 등급을 제공합니다(예: 바이낸스는 VIP 0에 대해 메이커 0.02%, 테이커 0.04%, 높은 거래량에서는 더 낮으며), 때로는 더 무거운 신원 확인을 요구하고 초보자에게는 복잡할 수 있습니다.
반대로 GMX 및 Hyperliquid와 같은 DEX는 KYC를 완전히 피하고 월렛을 통한 즉각적인 액세스를 제공합니다. 이는 암호화폐 원주민이나 프라이버시 중심의 트레이더에게 매력적입니다. 그러나 GMX에서 $10k 거래는 유동성 풀 사용 및 변동성에 따라 ~$35~$70의 수수료가 부과되며, CEX에서는 ~$6 이하입니다. Hyperliquid의 커스텀 L1은 빠른 결제를 제공하지만 초기 설정(월렛 연결, RPC 구성)은 장벽으로 남아 있습니다. 법정화 온보딩은 CEX에서 더 쉬우며: Bitget, Binance, Bybit는 직접 카드, 은행 및 P2P 옵션을 제공하며, DEX는 사용자가 먼저 암호화폐를 획득하고 연결해야 합니다.
결론: CEX(Bitget, Binance, Bybit)는 낮은 수수료, 법정화 통합 및 편의성을 우선시하는 소매 거래자에게 적합합니다. DEX는 익명성과 자가 관리를 제공하지만 비암호화폐 원주민 사용자에게는 운영의 복잡성을 추가합니다.
기관/고볼륨 거래
수수료 효율성, 실행 속도 및 자본 활용이 중요합니다. $1M 이상을 거래하는 기관은 엄격한 스프레드, 블록 유동성 및 마진 최적화에 중점을 둡니다. Binance는 주문서 깊이와 기관 인프라 측면에서 업계 리더로서 최저 테이커 수수료(최저 0.01%)와 직접 API & 서브 계정 액세스를 제공합니다. Bitget과 Bybit은 VIP 프로그램을 통해 수수료를 0.015% 이하로 떨어뜨리고 교차 자산 담보로 거래할 수 있는 통합 마진 시스템을 제공합니다.
Bitget은 특히 깊은 선물 시장, 실시간 청산 엔진 및 포지션 위험 계층을 통해 대량 거래를 지원하여 연속적인 청산 가능성을 줄입니다. Binance는 블록 트레이딩 포털과 강력한 위험 지표를 보완하며, Bybit의 통합 거래 계정(UTA)은 현물, 마진 및 파생 상품 전반에서의 자본 효율성을 제공합니다.
DEX 측면에서는 Hyperliquid이 두드러져 있으며 ~$3~4B 일일 거래량과 CEX 기능을 모방한 주문서 DEX 모델을 운영합니다. 여전히 VIP 등급이나 수수료 리베이트는 없습니다; $10M 거래에서 0.05% 수수료가 발생하며, 이는 크기나 충성도에 관계없이 $5,000에 해당합니다. GMX는 슬리피지가 더 높은 AMM 모델을 사용하여 기관 흐름에 적합하지 않은 낮은 깊이를 제공합니다.
법적 명확성도 주요 요인입니다. CEX는 일반적으로 면허가 있는 관할권, 규정 준수 도구 및 감사된 운영을 제공하는 반면, DEX는 권한이 없는 상태로 기관을 스마트 계약 및 규제 위험에 노출시킵니다.
결론: 기관이나 고볼륨 사용자에게는 CEX(특히 규모에 따라 바이낸스, 수수료 유연성에 따라 Bitget, 시스템 통합에 따라 Bybit)가 여전히 선호됩니다. Hyperliquid와 같은 DEX는 DeFi 네이티브 기관 거래에서 입지를 넓히고 있지만, 규정 준수 및 비용 요소로 인해 아직 부차적인 위치에 머무르고 있습니다.
DeFi 네이티브/통합 거래
결합 가능성, 통제 및 수익은 DeFi 네이티브 플레이북을 정의하지만 투명성에는 그 이점이 있습니다. 온체인 영구 DEX인 GMX와 Hyperliquid는 DeFi 프로토콜 전반에서 포지션을 통합할 수 있는 기능으로 상인의 관심을 끌고 있습니다. 여기에는 수익을 창출하는 LP 토큰(e.g., GLP 혹은 HLP), 거버넌스 인센티브, 스마트 계약 상호 운용성이 포함됩니다. 결합 가능성은 LP 지분을 대출 프로토콜에서 담보로 사용, 자동 재균형 및 포트폴리오 수익 축적 등의 전략을 허용합니다.
그러나 최근 거래 사건은 완전한 투명성의 큰 단점을 드러냈습니다: 포지션 스나이핑. 거래, 청산 및 미결 주문이 온체인에 표시되기 때문에, 정교한 봇들과 적대적인 트레이더들은 큰 포지션앞에서 선행 구매 혹은 역거래를 수행할 수 있습니다.
2025년 4월, Hyperliquid와 Aevo에 있는 여러 고레버리지 포지션들이 “스나이핑” 당해, 그들의 청산 한계치가 공공 메모리 풀을 통해 모니터링 되어 전략적으로 반대 포지션이 열려,자체 퇴출을 발생시켰던 것으로 보고되었습니다. 이러한 행동들은 항상 불법은 아니지만, 공정성에 대한 우려를 일으키며 온체인 실행의 프라이버시 부족을 강조합니다.
반대로, Bitget, Binance, Bybit와 같은 CEX는 불투명한 주문서와 보호된 실행 환경을 제공합니다. 대량 주문은 쪼개어질 수 있으며 다크 풀이나 OTC 데스크를 통해 경로를 돌릴 수 있어 슬리피지와 앞서 갱신 방지를 최소화합니다. Bitget은 또한 리스크 관리 자동화(예: 스마트 TP/SL 주문 및 다단계 마진 보호)와 내부화된 청산 메커니즘을 제공하여 온체인 약탈을 줄입니다.
Bitget의 Onchain 플랫폼은 DeFi의 위험을 관리하면서 접근성을 보존합니다: Solana와 BNB Chain과 같은 체인에 걸쳐한 토큰 리스트를 사용하지만, 실행은 중앙에서 관리됩니다. 이는 선행 구매를 방지하면서 동시에 고속 거래 및 DeFi 자산 접근을 제공하여 CEX 보호와 DeFi 노출을 균형을 맞춘다고 할 수 있습니다.
결론: DEX는 능력있는 사용자를 위한 유연성과 수익을 제공하지만, 그들의 완전한 투명성은 상인의 거래를 약탈 행위나 청산 스나이핑에 노출시킬 수 있습니다. 더 안전한 미 시너지 활동과 유사한 DeFi 노출을 원하는 사람들에게는 Bitget Onchain 또는 기존 CEX가 더 강력한 거래 프라이버시와 방어 메커니즘을 제공합니다.
비트코인과 파생상품: 시장의 핵심
비트코인은 암호화폐 파생상품 시장의 주축 역할을 하며, 지속적으로 선물 및 옵션 플랫폼 전반에서 다수의 미결제 계약과 거래량을 유지합니다. 첫 번째이자 가장 널리 보유된 디지털 자산으로서, BTC는 투자자 심리의 주요 벤치마크 역할을 하며, 기관 및 소매 시장 참가자에게 중요한 헤징 도구로 사용됩니다.
비트코인의 선물 및 영구 스왑은 트레이더에게 가격 움직임을 추측하거나 포트폴리오 리스크를 관리하고, 기초 혹은 펀딩 금리 재조정 할 수 있는 유연한 방법을 제공합니다. 한편, 비트코인 옵션은 커버드 콜, 보호적 풋 및 스트래들 같은 복잡한 전략을 가능하게 합니다. 이러한 도구는 지속적인 불확실성 동안, 시장 참가자들에게 방향성을 표현하거나 변동성 속에서 롱 포지션을 보호할 수 있는 중요한 역할을 합니다.
비트코인 파생상품이 계속 진화함에 따라, Bitcoin.com의 사용자를 교육하고 도구를 제공하는 미션은 책임감 있는 파생상품 사용을 가능케 하는 핵심 역할을 하고 있습니다. 이 노력은 더 넓은 금융의 포용성을 지원하고, 신규 참가자들과 전문가들이 아닌 복잡한 금융 상품 사이의 격차를 줄이는 데 기여합니다.
옵션 거래 – 금융 유연성
옵션은 소지자에게 특정 만료일 전에 특정 행사가에서 자산을 매수(콜)하거나 매도(풋)할 권리를 줍니다. 이들은 트레이더들이 변동성을 추측하거나 포트폴리오를 헤지, 고급 전략을 구축하여 비대칭 리스크-보상을 가능하게 합니다.
Deribit, 가장 큰 암호화폐 옵션 거래소에서, 변동성 왜곡은 전통 주식 시장(S&P 500)과 반대 패턴을 보이며 역행합니다. SPX 옵션에서, 암시적 변동성은 보통 풋(하락 보호)이 콜보다 높으며, 이는 시장 붕괴에 대비한 기관 헤지의 필요성을 반영하며 ‘음의 왜곡’으로 알려져 있습니다.
반대로, 암호화폐에서는 특히 강세 시장에서 긍정적 왜곡을 나타내며, 매수-대비외 가격의 콜에서 더 높은 암시적 변동성을 요구합니다. 이는 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)에서 주로 볼 수 있는 소매 주도의 투기적인 상승 노출 수요와 급등 가능한 움직임 때문입니다.
암호화폐 옵션은 기초 자산(BTC 또는 ETH)으로 정산되며, 대부분 전통 금융 옵션이 현금 정산되거나 만료되면 가치가 없는 것과 대조적으로 복잡한 계층을 추가합니다. 24/7 시장은 리스크 관리가 지속적이어야 하며, 야간 간격이 없을 뿐만 아니라 휴무시간도 없습니다.
사용 사례
전통 금융 기관: SPX 시장에서는 주로 고도로 구조화된 헤지 전략(예: 보호적 풋, 커버 전략)이 대형 포트폴리오의 리스크를 관리하기 위해 사용됩니다. Market-maker, 연금 펀드, 대형 자산 관리자도 평균 일일 거래량이 $1.5조를 초과하는 깊은 유동성과 오랜 가격 모델에 의존합니다.
암호화폐 트레이더: 암호화폐에서는 변동성 거래가 지배적입니다. 숙련된 참가자들은 주로 비트코인과 이더리움 옵션에서 방향성 및 변동성을 포착하기 위해 여러 활용전략(예: 셧들, 스트랭글, 버터플라이 스프레드)을 사용하며 일일 거래량은 2~5억 달러에 달합니다. 암호화폐의 높은 암시적 변동성 및 급격한 가격 변동성으로 인해 프리미엄을 판매하는 것이(예: 커버드 콜 또는 자금-커버 풋) 전통 금융에서보다 더 수익성 있고 위험하지만, 결정적으로 다릅니다.
기관 전략
변동성 헤지: 급격한 가격 움직임에 대비.
수익 생성: 콜/풋 작성.
구조화 상품: 맞춤 리스크 관리 및 지급.
소매 접근과 혁신
소매 투자자들은 이제 간단한 금고로 패키지된 옵션을 통해 구조화된 수익에 접근할 수 있으며, 이는 비전문가를 위한 고급 도구의 민주화를 가능하게 합니다. 암호화폐 옵션 ‘금고’는 옵션 거래 전략을 자동화하여 수익을 생성하며, 사용자에게 적극적으로 거래를 관리하거나 복잡한 옵션 메커니즘을 이해할 필요 없이 제공됩니다.
소매 사용자는 일반적으로 ETH, BTC, 스테이블 코인을 금고 스마트 계약에 예치합니다. 이러한 자산은 금고의 옵션 전략에 대한 담보로 작동합니다. 각 금고는 주간 또는 격주 단위로 정의된 옵션 전략을 실행하며, 일반적인 전략은 커버드 콜과 자금-커버 풋을 포함합니다. 판매된 옵션에서 프리미엄이 수집되어 금고 참가자에게 비례적으로 배분됩니다. 이는 금고 수익의 기초를 형성합니다.
금고는 복잡한 옵션 전략과 일상 DeFi 사용자의 간극을 연결합니다. 실행, 리스크 모델링 및 롤링 물류를 추상화함으로써 시장에서 주로 숙련된 트레이더에게 유리한 수익에 대한 접근을 민주화합니다. 많은 사람들에게는 만기일 관리를 하거나 변동성 예측을 필요로하지 않고 옵션에 참여하는 첫 단계로 자리 잡고 있습니다.
[caption id="attachment_744755" align="aligncenter" width="1094"]
2024 미결제 계약 및 거래량: 상위 10 중앙화된 영구 거래소의 미결제 계약 및 거래량. 출처: Coingecko
시장 참가자 및 사용 사례
소매 트레이더: 노출, 레버리지 및 구조화된 수익 추구.
기관: 자본 효율적 전략 및 헤지에 파생상품 사용.
시장 메이커: 유동성 및 비효율성 조정.
DAO: 옵션과 선물로 금고를 관리하여 장기적 지속 가능성 확보. 한 가지 주요 예시는 DAI 스테이블코인을 뒷받침하는 프로토콜 MakerDAO로, 안정코인의 예비를 헤지하고 최적화하기 위해 옵션 전략을 사용하고 있습니다.
MakerDAO는 DAI를 담보화하기 위해 USDC, ETH, RWAs(실제 자산) 등 다양한 금고를 보유하고 있습니다. 하락 변동성에 대비하고 DAI의 페그 무결성을 보존하기 위해, MakerDAO는 예비자본의 일부를 풋 옵션과 보호적 콜라로 할당합니다. 헤지 외에도, Maker는 옵션을 사용하여 비희석 수익을 생성하고, 고유자 금고 자본에 대한 수익을 향상하여 자본 효율성을 유지합니다.
주요 사용 사례
헤지: 자산 포트폴리오 보호. 암호화폐 파생상품은 기관 트레이더에게 큰 자본의 사용 없이 효율적으로 노출을 헤지할 수 있는 방법을 제공합니다. 이 플레이북의 주목할 만한 방법은 델타 중립 전략으로, 트레이더가 방향성 위험을 상쇄하고 효과의 변동성 또는 기초 기회를 집중적으로 사용할 수 있도록 설계되었습니다.
델타 중립 구조는 특히 안정적인 혹은 불확실한 시장에서 인기가 있으며, 방향성 베팅이 위험하지만 변동 기반 수익이 매력적인 이유입니다. 이러한 전략은 시장 중립 헤지 펀드, 암호화폐 본격적인 prop 데스크 및 대형 책 전체에서 수익을 부드럽게 하려는 유동성 공급업체에서 널리 사용됩니다.
투기: 방향성을 바탕으로 거래하거나 단기 가격 예상.
차익 거래: 현물과 파생시장 간의 비효율성을 활용.
시장 효율성에 미치는 영향
파생상품은 유동성을 개선하고, 가격 발견을 향상시키며, 원활한 시장을 조성합니다. 파생상품을 통해 참가자들은 자본 효율적 방식으로 변동성, 자산 방향성 및 시장 상관관계에 관한 시각을 거래할 수 있습니다.
암호화폐 파생상품이 시장 효율성에 기여한 고유한 사례는 2023년 3월의 미국 지역 은행 위기였습니다. 실리콘 밸리 은행 및 시그니처 은행 등 기관에 대한 공포로 시작하여, 비트코인(및 더 넒은 리스크 오프 움직임 및 은행 불안정성에 대한 헤지 역할의 추측이 급증) 이 초기 급증했습니다. BTC 선물 미결제 계약이 급증하며 트레이더가 양방향 의견을 실시간으로 표현할 수 있게 되었습니다.
특히 BTC의 현물 가격이 잠시 급증했지만, 선물 시장에서의 강력한 유동성은 지속적으로 재가격하여 가격 발견을 안정화하고 현물과 선물 시장 간의 스프레드를 좁힐 수 있도록 했습니다. BTC 선물을 사용하여 기관 및 소매 참가자들이 노출을 헝지하거나, 현물 유동성을 압도하지 않고 잠정적으로 짧은 시점의 차이를 활용할 수 있게 되었습니다.
규제 풍경
미국의 CFTC는 파생상품 거래, 특히 기관 플레이어와 관련된 거래를 조율합니다. 그러나 탈중앙화된 플랫폼은 규제의 회색 영역에서 운영되고 있습니다. 싱가포르와 EU와 같은 관할 권역은 소비자 보호를 보장하면서 혁신을 장려하기 위한 프레임워크를 설정하고 있습니다.
2025년에 시행된 유럽 연합의 암호자산 시장(MiCA) 규정은 블록 내 암호화폐 감독을 조화시키기 위해 노력합니다. MiCA가 스테이블코인 및 자산 참조 토큰에 무거운 초점을 두는 동안, 파생상품에 대한 접근은 더 보수적입니다.
현재 EU 법률하에서 암호화폐 파생상품은 주로 기존 금융 프레임워크(예: 금융상품시장 지침(MiFID))에 따라 규제됩니다. 이는 디지털 자산에 대한 선물 혹은 옵션을 제공하는 제공업체가 투자 회사로 승인받아야 하며, 엄격한 투자자 보호, 행동 및 위험 관리 요구사항을 준수해야 함을 의미합니다.
MiCA는 회원국들 간의 일관된 라이센스를 설정함으로써 명확성을 제공하지만, 특히 소매 사용자에게 판매하는 레버리지 상품에 대해 국가 기관이 추가 제한을 가할 수 있는 여지를 남기고 있습니다.
대비적으로, 싱가포르의 통화 당국(MAS)은 유연하지만 매우 선택적인 접근 방식을 채택했습니다. MAS는 BTC와 ETH와 같은 결제 토큰에 대한 파생상품이 승인된 거래소에서만 거래될 수 있도록 규정하며, 주된 초점을 기관 참가에 둡니다. 이러한 제품에 대한 소매 접근은 엄격하게 통제됩니다.
MAS의 프레임워크는 위험 공시, 분리된 클라이언트 자산 및 자금세탁 방지 프로토콜을 강조하며, 안전한 소비자 보호를 최우선으로 하는 규제된 디지털 자산 활동을 유치하기 위한 넓은 전략과 부합합니다. EU와 달리 싱가포르는 변동성과 레버리지 위험을 이유로 소매 투자자의 파생상품 접근에 대해 다소 신중한 입장을 취해왔습니다.
규제 경쟁에서 Binance, Bitget, Bybit 및 OKX과 같은 상위 거래소들은 최전방에서 경쟁합니다. Binance는 몰타의 3급 VFA 라이센스, 폴란드와 리투아니아에서의 가상 자산 서비스 제공업체(VASP) 등록 및 두바이와 다른 신흥 암호화폐 허브에서의 규제 승인을 포함하여 다수 지역에서 라이센스를 보유하고 있습니다.
Bitget은 리투아니아와 세이셸과 같은 주요 관할 권역에서 규제 승인을 확보했으며, 유럽 및 APAC 트레이더에게 파생상품 서비스를 제공하기 위한 추가 컴플라이언스 이달성에 위치하고 있습니다.
Bybit은 최근 오스트리아 금융 시장 당국(FMA)으로부터 MiCAR 라이센스를 취득하여 모든 29 EEA 회원국으로 규제된 암호화폐 서비스를 여권을 통해 제공하고 있습니다. 이 중요한 이정표는 유럽 파생상품의 신뢰도를 높이는 중요한 계기입니다.
OKX는 두바이에서 VASP 라이센스를 취득하고 바하마 등에서 크립토 라이센스를 취득하여, 신흥 규제된 암호화폐 센터에서 기관급 서비스를 제공하고 있습니다.
미국에서는 상품 선물 거래 위원회(CFTC)가 특히 BTC 및 ETH와 관련된 암호화폐 파생상품에 대한 관할권을 주장하고 있습니다.
2023년 11월에는 바이낸스가 CFTC 및 기타 연방 기관들과의 $4.3조의 합의에 도달하면서 주목할 만한 집행 조치가 있었습니다. 이번 사례는 미국 규제 당국의 해외 플랫폼이 미국 사용자를 대상으로 할 때 미국 규칙을 준수해야 한다는 점을 강조하며, 규제 당국의 증가하는 주장을 강조했습니다.
결론
암호화폐 파생상품은 참가자들이 디지털 자산 영역과 상호작용하는 방식을 변모시켰습니다. 기본적인 헤징에서 정교한 거래 전략에 이르기까지, 파생상품은 이제 암호화폐 경제의 핵심 기둥을 대표합니다. 시장이 진화하고 규제의 명확성이 확장됨에 따라, 선물, 영구상품 및 옵션은 포트폴리오 관리, 유동성 제공 및 금융 혁신에 점점 더 필수적인 요소가 될 것이며, 다음 성장 단계는 중앙화 금융과 DeFi 간의 긴밀한 통합이 될 가능성이 큽니다.
앞을 내다 본다면, 암호화폐 파생상품의 다음 진화는 AI와 상호운용성에서 형성될 가능성이 높습니다. AI 기반의 거래 플랫폼은 전략 선택, 위험 관리 및 포트폴리오 최적화를 자동화하여 기관 및 소매 사용자에게 점점 더 복잡한 시장에서 우위를 제공합니다. 한편, Layerzero 또는 Axelar과 같은 상호운용성 프로토콜에 의해 가능해진 크로스 체인 파생상품 결제는 현재의 실로를 허물고, 자본과 담보가 에코시스템 전체에서 원활하게 흐를 수 있게 할 것입니다.
토큰화된 실제 자산(RWAs)이 관심을 얻으며, 온체인 자산과 전통 금융 상품을 혼합한 하이브리드 파생상품이 더 많이 등장할 것이며, 암호화폐 파생상품 시장을 더욱 주류 금융으로 끌어들여 디지털 금융 인프라의 다음 시대를 정의할 것입니다.
전체 보고서 다운로드: 암호화폐 파생상품 101 – 시장 분석: 누가 레이스에서 승리하고 있는가?










