법원은 XRP에 대한 Ripple과 SEC의 요청을 기각하여 사건을 법적 불확실성에 남겼습니다.

리플-SEC 합의안 차단, 법원이 최종 판결 변경 요청 기각

뉴욕 남부 지방법원의 Analisa Torres 판사는 XRP 사건에서 미국 증권거래위원회(SEC)와 리플 랩스의 공동 요청을 기각했습니다. 5월 15일 판결에서 그녀는 명령 해제를 요청하고 민사 벌금을 1억 2,500만 달러에서 줄이려는 제안을 법적 기준을 충족하지 못한다며 기각했습니다.

SEC와 리플은 현재 항소 중인 상태에서 증권법 위반 금지를 명령하는 명령을 취소하고 벌금을 5,000만 달러로 줄이면서 협상된 합의안 일부로 법원의 승인을 구하고자 했습니다. Torres 판사는 이 요청이 절차상 적절하지 않다고 판단했으며, 이는 최종 판결로부터의 구제를 위한 요청에 적용되는 제60조에 따라 작성되어야 하고 “예외적인 상황”을 입증해야 한다고 밝혔습니다. 판결에 대해 James Filan 변호사는 소셜 미디어 플랫폼 X에서 다음과 같이 말했습니다:

Torres 판사는 양측의 사전 판결 요청을 기각했습니다. ‘이 법원에 관할권이 복원된다면, 법원은 절차상 부적절함을 이유로 양측의 요청을 기각할 것입니다.’

본 사건은 2020년 SEC가 제기한 소송에서 시작되었습니다. 소송에서는 리플 랩스가 1933년 증권법을 위반하여 등록되지 않은 증권으로 XRP를 불법 제공 및 판매했다고 주장했습니다. 수년간의 소송 끝에 2023년 부분 요약 판결은 리플에 유리하게 작용했으며, XRP의 프로그램 판매 및 기타 배포가 증권 거래가 아니라고 결론지었습니다. 그러나 2024년 최종 판결에서는 리플에 1억 2,500만 달러의 벌금이 부과되었으며, 이행은 항소 중 보류되었습니다. 2025년 5월 8일, 리플과 SEC는 법원 승인을 조건으로 명령을 해제하고 벌금을 5,000만 달러로 줄이자는 합의안에 도달했습니다—이는 60% 감소를 의미합니다.

Filan이 최근에 설명한 바에 따르면, 판사 Torres가 먼저 명령을 해제하고 SEC에 5,000만 달러를 배분하며 나머지를 리플에 돌려주는 것을 승인해야 사건이 종결될 수 있습니다. 그럴 경우 양측은 제2순회 항소법원으로부터 제한적인 환송을 요청할 것입니다. 허가되면 공식적으로 구제를 요청할 것입니다. 명령이 해제되고 자금이 분배되면 양측은 항소를 기각하며 사건을 마무리할 것입니다.