SECは、DeFiに関する指針を正式な規則へと転換するよう、ますます強い圧力に直面しています

• 30社以上の暗号資産業界関係者がSECに対し、DeFiに関する指針を正式に定めるよう求めています。
• SECのブローカー規制をめぐる規制上の曖昧さが、ブロックチェーンのイノベーションを脅かしている。
• ヘスター・ピアース委員は、SECの方針をDeFiと整合させるための規則制定を支持した。

暗号資産業界関係者、SECにDeFiガイダンスの正式化を要請

暗号資産業界は、米国証券取引委員会（SEC）に対し、分散型ツールに関する最近のガイダンスを正式な規則へと転換するよう求めている。支持者らは、この動きが長期的なブロックチェーンの発展にとってプラスになると見ている。4月21日、DeFi Education Fundおよび30以上の団体が書簡を提出し、特定の暗号資産取引インターフェースに関するSECの立場を支持するとともに、永続的な明確さを提供する正式な規制枠組みの確立を求めた。

この連合は、規制当局が非カストディアル型ツールとその他のインターフェースを区別したことを支持し、これらのツールは取引仲介者ではなく技術的インフラとして機能すると主張しました。米国を拠点とする擁護団体であるDeFi Education Fundが主導し、他の企業や団体が独立した支持者として署名しました。この立場は、暗号資産市場の構造を反映したブローカー定義の近代化を広く推進しているヘスター・ピアース委員の姿勢とも一致しています。書簡には次のように記されています：

「したがって、委員会に対し、通知・意見募集による規則制定を通じて本声明を発展させることを謹んで要請する。」

「具体的には、委員会は『ステートメント』の基準を精査し、活動が『ブローカー』の定義に該当するかどうかを判断するための明確かつ客観的な基準を提供する、原則に基づく枠組みの採用を検討すべきである」と付け加えています。

ピアース委員は別の場面でも同様の考えを示し、分散型技術との整合性を高めるため、ブローカー・ディーラー規則の抜本的な見直しを求めました。彼女は、従来の定義ではソフトウェアプロバイダーやインフラ参加者が誤って分類されるリスクがあると指摘し、現在の暗号資産市場の現実を反映した持続可能な枠組みの必要性を示唆しました。彼女の立場は、長期的な規制の明確化にはガイダンスではなく正式な規則制定が不可欠であるという業界の主張に重みを加えています。

DeFi拡大の鍵となる正式なブローカー規制枠組み

スタッフガイダンスには正式な規則のような持続性がないため、規則制定は同グループの主張の核心をなしています。書簡は、分散型市場において「ブローカー」という用語をどのように適用すべきかについて議論が続いていることを指摘し、バリデーター、データサービス、通信ネットワークを含むインフラプロバイダーは、取引を積極的に仲介する事業体とは区別されるべきだと主張しました。署名者らは、規制の曖昧さがブロックチェーン開発を阻害し、投資家の効率的な市場アクセスを損なう恐れがあると警告しました。

書簡の結びでは、より安定的で技術中立的なアプローチを求める前向きな訴えが述べられた。同連合は次のように記している。

「我々は、『声明』における原則を、持続可能かつ技術中立的な規制枠組みとして正式に確立することで、永続的な明確さがもたらされ、スタッフによって概説されたアプローチが強化されることを期待しており、今後、追加の詳細なコメントを提供できることを楽しみにしている。」

同グループは、SECの立場を法的に明文化することは、不確実性を低減し、将来的な再解釈を制限し、分散型金融（DeFi）の発展に向けたより強固な基盤を提供すると考えている。