ポリティコの新しい世論調査により、AIや暗号資産による選挙資金に対して米国の有権者が懐疑的な見方をしていることが明らかになりました。

• 「フェアシェイク」と「リーディング・ザ・フューチャー」は、2026年の中間選挙の結果に影響を与えるため、1億ドル以上を投入しています。
• ポリティコの世論調査によると、アメリカ人の45％は暗号資産を「リスクが高すぎる」と捉えており、業界が支援する候補者に悪影響が及ぶ可能性があります。
• OpenAIやリップルのロビイストらは、州ごとにAI法がばらばらになるのを防ぐため、2027年までに連邦レベルの枠組みを確立する目標を掲げています。

ポリティコ世論調査：米国人の45％が「暗号資産のリスクは潜在的なリターンを上回る」と回答

ポリティコの最新世論調査では、暗号資産とAIに対して一般市民の懐疑的な見方が根強いことが示されており、これらの分野からの献金流入の恩恵を受けている候補者にとって潜在的な対立要因となっています。これらの団体は、ワシントンで自らが支持する政策を推進すると見込まれる政治家を当選させるため、2026年の激戦区に数百万ドルを投じています。一方、米国市民はどちらの技術に対しても消極的な姿勢を示しています。

独立系調査会社パブリック・ファーストが4月に実施した調査でも、アメリカ人の45％がたとえ高いリターンが見込めるとしても仮想通貨への投資はリスクに見合わないと回答し、44％がAIの発展が速すぎると答えています。これらの結果は、シリコンバレーが投入する資本と一般有権者の感情との間にますます乖離が生じていることを浮き彫りにしています。

また、自分の資金管理を伝統的な銀行に任せる方が信頼できると答えた人はほぼ半数に上った一方、仮想通貨プラットフォームと答えた人はわずか17％でした。さらに、回答者の3分の2は、議員に対してAI業界に厳格な規制を課すか、広範な指針を定めるよう求めています。これらの結果は、業界と連携するスーパーPACが資金力を政治的影響力へと転換しようとしている中で、業界にとって新たな課題を浮き彫りにしています。

Politicoの報道によると、これらの団体のいくつかはすでに政治の戦場において最も支配的な存在となりつつあり、与野党双方の候補者に巨額の資金を投じています。場合によっては、これらのテクノロジー系団体は、長年確立された政党グループの資金調達能力に匹敵する勢いを見せているのです。これらの団体と結びついた候補者が11月の選挙でどのような結果を残すかは現時点では断定できませんが、両業界は有権者から異なる反応を引き出す可能性があります。

仮定の直接対決では、ポリティコの世論調査回答者は、AI規制緩和を求めるキャンペーン団体が支援する候補者を選ぶ傾向がはるかに低かった。その代わりに、有権者はAIやテクノロジー企業に対するより厳しい規制を提唱する団体が支援する候補者を支持した。これらの業界に対する懐疑的な見方は、巨額の資金投入が最終的に有権者の反発を招く可能性があることを示唆している。

連邦選挙委員会への最近提出された書類によると、8月に設立されたAI支持のスーパーPAC「リーディング・ザ・フューチャー（Leading the Future）」は、発足以来すでに7500万ドル以上を調達しています。同団体はPACのネットワークを通じて、ノースカロライナ州、テキサス州、イリノイ州、ニューヨーク州の予備選に資金を投入しています。 コインベースやアンドリーセン・ホロウィッツ、リップル・ラボズから主に資金提供を受けている暗号資産推進団体「フェアシェイク」は、すでに複数の激戦区での予備選に2800万ドルを投じています。

両業界は選挙後も影響力を維持するため、ワシントンのロビイストにも多額の資金を投じています。AI業界のロビー活動は近年急拡大しており、OpenAIとAnthropicは2026年第1四半期に過去最高額の資金をロビイストに支出しました。暗号資産業界もまた、デジタル資産規制の抜本的な見直しを議会に成立させるべく、ロビー活動に数百万ドルを注ぎ込んでいます。

暗号資産業界については、ポリティコの調査によると、スーパーPACの支出は上院で審議中の「CLARITY法」と呼ばれる市場構造法案の成立を後押しすることが目的です。業界幹部は、この法案が業界にワシントンからの正当性を与え、デジタルトークンの監督について長期的な確実性をもたらすと期待しています。

選挙に巨費を投じるAI関連団体は、州ごとに異なる規制ではなく、一元的な連邦規則によって業界が規制されることを確保したいと考えています。テクノロジー業界は共和党の規制緩和路線に傾いていますが、一部のロビイストは州法の禁止と引き換えにAIに関する強力な連邦規則を受け入れる姿勢を示しています。しかし、世論調査によると、こうした取り組みは雇用の安定や安全性に関する一般市民の広範な懐疑論に直面する可能性があります。

ポリティコの世論調査によると、アメリカ人の半数以上が、暗号資産を購入・取引した経験がなく、今後も検討するつもりはないと回答しています。AIについては、回答者のほぼ半数が、AIが創出する雇用よりも多くの雇用を奪う可能性が高いと回答しました。さらに、43％の回答者が、AIのリスクは利益を上回ると答えています。

こうした懐疑的な見方は党派を超えており、2024年のドナルド・トランプ氏とカマラ・ハリス氏の支持者の過半数が、暗号資産への投資は取るに足らないリスクだと回答しています。また、両グループのおよそ半数（ハリス支持者49％、トランプ支持者46％）は、AIの発展が速すぎると感じています。

ポリティコの世論調査は4月11日から14日にかけてパブリック・ファースト社によって実施され、米国の成人2,035人がオンラインで回答した。結果は年齢、人種、性別、居住地域、学歴に基づいて加重調整されている。全体の標本誤差は±2.2パーセントポイントである。 より小規模なサブグループでは誤差幅が大きくなります。この業界調査に関するポリティコの社説は、エリン・ドハーティ、ジャスパー・グッドマン、ジェシカ・パイパー、ダニエル・バーンズ、ブレンダン・ボルデロンが共同執筆しました。