ビットコイン強気派のジャック・ドーシー氏、ブロックが懸かったAI競争に参戦

「Claude」の開発元であるAnthropicのCEO、ダリオ・アモデイ氏は最近、民間部門と政府の両方で激しい議論を巻き起こした。同氏は業界に対し、最先端のAIラボによって構築・訓練された、最も先進的で強力かつ高性能なAIモデルの開発ペースを緩めるよう求めた。 アモデイ氏は、第三者評価機関の導入や政府が後押しするAI企業間の連携を提案しました。この考えは、イーロン・マスク氏やOpenAIのサム・アルトマン氏から即座に支持されました。一方、オープンソースを支持するドーシー氏の当初の「一言」という公的な反応は、9月14日に公開されたより詳細な回答へとつながりました。

政府や大手AI企業が決定すべきではない

要するに、BlockのCEOは、精査、独立した評価、そして再帰的な自己改善に向けた計画が重要である点には同意するが、これらすべてを政府や大手企業の手に委ねるべきだという考えには反対している。ドーシー氏は、外部の者がまず研究所を説得することなく、結果を再現し、失敗を明らかにし、代替案を構築できるよう、オープンな公開を求めている。 また、より多くの独立した研究者や擁護者がモデルや計算リソースを利用できるようにすること、さらに、研究所や政府が拒否権を行使できない共有施設への公的資金提供を求めています。「私は、今日のリーダーたちによって交渉された業界全体の制限に反対します。なぜなら、それらは失敗を暴いたり代替案を構築したりする可能性のある人々を排除しかねないからです。企業の商業的優位性を維持することは、安全性の目的ではありません」と述べています。 ドーシー氏はXへの投稿で、「3つのモデル（オープンウェイト2つ、クローズド1つ）と多数の人間たちの協力を得て、調査・編集を行った」と述べました。

同CEOは、米国政府も中国政府も「他者がどれだけの知能を開発できるか」を決定すべきではないと述べています。そうすることは、「世界の大部分を許可を待つ状態に追い込む」ことになるからです。

「私は、中国の人々が、私が米国で望んでいるのと同じ自由を持って、自らの技術を構築し、管理できることを望んでいます。中国の発見を米国の損失とは見なしていませんし、研究者を政府と置き換え可能な存在とも考えていません」とドーシー氏は付け加えました。

一方、ドナルド・トランプ米大統領はAI規制強化を求める声は「病的な陰謀論」だと述べ、米国はAI競争で中国に勝たねばならないと繰り返し強調しています。マイク・ジョンソン下院議長もまた、過度な規制は「イノベーションを窒息させる」恐れがあり、中国に世界のAI分野を支配させてしまう可能性があると警告しました。

オープンソースの支持者と開発者

アモデイ氏が引き起こしたAIの進展ペースをめぐる議論は、Block社にとっても関連性があります。同社は広くオープンソースを支持しており、ビットコインのような技術を支援する一方で、独自のオープンソースAI製品を積極的に開発しています。

2025年には、Blockは開発者がカスタマイズでき、任意のモデルを指定できるオープンソースのAIエージェント「goose」を発表しました。 2026年7月には、Nostrプロトコルに基づく「Buzz」をリリースしました。これは人間とAIエージェントが独自の暗号化IDを取得し、共同作業できるSlackの代替となる無料のオープンソースワークスペースです。

さらにドーシー氏は分散型ソーシャルメディアプラットフォーム「Bluesky」の立ち上げを主導し（2024年にBlueskyの取締役を退任）、インターネット接続なしで動作するメッセージングアプリ「Bitchat」の開発にも協力しています。Bitchatはすでに中国やインド政府による禁止措置の試みに直面しています。

ビットコインに関しては、Block社は貸借対照表にBTCを保有しており、SquareやCash AppといったBlock傘下の企業もビットコインに対応しています。また、Block社はビットコインマイニングハードウェア「Proto」や、ビットコインハードウェアウォレット「Bitkey」の製造も行っています。

こうした一連の取り組みは、イデオロギー的にも概念的にも、アモデイ氏の提案とは矛盾します。すなわち、規制当局が従業員と並んで監督官を配置することもある銀行業界で既に導入されているモデルを参考にし、より強力な監督を求めている点です。たとえアンソロピック社のCEOがオープンソースの禁止について公然と議論していなかったとしても、状況は変わりません。

いずれにせよ、Blockは他社のAIモデルを基盤としているため、提案されている監督案のいずれもBlockには適用されないだろう。

規制の弊害

Blockが2026年第2四半期に投資家宛てに発表した書簡で、ドーシー氏はすでに、AIモデルを所有しているかどうかは同社にとって重要ではないと指摘しています。 「当社にとってモデルは互換性があり、重要な要素であるハーネス、データ、そして配布はすべて当社のものです」とし、「単一の研究所に賭けることは、その研究所の限界を受け入れることを意味します」と述べました。

しかし、「民主主義国家」の主要なAI研究所がすべてアモデイ氏の提案を実施することになれば、Blockの選択肢は狭まり、同社が使用するAIモデルの導入は遅れ、より厳しい監督下で行われることになるかもしれません。

また、アモデイ氏の提案するAI開発のペース調整や規制は、エージェント型経済の発展や、ブロックを含むその上で決済インフラを構築するすべての主体に悪影響を及ぼす可能性があります。

エージェント型ビットコイン決済が直面するリスク

Blockのイニシアチブである「Spiral」は、ライトニングネットワークのインフラを推進し、BTCを「エージェントにとって最適な通貨」として提唱することで、「ビットコインを地球上で最も好まれる通貨にする」ことを目指しています。

一方、アモデイ氏の提案は、コインベースやストライプなどが支援するx402プロトコルによって促進されるものを含め、より中央集権的で許可制のエージェント型暗号資産およびステーブルコイン決済を支持しているように見えます。したがって、その場合には、x402プロトコルによって可能となるエージェント型BTC決済の普及が妨げられる可能性があります。

ただし、Cash Appは現在ステーブルコインにも対応しており、Blockがエージェント型コマースにおいてビットコイン以外の選択肢も視野に入れている可能性を示唆しています。

いずれにせよ、Block傘下のSquareには、世界規模でエージェント型BTC決済を推進する機会があります。同社はAAIFのエージェント型コマースワーキンググループおよびW3CのWeb Paymentsワーキンググループのメンバーであるほか、GoogleやShopifyが主導するユニバーサル・コマース・プロトコル（UCP）の取り組みにも参加しています。

また興味深いことに、2025年にはBlock、OpenAI、Anthropicが「Agentic AI Foundation」を設立しました。これは、自律的な意思決定が可能な自律システムを活用したオープンソースプロジェクトを育成することを目的とした組織です。

Blockの足かせ

したがって、アモデイ氏の提案はBlockの事業展開を鈍化させるだけでなく、顧客と投資家の双方に損害を与える可能性があります。

「社内的にはAIが当社の業務を加速させ、品質向上に貢献しています。社外的には、顧客や販売者に対してより迅速に対応できる製品の開発を支援しています」と、ドーシー氏は2026年第1四半期の投資家向けレターでBlockの投資家たちに語りました。

ブロックの株価は今年に入って22％上昇し、過去1年間でも7％近く上昇しており、過去5年間の損失率は69％に縮小しました。