なりすましへの懸念を受け、インドがTelegramとSignalに対し、ユーザー名機能に関する通知を発出しました。

メッセージングプラットフォームのユーザー名機能に対する規制当局の精査が拡大

インド政府は2000年情報技術法および2021年IT（仲介業者ガイドラインおよびデジタルメディア倫理規範）規則に基づき、TelegramとSignalに対してユーザー名に基づく機能と関連する安全対策に関する詳細な評価を求める通知を発出したと報じられています。

当局によると、この審査は仲介業者としてのデューデリジェンス義務に焦点を当てており、匿名のユーザー名や電話番号を共有せずに通信できる機能が詐欺に悪用されたり、法執行措置の妨げになる可能性があるとの懸念がある。

この措置はWhatsAppに対する以前の精査を拡大するものであり、規制当局は主要なメッセージングプラットフォームがユーザー名に基づく識別システムをどのように利用しているかを評価しています。WhatsAppは、注目度の高いユーザー名の割り当てに対する管理や、一方的な連絡の制限など、安全対策を講じたと述べました。広報担当者はまた、なりすましや悪質な行為を検知するためのシステムについても言及しました。

一方、Zohoの共同創業者であるSridhar Vembu氏は、同社のメッセージングアプリ「Arattai」において、規制変更に準拠するためユーザー名に基づくアカウント機能を無効化すると述べました。

この声明は、プラットフォーム運営者が変化する規制当局の監視にどのように対応しているかを反映しています。Telegramはすでにユーザー名を採用しており、Signalはこの機能をオプションとして提供しています。

プライバシーと安全性の懸念を背景に、ユーザー名機能に関する規制審査は継続中です。

政府とメッセージングプラットフォーム間の協議は現在も継続中です。当局は提出された回答を精査するとともに、提案されているユーザー名機能のセキュリティ上の影響を検討しています。同機能の導入が許可されるかどうか、またその時期については、現時点で最終決定は発表されていません。

検討の結果次第で、主要なメッセージングプラットフォームにおける匿名機能の実装方法が決まる可能性があります。当局は、ユーザーのプライバシーと通報で報告されているなりすまし・詐欺のリスクとのバランスを取ることに注力しています。プラットフォーム側が追加の資料を提出し、利害関係者間の協議が終了して初めて、さらなる明確化が見込まれます。

プラットフォームと規制当局がプライバシーと安全性の相反する懸念を評価し続けているため、この問題は未解決のままです。最終的な決定が下されていないため、メッセージングアプリでユーザー名システムの導入を計画している企業にとっては不確実性が残っています。解決の鍵は、意図されたプライバシーの利点を維持しつつ、なりすましや詐欺を防止するための安全対策が十分であると認められるかどうかにかかっています。