イーサリアム財団の元責任者が、コア開発者の資金が3～9か月以内に底を突く恐れがあると警告しています。

• 主なポイント： </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">元イーサリアム財団の貢献者であるトレント・ヴァン・エップス氏は、3～9ヶ月以内にコア開発者向けの資金不足が生じると警告しています。 </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">同氏によると、財団の支出削減が進む中、イーサリアムのコア開発を維持するには年間約3000万ドルの費用がかかるという。 </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">この警告は、2026年にイーサリアム財団から8人の上級研究者が離脱したこと（うち5人は5月に離脱）を受けて発せられたものです。</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

内部からの警告

長年にわたりイーサリアムコア開発者の資金調達を調整してきたヴァン・エップス氏は、イーサリアム財団（EF）の最近の支出削減とクライアント・インセンティブ・プログラム（CIP）の段階的終了を主な要因に挙げ、ネットワークのベースレイヤーを維持する人々が3～9カ月以内に資金不足に直面する可能性があると警告しました。

ヴァン・エップス氏は、このリスクを突然の崩壊ではなく、アップグレード、セキュリティ、ネットワークの維持管理を担当するエンジニアや研究者に報酬を支払うためのリソースが徐々に蝕まれていくものとして指摘しました。同氏は、イーサリアムのコア開発エコシステムを維持するには年間約3,000万ドルの費用がかかると推定し、次のように付け加えました。

「財団は、そもそもネットワークの恒久的な管理者となることを意図されたものではなかった。」

長年にわたり、流入する資金の多くは「プロトコル・ギルド（Protocol Guild）」を通じて流れていた。これは、ヴァン・エップスが組織化を支援した団体であり、イーサリアムの運用を支える貢献者たちに資金を配分することを目的としている。この仕組みは寄付やトークンの割り当てをプールし、コア開発者に分配するものだが、予測可能な予算ではなく、長年にわたり自発的な寄付に依存してきた。 ヴァン・エップスは、この仕組みを恒久的な解決策ではなく、過渡的な措置だと説明しています。 こうした懸念が浮上したのは、ある開発者がイーサリアム・コア開発の資金基盤を安定させるため、最大10億ドルの資金を背景に抜本的に新しい組織を設立する提案を行った時期と重なります。 一方、EF（イーサリアム財団）も財政基盤を強化するため独自の措置を講じており、5,000 ETHを運営資金に充当するとともに、市場で売却するのではなく、数万イーサをステーキングして

継続的な収益を生み出している。

人材の大量流出

ヴァン・エップス氏の警告は、同財団が激動の時期を経た直後に発せられたものです。今年に入り、8人の上級研究者がEFを去っており、そのうち5人は5月だけで離脱しています。離脱者には、共同執行理事のトマシュ・スタンチャク氏のような著名な人物に加え、長年にわたりプロジェクトに携わってきた研究者やコーディネーターも含まれています。 ヴァン・エップス氏自身も2026年4月11日に退任を発表し、約5年にわたる在任期間に幕を閉じた。財団の支持者たちは、今回の再編は意図的なものであり、イーサリアムに対する責任を単一の組織に集中させるのではなく、分散化を図る試みであると主張している。 EFは開発者向けの100万ドル監査助成プログラムなどセキュリティ関連イニシアティブへの出資を継続し、スケーラビリティとレジリエンスを2026年プロトコル優先事項として再確認しています。この分散型モデルが、かつて財団が提供した資金調達確実性を代替できるかは、依然として未解決の問題です。

この警告が重要な理由

コア開発者とは、イーサリアム上で数千億ドル相当の価値を守るソフトウェアを記述・レビュー・保守する人々のことです。固定給を支払う企業とは異なり、彼らはこれまで、助成金、財団の予算、共同資金といった寄せ集めの資金源に頼り、その役割を続けてきました。 資金不足が長期化すれば、経験豊富な貢献者がより高給な他分野へ流出し、ネットワークが競合チェーンとの激しい競争に直面しているこの時期に、アップグレードのペースが鈍化する恐れがあります。

今後数カ月のうちに、Protocol GuildやEF、そして新たな資金提供団体がヴァン・エップスが指摘する資金不足が深刻化する前にそのギャップを埋められるかどうかが明らかになるでしょう。もしそれが叶わなければ、時価総額で2番目に大きなブロックチェーンを維持する人々は、イーサリアムがスケールアップに向けて急ピッチで進むまさにその瞬間に、リソースの奪い合いを余儀なくされることになるかもしれません。