Sharplinkの共同最高経営責任者(CEO)で、ブラックロック元幹部のジョセフ・チャロム氏は、イーサリアムに「文化的な問題」があるという主張に反論し、90万人以上のバリデーターと100万人以上の開発者がいることが、ソラナには真似できない分散化の優位性をもたらしていると主張しました。
ソラナのバリデーター数が800に減少する中、ブラックロックの元幹部がイーサリアムを擁護しています。

主なポイント:
- Sharplinkのジョセフ・チャロム氏は、イーサリアムの90万人以上のバリデーターがソラナの約800人をはるかに上回ると述べ、その分散化を擁護しました。
- Electric Capitalのデータによると、イーサリアム上で開発を行った開発者は1,012,824人に上り、そのうち過去12か月間でアクティブだった開発者は約232,000人です。
- 公開データによると、Sharplinkは886,725ETHを保有しており、イーサリアムの機関投資家向け優位性に大きくベットしています。
チャロム氏、「文化的な問題」という説を否定
イーサリアム・トレジャリー企業Sharplinkの共同最高経営責任者(CEO)で、ブラックロック元デジタル資産戦略責任者のジョセフ・チャロム氏は、イーサリアムが「文化的な不振」に苦しんでいるという最近強まっている見方を否定しました。 最近のコメントで、彼はスマートコントラクト競争の勝敗を左右するのは取引速度や手数料ではなくネットワーク参加規模だと主張し、次のように付け加えました。
イーサリアムには100万人の貢献者と100万人のバリデーターがいます。ソラナはバリデーターが800人未満で、その92%が1つのクライアント上で稼働しています。イーサリアムには何かが欠けているという見方もありますが、もう一度実績を見てください。コードとエコシステムへの貢献者は100万人を突破しました。 これほど大規模なオープンソースのブロックチェーンプロジェクトは他にはないのではないか」

チャロム氏は、ブラックロックでの長年の経験を通じて、大手機関がこうしたトレードオフをどのように評価しているかを最前線で見てきたと語りました。 彼の説明によると、資産配分担当者はイーサリアムの分散性と中立性を高く評価しています。その理由は、単一の運営者、クライアント、あるいは財団がネットワークを独占するリスクを低減してくれるからであり、この特徴は年金基金にとって単純なスループットよりも重要な要素なのです。
主張の背景にある数字
Electric Capitalのデータによると、イーサリアムが運用を開始して以来、1,012,824人がコードに貢献し、そのうち約232,000人が過去12か月も活動を続けています。 チャロム氏は、イーサリアムが「プログラム可能な金融やインターネットネイティブな資本形成のためのデフォルトのオペレーティングシステムになった」と述べ、その地位はマーケティングではなく、こうした人材基盤によるものだと指摘しています。
セキュリティ面では、イーサリアムは90万人以上のバリデーターによって支えられています。バリデーターとは、取引を承認するためにイーサ(ETH)をステーキングする独立したノードを指します。 一方、ソラナでは2025年にパフォーマンスが低い、あるいは貢献していないノードを排除する「プルーニング」プロセスが導入された後、3年間でバリデーター数が約68%減少し、およそ2,500から800程度にまで減少しました。 支持者はこの選別を「品質の抜本的な改善」と呼ぶが、批判派はもともと少ないバリデーター数をさらに減らしてしまうと指摘している。クライアントの多様性も考慮すべき重要な要素である。なぜなら、バリデーターの大半が同じソフトウェアを実行している場合、たった1つのバグがチェーン全体を脅かす可能性があるからだ(チャロム氏が「92%が1つのクライアントで動作している」と指摘した集中化の問題)。 イーサリアムは、まさにそのような障害モードを防ぐため、長年にわたりバリデーターに対し複数の独立したクライアントの使用を推奨しており、幅広い研究コミュニティによって起草された公開のイーサリアム改善提案(EIP)を通じてロードマップを策定しています。
実資金が絡む論争
Sharplinkはすでに最大級の企業イーサ・トレジャリーを構築しており、6月下旬時点で886,725 ETHを保有しているほか、元イーサリアム財団スタッフが設立し、Consensysの創業者ジョー・ルービンが支援する研究組織Ethlabsへの資金提供も行っているため、チャロム氏にとってこの論争は単なる学術的な議論ではありません。 これほど大きなエクスポージャーを持つ企業にとって、イーサリアムが開発者やバリデーターの主導権を維持し続けることは、直接的な利害に関わる問題です。
とはいえ、エコシステム内の全員がこれほど自信を持っているわけではありません。Bitcoin.com Newsは最近、イーサリアム財団の古参関係者が、同ネットワークには依然として投資家向けの明確な「価値提案」が欠けていることを認めたと報じました。この率直な発言こそが、チャロムが現在反論している「文化的な問題」に関する議論に拍車をかけたのです。 一方、ソラナ陣営は、広大なバリデーターセットよりも、よりスリムで高速なネットワークの方が、消費者向けアプリや高頻度取引に適していると主張しています。
今後、機関投資家がトークン化やステーブルコイン関連の活動をイーサリアム経由で継続するのであれば、チャロム氏の「ビルダー・グラビティ」説はさらに強まるでしょう。しかし、ソラナのスピードがトレーダーや開発者を引きつけ続けるのであれば、バリデーター数の比較は、人々が実際に使用するアプリほど重要ではなくなるでしょう。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。
















