米国の現物暗号資産ETFは、ビットコイン、イーサ、XRP、ソラナ関連商品に資金流入が見られる中、変動の激しい1週間を終えました。イーサは1億400万ドルの純流入でトップとなった一方、HYPEファンドは2週連続で資金流出を記録しました。
イーサリアムETFへの資金流入が1億400万ドル増え、週間の資金流入額はビットコインの総額の3倍に達しました。

主なポイント:
- 7月20日から24日にかけて、イーサリアムETFが1億390万ドルの純流入でトップとなり、ビットコインファンドの純流入額はわずか3,379万ドルにとどまりました。
- 機関投資家がビットコインよりもイーサを好んだため、ブラックロックのIBITは9,550万ドルの流出を記録しました。
- 低コストETFが暗号資産取引所への圧力を強める中、HYPEは2週連続で860万ドルの流出を記録しました。
週末の売り圧力で暗号資産ファンドの利益は削られ、イーサリアムETFがビットコインを上回りました。
暗号資産ETFの投資家は週の初めには確固たる自信を持って買い向かいましたが、週の終わりには売りへと転換しました。この反転は急激でしたが、ビットコインとイーサリアムファンドの週初めの利益を帳消しにするほどではありませんでした。
7月20日から24日にかけて、米国の現物ビットコインETFには3,379万ドルの純流入がありました。 イーサリアムファンドは1億390万ドルを集め、これはビットコインの約3倍に相当します。XRP ETFは815万ドル、ソラナ関連商品は720万ドルの資金流入を記録しました。HYPE ETFは逆に861万ドルの純流出となりました。

ビットコインの序盤の反発は失速
ビットコインETFは取引開始後3営業日連続で堅調な動きを見せました。これらの商品は月曜日に2億2700万ドル、火曜日に2億300万ドル、水曜日に6900万ドルの資金を集め、前週から続いていた資金流入の勢いを維持しました。しかし木曜日には2億2500万ドルの資金流出となり、その勢いは途絶えました。 金曜日にはさらに2億4,000万ドルが流出し、週間の純流入額は3,400万ドル弱にまで減少しました。 ブラックロックのIBITは週間で9,550万ドルの純流出となり、グレイスケールのGBTCは8,370万ドルの流出を記録しました。 ウィズダムツリーのBTCWとフランクリン・テンプルトンのEZBCも、それぞれ510万ドルと560万ドルの資金流出を記録しました。ARK 21SharesのARKBは7,810万ドルの資金流入を記録し、上昇銘柄のトップとなりました。 グレイスケールの「ビットコイン・ミニ・トラスト」は8,580万ドルの資金流入を記録し、フィデリティのFBTCは3,520万ドルを集めた。モルガン・スタンレーのMSBTは1,570万ドル、ビットワイズのBITBは720万ドルの資金流入となった。
ビットコインの週間資金流入額は、前週の7,567万ドルから約55%減少しました。期末資産残高778億2,000万ドルに対し、今回の増加額は総資産のわずか0.04%に過ぎませんでした。
アルトコイン投資家の選別が進む中、イーサが主導
イーサリアムETFは週間でより堅調なパフォーマンスを示しました。月曜日に3,800万ドル、火曜日に3,700万ドル、水曜日に7,300万ドル、木曜日に2,600万ドルの資金流入を記録しました。

この結果は、機関投資家の需要が依然としてイーサに偏っていることを示唆しています。その魅力は価格へのエクスポージャーにとどまらず、ステーブルコイン、分散型金融(DeFi)、ブロックチェーン決済、企業の資金運用戦略における活動にまで及んでいます。アルトコインETFの資金流入はより控えめでした。 XRPファンドは月曜日に249万ドル、火曜日に566万ドルの資金流入があり、週間では815万ドルの流入で終了しました。ソラナETFは最初の2営業日で264万ドルと583万ドルの資金流入を記録しましたが、水曜日に127万ドルの資金流出となりました。 その後、さらなる資金流入は見られませんでした。 ハイプ系ファンドは引き続き苦戦しました。月曜日は静かな動きでしたが、火曜日に約69万8,000ドル、木曜日に102万ドル、金曜日に689万ドルの資金流出を記録しました。
今週の二極化した動きは、リスク選好の広範な変化を反映していました。当初の暗号資産への需要は、テクノロジー企業の決算が人工知能(AI)関連支出への懸念を再燃させ、原油価格の上昇がインフレや債券利回りのリスクをさらに高めたことで、慎重姿勢へと転じました。
ETFの成長は、暗号資産取引そのもののあり方も変えつつあります。ブルームバーグのETFアナリスト、エリック・バルチュナス氏は、投資家がわずか数ベーシスポイントのコストでETFを通じて暗号資産へのエクスポージャーを得られるため、低コストのファンドが高マージンの仲介業者にとって脅威になると指摘しました。既存の取引所にとって、この競争圧力はもはや理論上の話ではありません。

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。
















