インド太平洋諸国は米国を上回る仮想通貨規制を展開中とSECコミッショナーが発言

SECコミッショナーがインド太平洋の仮想通貨リーダーシップからの学びを米国に提言

米国証券取引委員会（SEC）のコミッショナー、マーク・T・ウイエダ氏は、水曜日に香港で開催されたAIMA APAC年次フォーラムで、仮想通貨とフィンテックに関して米国SECの規制アプローチを他国、特にインド太平洋と比較しました。

彼は、米国が引き続きデジタル資産に対する不明瞭な規制枠組みに取り組んでいる一方で、日本、シンガポール、香港、オーストラリアなどの国々が投資家を保護しつつ革新を促進するリーダーシップを取っていると強調しました。ウイエダ氏はインド太平洋における規制の進展を称賛し、「これらの価値と目標を促進する方法について、インド太平洋地域の市場規制当局から多くを学べると信じています」と述べました。

SECのコミッショナーは、同地域の国々が革新の必要性と投資家保護をバランスさせた前向きな規制をどのように構築しているかを強調しました。たとえば、香港はステーブルコインのライセンス制度を導入し、シンガポールはフィンテックを促進するために1億5000万ドルをコミットし、日本は仮想通貨取引所の監督に関するガイドラインを発行し、オーストラリアは独自の規制サンドボックスを設けています。

ウイエダ氏は言いました：

私の印象では、香港、シンガポール、日本、オーストラリアを含む国々が、仮想通貨やフィンテックの資本形成と革新を促進する際に投資家保護を推進し、リーダーシップを発揮したと示されています。

米国の規制当局は、多くの企業がこれらの不確実性に独力で対処せざるを得なかったと強調しました。「私の見解では、SECは、仮想資産が証券であるかどうかという重要な閾値問題に対処することで、はるかに多くのことができると思います。市場参加者は、この分析に苦しみ、様々な和解された執行行為や裁判所の訴訟からSECの見解を解読せざるを得なくなっています」と彼は詳細を述べました。「市場参加者から表明された懸念の一つは、特定の仮想通貨の提供が証券提供として規制される必要があるのはいつかといった重要な問題について、SECが十分な指針を提供していないことです。」

これに比べて、SECのアプローチは明確さを欠いており、市場参加者を重要な規制問題について不確実にしている、とウイエダ氏は指摘しました。また以下のように付け加えました：

インド太平洋地域と比べて、SECの現在の仮想通貨および関連技術に対する規制アプローチは、あまり進んでいません。

ウイエダ氏はSECに対し、インド太平洋の積極的な姿勢から学び、仮想通貨業界とより透明かつ積極的に関与することを促しました。彼は、同地域の規制当局が使用するフィンテックイベントや規制サンドボックスを革新をサポートする例として指摘しました。対照的に、米国には仮想通貨に特化した登録フォームがなく、発行者にとって規制プロセスが困難になっています。ウイエダ氏は、仮想通貨と金融技術の成長する利益とリスクについて「そのままにしておくわけにはいかない」と警告し、SECがこれらの課題により積極的に取り組むことを呼びかけました。