銀行はステーブルコインの利回りに関する妥協案を拒否し、暗号資産に対するより厳しい規制を求めています

主なポイント：

• ある規則をめぐり「デジタル資産市場明確化法」に反対する銀行は、預金の流出を防ぐことを目指しています。
• エレノア・テレット氏は、大手銀行の意見が100％一致していないため、次に市場リスクをめぐって上院へのロビー活動を行うだろうと指摘しています。
• 5月4日、全米銀行協会（ABA）は、将来のステーブルコイン利回りを可能にする抜け穴の修正を要求しました。

銀行は依然として「デジタル資産市場明確化法」のステーブルコイン利回りに関する妥協案に不満

銀行と暗号資産企業がステーブルコインの利回りについて妥協点を見出せていないため、「デジタル資産市場明確化法」をめぐる騒動は続いている。銀行側は、これが金融システムを混乱させ、自社のビジネスモデルに影響を及ぼす可能性があると主張している。トム・ティリス上院議員とアンジェラ・オルソブルックス上院議員がステーブルコインの利回りを定義する文言で合意に達したと報じられた後も、銀行側は依然としてこれに完全には同意していないという。

暗号資産ジャーナリストのエレノア・テレット氏によると、銀行の間で意見が分かれており、顧客を抱える大手銀行は修正された草案に依然として100％同意していません。一方、一部の地域銀行を含む他の金融機関は、現在の文言を支持する意向です。

テレット氏によると、問題はステーブルコイン報酬に関する限定的な文言に起因し、その結果「暗号資産企業が規制を回避する余地が依然として残されている」という。彼女はソーシャルメディアで、銀行側の立場として「利回りを完全に排除するものではなく、提供方法を変えるだけであるため、真の妥協案とは言えない」と伝えた。さらに、銀行側が修正作業（マークアップ）の前に、この問題を他の上院銀行委員会のメンバーに持ちかける可能性があると付け加えた。

5月4日に発表された共同声明で、全米銀行協会（ABA）、銀行政策研究所（BPI）、全米消費者銀行協会（CBA）、金融サービスフォーラム（FSF）、全米独立地域銀行協会（ICBA）は、提案された文言が「ステーブルコインに対する利回りや利息の支払いを禁止する」という目的において「不十分」であると強調しました。

声明では、期間・残高・保有期間を基準に報酬を算出することを認めており、その結果、ステーブルコインを長期間遊休状態で保有するインセンティブが生まれるため、預金流出を防ぐという最終目的が損なわれる恐れがあると指摘しました。銀行側は「これは対処すべき重大な抜け穴である」と結論付けています。