ジム・クレイマー氏はビットコインを売却する計画で、「量子コンピューターがまもなくビットコインを解読するだろう」と警告しています。

クレイマー氏、量子コンピューティングの進展とビットコインのセキュリティを関連付ける

CNBC番組「マッド・マネー」の司会者であるクレイマー氏は、7月30日にIBM会長兼CEOアルヴィンド・クリシュナ氏とのインタビューを行った後にこのコメントを述べました。クリシュナ氏は、商用化可能な量子コンピュータの実現に向けたIBMの進展を挙げ、量子コンピューティングが3～4年以内に現代の暗号技術に脅威を与える可能性について、投資家は「過度に警戒すべき」だと警告しました。

このタイムラインはビットコインウォッチャーたちの即座の注目を集めた。量子ハードウェアの大きな飛躍があるたびに、理論上のリスクがもはや学術的な演習ではなく、ついに工学的な問題になりつつあるのかという議論が再燃するからだ。クレイマー氏はこれに対し、そのタイムラインにおいて同技術がビットコインネットワークを脅かす可能性があると主張し、自身のビットコインポジションを完全に手放す意向であると述べた。

見出しとオンチェーンの現実を区別する

クレイマー氏の発言はほぼ瞬く間にソーシャルメディア上で拡散し、いつものように、その反応が元の発言そのものをすぐに凌駕してしまいました。 長年にわたり彼の市場予測を見続けてきたトレーダーたちは、それを逆張りシグナルとして捉えるよう条件付けられており、「逆クレイマー」がしばしば取引そのものとなっています。そのパターンは数分以内に再び現れ、暗号資産ユーザーたちは、クレイマーのビットコイン売却を恐れるどころか、それを祝う投稿をソーシャルメディアに殺到させました。

クレイマーがどの程度のビットコインを保有していたか、また実際に売却したかどうかは独立して確認されていません。 ビットコインのブロックチェーンはすべての取引を記録しているが、その人物がアドレスを公に特定しない限り、誰がウォレットを管理しているかは明らかにならない。市場は一般的に、見出しに左右される憶測よりも、検証可能なオンチェーンデータにはるかに大きな注目を払っており、これがビットコインの取引が実質的な混乱なく継続した理由の一つとなっている。

当然ながら、ビットコインの取引は通常通り行われました。かつてマイクロストラテジーとして知られていたストラテジー社が、その日の午前中に約1,638BTCを売却したと発表したにもかかわらず、価格は63,764ドル近辺で小幅高となりました。 暗号資産トレーダーたちはクレイマー氏の市場予測に対していつものように逆張りの姿勢を示し、現代の市場文化の一部となっている長年の「逆クレイマー」トレードをさらに強固なものにしました。

真のリスクがどこにあるのかを理解する

クレイマー氏の懸念は、ビットコインプロトコルが所有権を保護するために用いる数学的仕組みに集中しています。すべてのビットコインアドレスは、secp256k1曲線に基づいて構築されたECDSAと呼ばれる署名システムに依存しています。ショアアルゴリズムを実行する十分な処理能力を持つ量子コンピュータであれば、理論上、公開鍵から秘密鍵を導き出すことが可能です。

実際には、そのリスクはアドレスの再利用、旧式のウォレット形式、あるいは取引がブロードキャストされた直後から確認されるまでの短い期間に公開鍵がすでに露呈してしまったアドレスに集中しています。すべてのビットコインが同等のリスクにさらされているわけではないため、この区別は重要です。

脅威に対するハードウェアの耐性評価

この種の攻撃に必要なハードウェアは、最近になって実現が遠くないものになってきています。Google Quantum AIが2026年3月に発表した論文では、この暗号を破るには50万個未満の物理量子ビットで済むと推定されており、これは以前の予測よりも約20分の1に減少しています。 とはいえ、現在の量子システムは依然として数百から数千程度の物理量子ビットで動作しており、有意義な暗号攻撃に耐えうる信頼性の高い論理量子ビットとして機能するものはごくわずかです。IBMが数十個の論理量子ビットを用いた実証実験は進歩を示していますが、同時に、まだ多くの技術的課題が残されていることも示しています。

休眠コインが重要

ビットコインの相当な割合が公開鍵が露出しているアドレスに保管されているため、そのリスクは現実的なものです。 研究者らの推定によると、供給量の約30％、つまり約600万～700万BTCがこのカテゴリーに該当します。その多くは、何年も手付かずのまま放置されている初期のウォレットに属しており、一度も移動したことのないコインは、より新しく安全なアドレス形式へ移行することもないため、実用上の課題となっています。

専門家は「理論」ではなく「タイムライン」に異議を唱える

この攻撃を可能にする量子コンピュータがいつ実用化されるかについて、専門家の見解は大きく分かれています。クリシュナ氏は、IBMにおいて測定可能な商業的影響が現れるのは2028年と2029年であり、より広範な経済的影響はその後になると指摘しています。 多くの保守的な研究者は、暗号学的に意味のあるマシンが登場するのは2030年代、あるいは2040年代になると見ている。根本的な脅威自体は広く認識されているが、タイムラインについては依然として意見が分かれており、クレイマー氏の「3年」という予測は、ほとんどの技術的見通しよりもはるかに早い時期を想定している。

クレイマー氏のビットコインに関する実績を振り返る

クレイマー氏は長年にわたりビットコインに対する姿勢を何度か転換しており、2021年から2022年の相場下落時には売却し、その後ヘッジ手段として位置づけ、現在は再び方針を転換しています。 こうした度重なる方針転換がクレイマーの評判を確固たるものにし、多くのトレーダーは彼の最新の予測を、投資アドバイスというよりは、また別の市場心理のシグナルとして捉えています。

今後のマイルストーンを追う

今後注目すべき次のシグナルは、ビットコイン・コアの開発者たちが量子耐性のある提案を推進するか、クレイマーが実際のビットコイン売却を確認するか、そしてGoogleやIBMの量子技術に関するマイルストーンが、各社が公表しているロードマップに示されたタイムラインとどの程度一致するかという点だ。多くの観測筋にとって、議論の焦点はもはや量子コンピューティングが理論上のリスクをもたらすかどうかという点にはない。 むしろ、量子コンピューティング技術とビットコインの防御策のどちらが先に成熟するかという点が焦点になりつつあります。