エキスパート: トランプ氏が選挙公約を守るかもしれないが、進展は立法的および規制的な支援に依存する可能性がある

中国が暗号に対するスタンスを変更する可能性は低い

新任のアメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプが選挙前の誓約を守るかどうかを懐疑的に見る暗号通貨支持者がいる一方で、Hong Yea、GRVTの共同創設者は、エロン・マスクのようなプロ暗号通貨の人物の政策討議への参加や、彼の息子がWorld Liberty Financialを通じて分散型金融（DeFi）に関与することが、本当の関心を示していると主張しています。

YeaはBitcoin.comニュースに対して、トランプのSNSプラットフォーム「Truth Social」が暗号通貨取引所を買収する計画があると報じられており、彼が本当に暗号通貨に好意的な環境を促進するかもしれないことを示唆していると述べました。しかし、GRVTの共同創設者は、トランプが選挙の公約を守る意欲は「彼が得られる立法および規制の支持に依存するだろう」とも認めています。

トランプが選挙の公約を守ることで中国が暗号通貨に対するスタンスを変更せざるを得なくなるという憶測について、Yeaは特に北京が「為替流出を安定させようとする今」、それが起こる可能性は低いと示唆しました。この主張を裏付けるために、Yeaは銀行に対して危険な取引、特に暗号通貨を含む取引を警戒するよう求める新しいルールの発表を引用しています。

これらのルールにより、本土投資家がデジタル資産を売買することがより困難になり、中国は暗号通貨からさらに遠ざかることが予想されています。暗号通貨の規制に関して、Yeaは、アメリカのような国での規制の明確化が主流の採用を促進すると述べました。さらに、明確な規制により、従来の金融と暗号通貨プラットフォーム間の相互作用が容易になり、煩雑さが減ります。

Bitcoin.comニュースと共有された彼の他の回答では、Yeaは高頻度取引と大量トランザクションのためのブロックチェーンの使用の課題について議論しました。以下は、GRVTの共同創設者のすべての質問への回答です。

Bitcoin.comニュース (BCN): 最近終了したアメリカ大統領選挙でのドナルド・トランプの勝利により、暗号市場が急騰し、ビットコインは108,000ドルの史上最高値を記録しました。多くは、トランプの選挙前の約束が暗号市場の急騰を引き起こしたと信じていますが、注目すべきは、トランプがその約束を詳細に述べていなかったことです。暗号業界の一部は、彼の約束の多くが政治的に動機付けられていたと考えています。暗号通貨業界へのドナルド・トランプの約束についてのあなたの評価はどうですか？ 彼はそれを実行すると考えていますか？

Hong Yea (HY): ドナルド・トランプの選挙公約を実行する歴史を考えると、彼が暗号へのコミットメントを行動に移す可能性がある理由があります。エロン・マスクのようなプロ暗号通貨の人物を政策討議に含め、彼の息子がDeFiを通じてWorld Liberty Financialに関与する動きは、本当の関心を示しています。Truth Socialが暗号通貨取引所を買収しようとしている最近の動きはこれを支持しています。政治的な約束に対する懐疑論は常にありますが、トランプの実績と彼の家族や協力者による目に見えるステップは、彼が本当に暗号通貨に好意的な環境を促進するかもしれないことを示唆しています。しかし、これらの変化の範囲と速度は、彼が得られる立法および規制の支持に依存します。

BCN: 政府の暗号通貨への関与は、主に規制の必要性によって駆動されています。中央集権型金融（cefi）および分散型金融（defi）は主流との相互作用の中心にあり、規制の監視によって直接影響を受けるセクターです。cefiおよびdefiプロトコルに焦点を当てて、現在の暗号通貨規制環境をどう評価しますか？

HY: 暗号通貨の規制環境、特にCeFiとDeFiに関しては、まだ進化しています。欧州連合のMiCA規制は進展を示していますが、包括的な暗号規制の始まりに過ぎません。特にアメリカのような国々からより明確になることが期待され、これによりより安全な運用フレームワークを提供して主流の採用をさらに促進すると考えられます。

現在、明確なガイドラインの欠如により、伝統的な金融と暗号プラットフォーム間の相互作用が慎重になっています。CeFiはその集中性のために規制の主な焦点となっていましたが、DeFiが成長するにつれ、その非集中化された構造のために規制の監視の対象となりますが、異なる課題が伴います。暗号業界は今のところ比較的寛容な規制から利益を得ていますが、伝統的な金融にますます統合されていくにつれて、革新とユーザー保護および市場安定性のバランスを取るためにより厳しいルールが期待されます。

BCN: 高頻度取引と大量トランザクションのためのブロックチェーンを使用する際のスケーラビリティの課題とは何ですか？ また、これらはどのように解決できますか？

HY: 高頻度取引と大量取引のためにブロックチェーンを使用する際のスケーラビリティの課題は、主にスループットとレイテンシの制限によるものです。

スループットの制限は、ビットコインやイーサリアムなどの従来のブロックチェーンが低い1秒あたりのトランザクション（TPS）を持っているために生じます。セキュリティを確保するために、すべてのトランザクションは多数のノードによって検証されなければならず、これにより処理が遅れます。この低いTPSは、多数のトランザクションの迅速な実行が不可欠な高頻度取引には不十分です。

レイテンシの問題はさらに問題を複雑化します。高頻度取引戦略は、市場の機会を活用するために瞬時に注文を実行することに依存しています。トランザクションが分散型ネットワーク全体に伝播され、確認されるのにかかる時間は、これらの文脈で許容されない遅延をもたらします。純粋に分散型の取引所は、しばしばそのような迅速な取引に必要な低遅延環境を提供することができません。

これらの課題に対処するために、GRVTではハイブリッドモデルを導入しています。注文状況とマッチングエンジンをオフチェーンで中央サーバーに保持し、レイテンシを大幅に低減し、迅速な注文の実行を可能にします。注文がオフチェーンで一致すると、ブロックチェーンの不変な台帳を利用して、セキュリティと透明性を確保しながらオンチェーンで決済が行われます。

このアプローチは、スループットとレイテンシの両方の制限を効果的に克服します。オフチェーンでの処理をスピードのために、オンチェーンでの決済をセキュリティのために組み合わせることで、理論的には最大600,000 TPSを達成できます。これにより、ブロックチェーン技術が高頻度取引と大容量取引に適合するようになり、分散型技術と現代の金融市場の需要のギャップを埋めることができます。

BCN: 伝統的な金融にブロックチェーンベースのソリューションを実装する際の規制上の障害とコンプライアンスの課題は何ですか？

HY: 多くの国における規制の確実性と明確性の欠如です。いくつかの国は良いフレームワークを開発していますが、多くの管轄区域ではまだ明確なルールがなく、これが障害を引き起こします。この曖昧さは、ライセンスなしで運営する企業と競争しなければならない規制されたDeFiの先駆者として私たちにとって困難です。クライアントのオンボーディング前のKYCやAMLのスクリーニングなどの追加の負担により、ユーザーの獲得が難しくなります。

しかし、これらの課題はまた、機会も提供します。一部の国では、規制当局と直接協力して将来の規制を形作るためのサンドボックス制度を提供しています。これらのプログラムに参加することで、業界全体に利益をもたらすより明確なガイドラインの確立を支援します。これらの困難にもかかわらず、これらの規制を遵守することは、クライアントに対してより安全で信頼性のあるプラットフォームを構築することによって私たちを強くします。

BCN: あなたはGRVTというハイブリッド暗号サービスプラットフォームの共同設立者です。読者にGRVTについて簡単に教えてもらえますか？ プラットフォームは暗号コミュニティに何を提供しようとしていますか？ すでに多くのDeFiが存在する中で、なぜハイブリッド取引所が必要なのですか？

HY: GRVTは、世界初の規制されたDEXであり、自己保管型の中央集権型取引所（CEX）として運営され、セキュリティ、コンプライアンス、およびユーザー主導の取引体験を提供するために両方の世界の最善を融合させます。 DeFiは存在していますが、まだ主流にはなっていません。DeFiの素晴らしい機能や能力がもっと人々に金融包括をもたらすことができるのに、それは残念です。GRVTはこれを変えるためにあります。

分散型金融（DeFi）は暗号スペースを革新しましたが、現在は取引量の約15％以下を占めており、中央取引所が85％以上を処理しています。この差異は、DeFiプラットフォームがしばしば多くの制限に直面するために存在します：まず、複雑さと使いやすさの問題。DeFiプラットフォームは特に初心者には使いにくいことがあります。ユーザーはしばしば入金やウォレットの管理、ガス料金の対処が難しいです。

次に、セキュリティに関する懸念。DEXは自己保管を提供しますが、スマートコントラクトの脆弱性やハッキングのリスクから免れることはありません。そして、主流の採用と流動性の不足問題です。広範な機関の参加がないと、DeFiプラットフォームはしばしば中央競合他社に比べて流動性が低下します。したがって、私たちは最初からコンプライアンスとライセンスを取得したアプローチをとっています。

DeFiは暗号スペースに大きな革新をもたらしましたが、主流の採用を妨げる障壁に直面しています。DeFiプラットフォームは、一般のユーザーにとって複雑な言葉遣いやガス料金、オンチェーントランザクションのナビゲートの必要性など、追加の複雑さをもたらすことがあり、ブロックチェーン技術に精通していない人々にとって障壁になる可能性があります。

GRVTでは、従来の金融アプリのようなDeFiユーザーエクスペリエンスを再設計することでこれらの課題に対処しました。私たちは技術的障害を取り除き、プロセスを簡素化しています。すべての人にアクセス可能にするために、ユーザーはブロックチェーンの詳細を理解しなくても当社のプラットフォームを利用できます。

これまでに、GRVTでは30,000人以上のKYC検証済みユーザーが登録されており、これは特に、業界の他のプレーヤーが初回に提供する数値を上回る強力な初期ユーザーベースで、相当な取引活動が見込まれています。

ユーザーは現在、XY FinanceというクロスチェーンDEXおよびブリッジアグリゲーターを通じて設計された革新的なソリューションであるProxy Bridgeを使用して、GRVTとCEXアカウントや暗号ウォレットの間の資産をシームレスに転送することもできます。また、CEXからDEXへのガスフリークロスチェーントランザクションを初めて導入しました。

そして、暗号スペースではセキュリティが最も重要です。GRVTは、自己保管型のブロックチェーン技術のセキュリティを、パスワード、2要素認証、ホワイトリスティングなどの従来のセキュリティ対策と組み合わせます。複数の保護層を提供することで、ユーザーの資産を保護し、フルコントロールを提供します。

また、初めて規制されたDeFi取引所であることは重要です。これは、従来より相互作用が難しい規制されたエンティティやライセンスを取得したファンドおよび機関投資家にも門戸を開くことを意味します。規制基準に準拠することで信頼を構築し、従来の金融機関からの広範な参加を促進し、従来の金融と分散型世界のギャップを埋めます。

BCN: あなたの会社は、失敗した中央取引所を使用することで潜在的なユーザーに露出することなく、どのようにしてリスクを回避するのかを安心させるために、どのような取り組みをする予定ですか？

HY: GRVTでは、Web3とWeb2の両方のセキュリティ対策を組み合わせることで、失敗した中央取引所（CEX）に関連するリスクからユーザーを保護します。 CEXの主な問題はカウンターパーティリスクです。取引所が失敗すると、ユーザーは取引所が資産を保持しているために資産を失う可能性があります。 GRVTは自己保管の提供によりこのリスクを排除します。資金はブロックチェーン上のスマートコントラクトに保存され、あなたのプライベートキーを通じてのみアクセス可能です。つまり、たとえGRVTに何かがあっても、あなたの資産は安全であり、あなたの管理の下にあります。

分散型金融（DeFi）プラットフォームは自己保管を提供しますが、ハッキングやフィッシングの攻撃に脆弱である可能性があります。これらのリスクを軽減するために、パスワード、2要素認証、バイオメトリクス認証、ウォレットのホワイトリスト化などの従来のセキュリティ対策を組み込んでいます。これらの追加の保護層により不正アクセスを防ぎ、全体的なセキュリティを向上させます。

自己保管と堅牢なセキュリティ機能を組み合わせることで、GRVTは従来のCEXや一般的なDEXよりもより安全な取引プラットフォームを提供します。ハイブリッドアプローチにより、資産のフルコントロールを提供しながら、セキュリティやユーザーエクスペリエンスの妥協を排除します。

BCN: アジアはディファイを支配しているようで、トップ20か国のうち7か国がアジアに位置しています。中国のディファイ市場も既存の暗号禁止にもかかわらず、投資家が分散型金融ソリューションを受け入れていることから拡大していると言われています。アジアのディファイ支配を促進する主な要因をいくつか強調してもらえますか？

HY: ディファイの本質を考えると、それは多くの小売顧客にとって普通の金融が提供できないものを壊していると言えます。この意味で、アジアがリードしている理由が明確になるかもしれません： EUやUSAに比べて税制優遇がある 既成の商品が少なく、南東アジアのような新興市場の多くのユーザーにとって金融機関の商品が少ない 文化的要素： 中国や韓国のような投機的文化が強い 中国のディファイ発展に関して言えば、中国は他の産業と同様、ローカライズされた採用の独自のバージョンを持っているかのように見えるかもしれません。たとえば、ソーシャルメディア、為替、銀行業務などです。中国は独自のブロックチェーン進歩やCBDC（デジタル人民元、中国の現地通貨）を積極的に開発しているため、ディファイも暗号禁止にもかかわらず、国内の需要がある限り、ローカルな「バージョン」の一例になるかもしれません。

BCN: 暗号通貨の採用が拡大しており、トランプの下でのアメリカの政策シフトの可能性を考慮すると、中国が暗号禁止を解除したり、ユーザーやソリューションの復帰を許可するために制限を緩和することがあるかどうかの問題が残ります。あなたの見解はいかがですか？

HY: これは広範なトピックですが、簡単に言えば、中国が外為流出を安定させようとしている現在、近いうちに禁止を解除することはないと思います。実際、中国の為替管理当局は、新年を迎えて銀行に危険な取引をフラグするよう求める新しいルールを発表し、暗号通貨を含む取引を含め、本土の投資家がビットコインやその他のデジタル資産を購入および販売することをより困難にするよう求めています。