ブラジル連邦議会の公聴会で、金融システム規制局(Denor)のコンサルタントであるファビオ・アラウージョ氏は、他の暗号資産とは異なり、ステーブルコインには特有の特性があるため、デジタル資産ではなく金融商品として分類した方がより適切な規制が可能になると強調しました。
ブラジル中央銀行がステーブルコインを電子金融商品として分類しようとしている理由

主なポイント:
- ブラジル中央銀行はステーブルコインを電子マネーと位置づけ、厳格な新規制導入への布石を置いた。
- 暗号資産団体「Abcripto」はこの見解に反論し、この分類が国内でのステーブルコインの普及を阻害すると警告しました。
- また、中央銀行はVASP(暗号資産サービス事業者)の監督を証券規制と整合させ、小規模な暗号資産企業に廃業の危機をもたらしています。
ブラジル中央銀行、ステーブルコインへの電子マネー規制を推進
ブラジルではステーブルコインをめぐる議論が具体化しつつあり、中央銀行の見解は、今後どのような展開が予想されるか、また今後の規制においてこれらのツールがどのように扱われるかについての手がかりとなります。
火曜日に議会経済開発委員会で行われた公聴会で、中央銀行はその立場を明らかにし、ステーブルコインは電子金融商品とみなされるべきだと強調しましたが、この姿勢は暗号資産業界の大部分から反発を受けています。

中央銀行の規制問題に助言を行う金融システム規制局(Denor)のコンサルタント、ファビオ・アラウージョ氏は、ステーブルコインはビットコインなどの他の資産とは異なり、その規制も異なるべきだと主張しました。
アラウージョ氏は、ビットコインやイーサリアムなどのデジタル資産は独自の資産であり、それ自体が希少性、譲渡性、検証可能性を保証するメカニズムを備えていると主張しました。
「ステーブルコインの場合は事情が異なります……ステーブルコインは現実世界の資産とみなされるべきであり、より正確には、支払手段としての特性を備えている場合には、一種の金融商品として理解されるべきです」と彼は強調しました。
この見解は最終的な結論ではないものの、2024年にアウレオ・リベイロ議員が提出したステーブルコインの規制を明確化する法案4308/2024を国会が審議しようとしている中で、中央銀行の立場を明確に示したものです。
バイナンス、コインベース、ファイアブロックス、ビザ、テザー、OKX、リピオなどの業界大手を抱えるブラジル暗号経済協会(Abcripto)は、この分類に反対しています。
同協会は、この分類が規制上の矛盾を招き、ブラジルにおける機関投資家および個人投資家レベルでのステーブルコインの普及に影響を与えるほか、ブラジルを国際的な規制動向から取り残し、仮想資産サービス提供者(VASP)にとっての障害となると説明しました。
また、同銀行は最近、VASPに対する監督を強化する新たな決議を公布しました。これにより、VASPの扱いは証券機関と同等となり、業界の再編を招き、小規模な事業者が廃業に追い込まれる可能性があります。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

















