提供
Stablecoins

電子マネーか、デジタル資産か? ブラジルでステーブルコインの規制を巡り激しい議論が巻き起こっています。

議会がステーブルコインの地位を規制する法案4308/2024の審議に備える中、暗号資産業界は、ステーブルコインが従来の通貨の要素を欠いているとして、これらを電子マネーとして指定することに反対し、仮想資産としての現状維持を主張しています。

共有
電子マネーか、デジタル資産か? ブラジルでステーブルコインの規制を巡り激しい議論が巻き起こっています。

Key Takeaways

  • 主なポイント:
  • ジャディエル・アレンカル氏は、ブラジルのステーブルコイン規制の方向性を決定するため、法案4308/2024に関する公聴会を招集しました。
  • Abcriptoは、EU式の規制から国内市場を守るため、ステーブルコインをデジタル資産として維持するよう求めた。
  • ジュリア・ロシン氏は、国際的な法域との整合性を図るため中央銀行による監督を支持し、電子マネーとしての分類に反対しました。

ブラジルの暗号資産業界、ステーブルコインの「仮想通貨」指定に反対

ブラジルではステーブルコインが爆発的な人気を博している一方で、規制は依然として整備途上であり、ステーブルコインを電子マネーとして分類すべきかどうかをめぐる議論が活発化しています。

2024年にアウレオ・リベイロ議員が提出した法案4308/2024は、ブラジルにおけるステーブルコインの発行・利用を規制する内容です。議会は報告者であるジャディエル・アレンカル氏の要請を受け、この法案を公聴会で検討します。

Infographic on Brazil's stablecoin regulatory process

公聴会には中央銀行やAbcriptoの代表が出席する予定で、議員たちは本件の分析に向けた専門的な見解を得ることができ、ステーブルコインに関する将来的な規制枠組みが、イノベーション、法的安定性、利用者保護、経済発展を両立させるものとなるよう確保される見込みです。

ブラジルの主要な暗号資産業界団体であるアブクリプト(Abcripto)は、ステーブルコインをデジタル資産としての現状の分類を維持するよう求める技術ノートを提出し、ステーブルコインを電子マネーとみなすことは不確実性や規制上の矛盾を招くと強調しました。

同協会は、ステーブルコインは分類を変更することなく、中央銀行の監督下に置くべきであると考えている。ステーブルコインの発行者は必ずしもユーザーの資金を管理しているわけではなく、発行・償還のプロセスにおいて単にトークンを発行・消却しているに過ぎない。 同団体は、これが現在法案12.865/2013によって規制され、異なる扱いを受けている電子マネーとは異なると主張しています。

Abcriptoのジュリア・ロジン会長は、これがブラジルにとって世界のデジタル経済の潮流に歩調を合わせ、欧州連合(EU)のようにステーブルコインを電子マネーとして分類することを選択した管轄区域が直面している落とし穴を回避する好機であると強調しました。

「私たちの貢献は、ユーザーの保護や適切な規制監督を損なうことなく、法的確実性、イノベーション、そしてますます国際化する市場におけるブラジルの競争力を維持しつつ、法案の改善に向けた技術的支援を提供することを目的としています」と彼女は述べました

Abcriptoはステーブルコインをめぐる規制プロセスに積極的に関与し続けており、1月には連邦政府が政令でステーブルコインへの課税を定めた場合、連邦政府を提訴する意向を示していました

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

この記事のタグ