"L'atto CLARITY è morto" a Washington, afferma un ex procuratore federale

Cosa ha sentito Mariotti

Mariotti, ex procuratore federale, ha trascorso la settimana a Washington e successivamente ha pubblicato i suoi pensieri sul suo soggiorno, sostenendo che membri del Congresso e il loro staff gli hanno detto in modo inequivocabile che:

CLARITY è morto. Il Congresso sta entrando in un’era post-CLARITY.

Ha collegato lo stallo del disegno di legge alla sentenza del Nono Circuito contro i mercati di previsione come Kalshi e alla spinta del New Jersey per portare quella battaglia alla Corte Suprema. Il verdetto è stato più netto di qualsiasi cosa gli stessi sostenitori del settore abbiano detto pubblicamente, con Matt Hougan di Bitwise che in agosto ha definito il disegno di legge “morto che cammina“.

Cosa sta calcolando Lummis

Lummis ha risposto successivamente, con la repubblicana del Wyoming che è ricorsa a X per pubblicare:

Se il Clarity Act non viene approvato da questo Congresso, la prossima vera opportunità di riprendere in mano la legislazione sulla struttura del mercato è il 2030. Sono anni di posti di lavoro, investimenti e gettito fiscale che possiamo evitare di sprecare se concludiamo questo adesso.

La data del 2030 non è nuova, dato che l’ha citata molte volte negli ultimi sei mesi. Ciò che è nuovo, invece, è il calendario. I leader della Camera hanno tagliato otto giorni di voto a settembre, e l’aula lascia Washington il 17 settembre, due giorni dopo il voto del Senato, per non tornare fino a dopo le elezioni di metà mandato del 3 novembre.

Se il Senato approva un testo emendato, la Camera ha 48 ore per agire su di esso. Qualsiasi cosa oltre quel termine aspetta un nuovo Congresso, e poi un ciclo presidenziale.

La stanza delle trattative si è svuotata un mese fa. Il senatore Bernie Moreno ha dichiarato che i colloqui “sono ufficialmente terminati” l’8 agosto e ha detto che non c’era “assolutamente nulla da sistemare”. Patrick Witt della Casa Bianca ha fissato la scadenza tre giorni dopo, aggiungendo:

Se non riescono ad arrivarci entro il 15 settembre, non ci riusciranno mai.

I mercati reagiscono

Il contratto di Polymarket sull’entrata in vigore del CLARITY Act nel 2026 è stato scambiato tra il 13% e il 18% nell’ultima settimana, in calo dall’82% di febbraio, su oltre 11,5 milioni di dollari di volume. Il mercato di Kalshi sul fatto che più di 58 senatori votino sì è al 19%. Ian Katz di Capital Alpha Partners ha ridotto la sua stima di approvazione da circa il 40% al 25% a fine agosto, e Galaxy Research la colloca al 10%.

I trader non dubitano che un voto si tenga (dato che Kalshi ha prezzato un voto del Senato prima del 1° ottobre al 91%), dubitano che poi ne segua qualcosa.

Infine, il voto del 15 settembre è una mozione di cloture sulla mozione di procedere. Servono 60 voti. I repubblicani detengono 53 seggi, e la leadership ha detto che si aspetta tutti loro, anche se i senatori Josh Hawley e Jerry Moran hanno sollevato obiezioni legate alle banche comunitarie. Ciò significa che sette democratici devono passare dall’altra parte, gli stessi sette che si sono tirati indietro prima della pausa di agosto.

Vincerla non approva il disegno di legge, ma consente al Senato di iniziare a dibattere un pacchetto che ha ancora tre scontri aperti, ossia:

• Regole etiche per i funzionari che detengono crypto
• Ricompense sulle stablecoin che le banche chiamano concorrenza ai depositi
• Tutele per gli sviluppatori della finanza decentralizzata (DeFi)

Perderla, invece, conferma ciò che le fonti di Mariotti gli hanno già detto, e fa partire l’orologio di Lummis.