Offerto da
Regulation & Legal

Coinkite rischia un'azione collettiva a causa di un bug nel portafoglio Bitcoin che è costato agli utenti oltre 1.300 BTC

Coinkite, la società che ha sviluppato Coldcard, il portafoglio hardware colpito da una vulnerabilità nel codice di generazione del seed, potrebbe trovarsi a dover affrontare azioni legali da parte delle vittime che negli ultimi due giorni hanno perso oltre 88 milioni di dollari in BTC.

CONDIVIDI
Coinkite rischia un'azione collettiva a causa di un bug nel portafoglio Bitcoin che è costato agli utenti oltre 1.300 BTC

Punti chiave

  • Le vittime stanno pianificando azioni legali collettive contro Coinkite dopo aver perso 88 milioni di dollari a causa del bug del portafoglio Coldcard.
  • Gli esperti legali sono nettamente divisi sulla responsabilità di Coinkite, complicando le prospettive delle vittime di recuperare i fondi.
  • Questi potenziali casi di responsabilità per difetti del prodotto potrebbero costituire importanti precedenti giuridici per i produttori di portafogli hardware per criptovalute.

Gli utenti si preparano a intraprendere azioni legali contro Coinkite per la vulnerabilità di Coldcard

Coinkite, l’azienda produttrice della serie di portafogli hardware Coldcard, potrebbe trovarsi ad affrontare azioni legali da parte degli utenti che hanno perso complessivamente oltre 1.300 BTC a causa della vulnerabilità nel generatore di frasi seed utilizzato da alcuni dei suoi modelli.

Thomas Braziel, fondatore e socio amministratore di 117 Partners, sta valutando come agire contro l’azienda, indicando la possibilità di intentare cause per responsabilità da prodotto e persino di avviare un’azione collettiva contro il produttore.

Braziel sta attualmente coordinando e raccogliendo informazioni dalle vittime a livello internazionale prima di intraprendere tali azioni. Non è l’unico a voler perseguire Coinkite. Felipe Ojeda, un sostenitore del bitcoin in Brasile che ha perso quasi tutto il suo capitale, ha già sporto denuncia alla polizia e presenterà un reclamo contro l’azienda in Brasile.

Ciononostante, non nutre grandi speranze riguardo all’esito di tali azioni, poiché riconosce che la società non dispone della solidità finanziaria necessaria per risarcire integralmente tutte le persone coinvolte, nonostante fosse una delle più affidabili nel settore dell’autocustodia.

«Qual è la valutazione di questa società? Ha ricevuto due round di investimenti nel 2013; non ha alcun volume di vendite, nonostante sia la più grande in questo settore dell’autocustodia; nel mondo reale al di fuori del bitcoin, non rappresentava nulla, era una società minuscola», ha dichiarato a Livecoins.

Le opinioni sono contrastanti sul fatto che Coinkite possa essere ritenuta responsabile di queste perdite. Cris Carrascosa, amministratore delegato dello studio legale ATH21, ha sottolineato che Coinkite aveva «zero responsabilità normativa sui fondi degli utenti dei suoi prodotti», spiegando di essere pessimista riguardo all’esito di qualsiasi azione legale contro l’azienda.

«Sarà estremamente difficile portare avanti quelle cause legali perché si dovrà dimostrare che Cold Card avrebbe potuto prevedere l’attacco hacker», ha valutato.

Ciononostante, Ana Ojeda, responsabile dello sviluppo commerciale istituzionale presso Blend, sostiene che potrebbe comunque esserci una possibilità che Coinkite venga ritenuta responsabile, almeno in una certa misura. Pur riconoscendo che «non esiste un diritto automatico per le vittime di recuperare ogni singolo sat», esiste «una base giuridica credibile per indagare sulla responsabilità», poiché vi sono argomenti seri a sostegno di difetti e negligenza nelle azioni di Coinkite.

L’esito di ipotetiche azioni legali contro Coinkite potrebbe costituire un precedente per casi simili che si verificheranno in futuro. Al momento della stesura di questo articolo, erano stati sottratti oltre 88 milioni di dollari in bitcoin dai portafogli Coldcard colpiti dalla vulnerabilità relativa alla generazione casuale del seme, e gli esperti prevedono che le cifre continueranno a crescere.

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.