Offerto da
Bitcoin ETF

Fidelity ritira 46,8 milioni di dollari dal FBTC mentre gli ETF su Bitcoin passano in rosso

Mercoledì gli ETF spot sul bitcoin negli Stati Uniti sono tornati a registrare deflussi netti, perdendo 61,16 milioni di dollari dopo il modesto rimbalzo di martedì. I fondi su Ether hanno registrato un afflusso di 7,38 milioni di dollari, mentre gli ETF su Solana, XRP e HYPE non hanno registrato alcuna attività netta.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
Fidelity ritira 46,8 milioni di dollari dal FBTC mentre gli ETF su Bitcoin passano in rosso

Punti chiave

  • Mercoledì Fidelity e Blackrock hanno sottratto 61,16 milioni di dollari dagli ETF su bitcoin, invertendo il rimbalzo di martedì.
  • L’ETHA di Blackrock ha aiutato l’ether a guadagnare 7,38 milioni di dollari, mentre la domanda istituzionale si è spostata dal bitcoin.
  • Solana, XRP e HYPE hanno registrato flussi netti pari a zero, lasciando che la prossima mossa degli ETF si concentri su Bitcoin ed Ether.

Gli ETF su ether registrano un afflusso di 7,38 milioni di dollari mentre quelli su bitcoin registrano un deflusso di 61,16 milioni di dollari

La sessione di metà settimana ha portato un altro cambiamento di tendenza nei flussi degli ETF sulle criptovalute. Il bitcoin ha perso nuovamente terreno con la ricomparsa dei rimborsi in due dei fondi più grandi del mercato, mentre l’ether ha attirato silenziosamente nuovi capitali e le categorie di altcoin minori sono rimaste immutate. Ciò ha fatto sì che l’attività della giornata si concentrasse quasi interamente sui due asset crittografici più grandi.

Fidelity e Blackrock determinano i deflussi di Bitcoin

Gli ETF su Bitcoin hanno registrato prelievi netti per 61,16 milioni di dollari, con l’intero calo ripartito tra Fidelity e Blackrock.

L’FBTC di Fidelity ha registrato il deflusso maggiore, pari a 46,82 milioni di dollari. L’IBIT di Blackrock ha aggiunto altri 14,34 milioni di dollari di deflussi. Nessun altro fondo in bitcoin ha segnalato flussi netti durante la sessione. Il valore totale degli scambi nella categoria ha raggiunto 1,19 miliardi di dollari, mentre il patrimonio netto complessivo ha chiuso a 77,37 miliardi di dollari. Il risultato ha azzerato il modesto afflusso di 4,89 milioni di dollari registrato il giorno precedente e ha contribuito al andamento altalenante che ha caratterizzato la domanda di ETF su Bitcoin finora in questa settimana.

Fidelity Pulls $46.8M From FBTC as Bitcoin ETFs Turn Red
Gli ETF su Bitcoin sono tornati a registrare flussi altalenanti questa settimana, con due giorni di deflussi e un giorno di afflussi finora. Fonte: Sosovalue

Ether trova acquirenti mentre i fondi su altcoin restano inattivi

Gli ETF su Ether hanno chiuso in territorio positivo con afflussi netti pari a 7,38 milioni di dollari.

Il nuovo capitale è stato convogliato principalmente nell’ETHA di Blackrock, garantendo alla categoria un netto guadagno dopo due sessioni caratterizzate da flussi deboli o negativi all’inizio della settimana. Il valore totale degli scambi degli ETF su Ether si è attestato a 358,38 milioni di dollari. Il patrimonio netto complessivo ha chiuso a 10,53 miliardi di dollari.

Il contrasto con il bitcoin è stato notevole sia in termini di entità che di direzione. L’afflusso di Ether è stato modesto, ma si è verificato durante una sessione in cui i fondi su bitcoin hanno subito una rinnovata pressione di vendita da parte di due emittenti di grande peso.

L’attività negli altri settori è stata modesta. Gli ETF su Solana, XRP e HYPE hanno tutti registrato flussi netti pari a zero nella giornata. Le quote esistenti hanno comunque potuto cambiare di mano sul mercato secondario, ma non sono state create né rimborsate nuove quote di ETF su base netta.

I dati di mercoledì hanno evidenziato una domanda istituzionale di criptovalute selettiva e contenuta. Il bitcoin ha continuato ad assorbire le oscillazioni più marcate, l’ether è riuscito ad attrarre capitali incrementali, mentre il mercato degli ETF sulle altcoin è rimasto per lo più in disparte durante la sessione.

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.

Tag in questa storia