Bitcoin Kalah dalam Pertarungan Pembayaran Berbasis AI Menurut Blackrock, Namun Belum Kalah dalam Perang Secara Keseluruhan

Makalah terbaru dari Blackrock tentang “The Machine-Native Economy” pada dasarnya mengabaikan bitcoin, hanya memberikan peran sebagai teknologi tabungan. Laporan tersebut, yang ditulis bersama oleh para eksekutif produk dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) perusahaan tersebut dan pihak lainnya, berpendapat bahwa adopsi kecerdasan buatan (AI) merupakan sumber permintaan aset digital yang kurang dihargai. Stablecoin dianggap paling mungkin memimpin penggunaan transaksional dalam ekonomi berbasis agen, sementara beberapa aset digital lainnya mungkin juga mendapat manfaat. Ethereum disebut sebagai contoh.

Sementara itu, bitcoin hanya disebutkan dalam satu paragraf, mengutip penelitian dari Bitcoin Policy Institute (BPI) pada awal tahun ini. Penelitian tersebut menunjukkan bahwa model AI lebih memilih stablecoin untuk pembayaran sehari-hari dan bitcoin untuk pelestarian nilai jangka panjang. Blackrock tidak menyebutkan Bitcoin Lightning Network atau L402, protokolnya untuk pembayaran berbasis agen.

Sebaliknya, Blackrock menyebutkan protokol seperti x402, MPP, ACP, AP2, dan TAP. Coinbase, Stripe, OpenAI, Google, dan Visa mendukung protokol-protokol ini, sementara adopsi pembayaran bitcoin sebagian besar bergantung pada upaya terdesentralisasi oleh berbagai pemain industri Bitcoin berskala lebih kecil. Sekutu Bitcoin terdekat di industri fintech adalah Block milik Jack Dorsey. Pada bulan Mei, inisiatif pendukung Bitcoin miliknya, Spiral, berpendapat bahwa BTC adalah “mata uang terbaik bagi agen,” meskipun tetap mengakui bahwa sebagian besar agen mungkin memilih stablecoin.

Model AI Terbaru Kurang Menyukai Bitcoin

Penelitian BPI yang diperbarui menunjukkan bahwa model AI yang lebih baru semakin lebih menyukai stablecoin, sementara mata uang fiat mulai unggul dalam beberapa kasus.

Dalam versi pertama penelitiannya, yang diterbitkan pada Maret 2026, BPI menyatakan bahwa model AI memilih stablecoin untuk pembayaran dalam 53% tanggapan, dibandingkan dengan 77% berdasarkan jawaban yang dikumpulkan pada 1–3 September. Sementara itu, dukungan terhadap BTC untuk pembayaran turun dari 36% menjadi 20%. Bitcoin juga kehilangan posisinya sebagai satuan hitung, meskipun tetap memimpin sebagai teknologi tabungan, meskipun dengan selisih yang sedikit lebih kecil.

Dalam penelitian bulan Maret, BPI menguji 36 model AI. Studi terbaru ini menguji sembilan model yang lebih baru, di mana hanya Grok 4.6 yang memilih bitcoin sebagai pilihan utama. Namun, BPI mencatat bahwa kedua survei AI tersebut menggunakan kumpulan model dan pengaturan pengujian yang berbeda, sehingga tidak jelas seberapa besar hasil terbaru dipengaruhi oleh model-model yang lebih baru tersebut. Bagaimanapun juga, model-model yang lebih baru jauh lebih jarang memilih bitcoin. Selain itu, saat mempresentasikan penelitian terbaru ini, BPI menekankan bahwa bitcoin masih unggul dalam kategori teknologi tabungan.

Stablecoin, Stablecoin di Mana-mana

Sementara itu, pada 16 September, lembaga think tank advokasi Bitcoin ini menerbitkan esai karya Andrew Bailey, direktur senior bidang pendidikan dan filsuf tetap. Ia berpendapat bahwa “Agen membutuhkan aset digital yang dapat dibawa-bawa. Itulah bitcoin,” sambil juga mengakui bahwa ekonomi agen kemungkinan membutuhkan stablecoin. Stablecoin kalah bersaing dengan bitcoin karena memiliki penerbit terpusat, dan saldo dapat dibekukan serta alamat diblokir. Menurut Bailey, hal ini menjadikan stablecoin sebagai simpanan bank digital, sedangkan BTC adalah uang tunai digital.

Jika melihat lebih jauh dari respons model AI, bitcoin juga tidak terlihat kuat.

Data dari 402index.io, sebuah direktori layanan online berbayar yang dapat digunakan oleh agen, menunjukkan bahwa L402 Bitcoin hanya mencakup 0,4% dari layanan pembayaran terverifikasi, dibandingkan dengan 98% untuk x402. Namun, angka-angka ini memiliki beberapa keterbatasan. Direktori Coinbase sendiri mendaftarkan layanan x402 secara otomatis, sedangkan L402 bergantung pada daftar komunitas. Selain itu, Lightning Network dapat beroperasi di bawah Machine Payments Protocol (MPP) milik Stripe/Tempo, sehingga statistik L402 meremehkan jumlah layanan yang sebenarnya menerima Lightning.

Bagaimanapun juga, harapan di kalangan pengguna Bitcoin bahwa BTC akan mendominasi ekonomi agen dan secara tajam meningkatkan permintaan terhadap Bitcoin belum terwujud.

Apa yang Akan Menjadi Pengaturan Standar Ekonomi Digital?

Sementara itu, selain harus melawan mesin pemasaran terpusat yang sangat besar dari sektor keuangan tradisional dan para pelaku kripto yang mendukung stablecoin, para pengguna Bitcoin perlu mengatasi berbagai tantangan struktural lainnya untuk mewujudkan impian mereka.

Dalam penelitian lanjutan BPI, mata uang fiat memimpin sebagai satuan akun untuk pembayaran AI sebesar 41,4%, sementara bitcoin hanya 13,8%. Selanjutnya, keunggulan biaya Lightning terutama berlaku untuk pembayaran di bawah satu sen; berdasarkan data Keyrock, nilai median transaksi agen berada di antara $0,01 dan $0,10. Di saat yang sama, biaya stablecoin di Base dan Tempo hanya sebagian kecil dari satu sen.

Selain itu, x402 belum mendukung Lightning, meskipun beberapa usulan untuk menambahkannya sedang dibahas di repositori GitHub Yayasan x402. Hambatan lain bagi bitcoin di ekonomi yang sedang berkembang ini adalah bahwa pemain institusional yang mengutamakan kepatuhan masih lebih memilih sistem berizin.

“Namun, lebih dari sekadar penilaian manusia mengenai preferensi moneter dan risiko, kemudahanlah yang akan mendorong volume pembayaran berbasis agen. Dan kemudahan tersebut sebagian besar berasal dari pengaturan default. Lalu, apa yang akan menjadi pengaturan default ekonomi digital?” tanya Mat Balez dari Spiral pada bulan Mei dalam postingan blognya. Ia berpendapat bahwa tanpa tindakan dan advokasi, banyak dari pengaturan default ini berisiko menjadi stablecoin.

Stablecoin Memperpanjang Sistem Lama, Bukan Menciptakan yang Baru

Secara keseluruhan, dari sisi sentimen, pasar sudah mengantisipasi bahwa stablecoin akan mendominasi ekonomi agen, yang mungkin membuat upaya mempromosikan pembayaran bitcoin terasa seperti permainan yang sia-sia. Namun, seiring berjalannya waktu, keberhasilan mungkin akan memperbaiki sentimen dan mendorong pengembangan lebih lanjut. Di pasar, sentimen juga mengikuti kinerja harga bitcoin, bukan sebaliknya.

Ekonomi agen masih sangat kecil dan, untuk saat ini, lebih terbentuk sebagai perpanjangan dari sistem ekonomi dan perdagangan saat ini daripada menciptakan sesuatu yang secara struktural baru. Pembayaran stablecoin yang tidak bersifat privat, terpusat, dan tahan sensor hanyalah mengakomodasi kebutuhan sistem saat ini. Lightning Network Bitcoin justru sebaliknya, memberikan peluang bagi jenis ekonomi baru atau alternatif.

Oleh karena itu, para pendukung Bitcoin mungkin perlu mengatasi tidak hanya tantangan teknis, tetapi juga tantangan terkait kegunaan, posisi jalur pembayaran, budaya, dan tantangan lainnya yang saat ini menghambat adopsi BTC yang lebih kuat dalam ekonomi agen dan di luarnya.

Kue Pembayaran AI yang Akan Dibagi Masih Dalam Proses Pembuatan

Dan tantangan-tantangan ini sudah mulai ditangani. Alat-alat Bitcoin untuk agen AI baru saja mulai muncul dan terus ditingkatkan. Misalnya, Lightning Labs merilis Wavelength dalam versi alpha pada bulan Juli, yang memungkinkan pengembang dan agen untuk menambahkan pembayaran BTC yang dikelola sendiri tanpa perlu menjalankan infrastruktur Lightning.

Terlebih lagi, Jesse Shrader, salah satu pendiri dan CEO perusahaan solusi Lightning Amboss Technologies, berpendapat bahwa dalam ekonomi agen, “Lightning akan unggul dalam hal skalabilitas dan biaya pada skala besar, yang akan didorong hingga titik kritis oleh ekonomi mesin yang sesungguhnya.” Shrader juga mengingatkan bahwa Lightning tidak hanya dapat menggunakan L402, tetapi juga x402 atau MPP.

Selain itu, jika salah satu laboratorium AI besar atau agen open-source populer menyertakan dompet Lightning secara default, hal itu dapat sangat memengaruhi posisi Bitcoin.

Sebagai kesimpulan, meskipun bitcoin tampaknya kalah dalam pertarungan jangka menengah dalam ekonomi agen yang sedang berkembang, perang yang sedang berlangsung di antara jalur pembayaran pesaing memiliki banyak skenario jangka panjang yang mungkin terjadi. Oleh karena itu, peran bitcoin di masa depan tersebut masih belum pasti.