Undang-Undang CLARITY mendapatkan momentum baru setelah Organisasi Nasional Pejabat Penegak Hukum Kulit Hitam mendukung rancangan undang-undang tersebut dan Asosiasi Sheriff Kabupaten Utama Amerika Serikat mengubah posisinya menjadi netral, menandai dua perkembangan penting di kalangan penegak hukum terkait regulasi aset digital.
RUU CLARITY Meraih Dua Kemenangan Penting dalam Bidang Penegakan Hukum Seiring Melemahnya Perlawanan
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-Poin Utama
- NOBLE memberikan dukungan publik pertama yang signifikan dari kalangan penegak hukum terhadap Undang-Undang CLARITY.
- Major County Sheriffs of America beralih ke posisi netral setelah diskusi berkelanjutan mengenai Pasal 604.
- Perkembangan ini mengurangi penolakan yang terlihat dari pihak penegak hukum sekaligus menandakan keterlibatan yang lebih konstruktif terhadap RUU tersebut.
Mengapa Momentum Undang-Undang CLARITY Semakin Menguat?
RUU CLARITY Act mendapatkan momentum setelah Organisasi Nasional Eksekutif Penegak Hukum Kulit Hitam (NOBLE) secara resmi mendukung RUU tersebut. NOBLE menyatakan memiliki hampir 60 cabang dan mewakili lebih dari 3.000 anggota di seluruh dunia, termasuk kepala eksekutif dan pejabat penegak hukum tingkat komando.
Kelompok advokasi kripto “Stand With Crypto,” yang menyatakan mewakili lebih dari 2,6 juta pendukung kripto di seluruh Amerika Serikat, mencatat di X pada 6 Juli:
“NOBLE adalah organisasi penegak hukum besar pertama yang secara terbuka mendukung RUU Clarity Act.”
Dalam suratnya tertanggal 1 Juli kepada para pemimpin Senat John Thune (R-SD) dan Chuck Schumer (D-NY), NOBLE menyatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut memuat beberapa ketentuan yang akan memberikan penegak hukum kemampuan baru yang signifikan sekaligus mempertahankan kewenangan penegakan hukum pidana yang telah lama ada. NOBLE menyebutkan perluasan kewajiban regulasi, peningkatan kewenangan penyitaan aset digital, harapan transparansi baru, serta persyaratan pengawasan untuk kios aset digital.
NOBLE juga menyatakan bahwa undang-undang tersebut tidak mengubah kewenangan pidana federal yang telah lama ada dan diandalkan oleh para penyidik dan jaksa setiap hari, termasuk undang-undang tentang pencucian uang, pengiriman uang tanpa izin, konspirasi, membantu dan bersekongkol, serta penegakan sanksi. Kelompok tersebut menyimpulkan dengan secara resmi mendukung RUU CLARITY.
Apakah Pergeseran ke Posisi Netral MCSA Dapat Menghilangkan Lebih Banyak Penolakan?
Perkembangan kedua datang dari Major County Sheriffs of America (MCSA), yang beralih ke posisi netral setelah diskusi lebih lanjut dengan para pemimpin Komite Perbankan Senat. MCSA menggambarkan dirinya sebagai asosiasi kantor sheriff terbesar di negara ini, yang melayani lebih dari 130 juta warga. Anggotanya meliputi kantor sheriff yang melayani kabupaten dengan populasi 400.000 atau lebih dan mempekerjakan setidaknya 700 personel.
Stand With Crypto menjelaskan:
“Major County Sheriffs of America telah beralih ke posisi netral terkait RUU tersebut setelah diskusi lanjutan mengenai Pasal 604, dan menyampaikan kepada para pemimpin Komite Perbankan Senat bahwa ada peluang untuk 'lebih memperkuat undang-undang tersebut' dengan cara yang mendukung baik inovasi yang bertanggung jawab maupun penegakan hukum.”
Dalam surat tertanggal 3 Juli yang ditujukan kepada Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott (R-SC) dan anggota senior Elizabeth Warren (D-MA), MCSA menyatakan bahwa tinjauan dan pembahasan lanjutan seputar Pasal 604 telah memperjelas bagaimana pemerintah menafsirkan dan berencana menerapkan undang-undang tersebut.
Pasal 604 berkaitan dengan Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act), yang mengatur perlindungan tanggung jawab bagi pengembang dan penyedia layanan blockchain tertentu. MCSA menambahkan bahwa masih ada ruang untuk memperkuat rancangan undang-undang tersebut guna mendukung baik inovasi yang bertanggung jawab maupun kebutuhan penegak hukum di tingkat negara bagian dan lokal.
Setelah melakukan penilaian ulang, MCSA menarik penolakannya dan mengambil sikap netral. Perubahan ini membuat kelompok tersebut tidak lagi menentang secara aktif, namun tetap terlibat dalam diskusi mengenai amandemen potensial. MCSA menekankan perlunya perbaikan yang terarah untuk membekali penegak hukum secara lebih baik dalam menangani aktivitas aset digital ilegal.
Apa yang Akan Mengonfirmasi Pandangan Bullish?
Stand With Crypto menggambarkan pembaruan tersebut sebagai momentum, dengan mengatakan:
“Dua pembaruan penting dari penegak hukum mengenai Clarity Act — dan keduanya menandakan momentum.”
“Pihak penegak hukum terlibat secara konstruktif dalam pembahasan undang-undang aset digital, dan dukungan besar pertama telah tercatat,” tambah kelompok tersebut.
Secara keseluruhan, perkembangan ini membuat CLARITY Act mendapatkan dukungan publik pertama yang signifikan dari penegak hukum dan mengurangi satu organisasi penegak hukum nasional yang secara resmi menentang undang-undang tersebut. Apakah hal ini akan berlanjut menjadi momentum di Senat akan bergantung pada dukungan tambahan, potensi revisi terhadap Pasal 604, dan langkah selanjutnya dari para pembuat undang-undang.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
