Pendiri Tron, Justin Sun, menuntut sanksi senilai hampir $264.000 terhadap World Liberty Financial dan para pengacaranya, dengan menuduh perusahaan kripto yang didukung keluarga Trump tersebut menyembunyikan informasi mengenai hubungan kepemilikannya di Uni Emirat Arab hingga berbulan-bulan setelah gugatan terkait token WLFI miliknya yang dibekukan diajukan.
Pendiri Tron Justin Sun Upayakan Sanksi untuk World Liberty Financial Didukung Trump

Poin-Poin Utama
- Pendiri Tron, Justin Sun, menuntut sanksi sebesar $263.821 terhadap World Liberty Financial dan pengacaranya, dengan tuduhan bahwa perusahaan tersebut menyembunyikan hubungan kepemilikannya dengan UEA selama proses litigasi terkait token WLFI miliknya yang dibekukan.
- Sun mengklaim bahwa World Liberty awalnya hanya mengungkapkan kewarganegaraan Florida sebelum akhirnya mengungkapkan 22 individu dan entitas dalam rantai kepemilikannya, termasuk hubungan dengan UEA, tak lama setelah seorang hakim federal mempertanyakan upayanya untuk memindahkan kasus ini ke arbitrase swasta.
- Pengacara Sun berpendapat bahwa keterlambatan pengungkapan tersebut telah menyia-nyiakan waktu proses hukum selama berbulan-bulan dan merongrong yurisdiksi federal, sehingga memaksa kasus ini dialihkan ke pengadilan negara bagian California.
Sun Menuntut Sanksi
Dalam mosi yang diajukan pada hari Senin di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, Sun dan dua perusahaan afiliasinya menuduh bahwa World Liberty menyerahkan pengungkapan perusahaan yang tidak akurat yang memungkinkan para pihak menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk mengadili sengketa yang mungkin tidak memiliki yurisdiksi untuk disidangkan oleh pengadilan federal.
Sun menyoroti pengajuan tersebut dalam sebuah postingan pada hari Selasa di X, menuduh World Liberty baru mengungkapkan hubungan kepemilikan asingnya setelah seorang hakim mempertanyakan upaya perusahaan tersebut untuk mengalihkan sengketa ke arbitrase swasta.
Dokumen tersebut menelusuri kontroversi ini hingga tanggal 2 Juni, ketika World Liberty mengajukan pengungkapan yang mengidentifikasi Florida sebagai satu-satunya negara bagian tempat perusahaan tersebut berkedudukan. Namun, pengajuan yang telah direvisi pada tanggal 26 Agustus mengidentifikasi 22 individu dan entitas dalam rantai kepemilikan perusahaan, dengan kewarganegaraan yang mencakup Delaware, Puerto Riko, dan UEA.
Pengungkapan tersebut berpotensi menggugurkan yurisdiksi federal karena Sun dan penggugat lainnya merupakan pihak asing, sementara World Liberty juga dianggap sebagai warga negara asing untuk tujuan yurisdiksi melalui struktur kepemilikannya.
Menurut mosi tersebut, waktu pengajuan pengungkapan yang direvisi itu sangat meresahkan karena dilakukan enam hari setelah sidang pada 20 Agustus, di mana Hakim Distrik AS James Donato menantang argumen World Liberty bahwa semua gugatan Sun harus diselesaikan melalui arbitrase.
Pengacara Sun berpendapat bahwa pengungkapan yang telah direvisi oleh World Liberty secara efektif menggagalkan proses litigasi yang telah berlangsung berbulan-bulan setelah perusahaan tersebut menemui perlawanan terhadap argumen arbitrasinya, dengan menuduh bahwa “waktunya… terkesan seperti taktik permainan.” Mereka berargumen bahwa World Liberty dan pengacaranya seharusnya telah mengidentifikasi informasi kepemilikan yang relevan sebelum mengajukan pengungkapan awal mereka.
Pengacara World Liberty sebelumnya mengatakan bahwa mereka baru saja mengetahui informasi kewarganegaraan tambahan tersebut. Pengacara Sun kemudian meminta dokumen, kesaksian tertulis, dan penjelasan mengenai bagaimana pengungkapan awal tersebut disusun.
Menurut berkas pengajuan, World Liberty menyerahkan dokumentasi yang terbatas, namun menolak memberikan kesaksian tertulis atau rincian mengenai penyelidikan pengacaranya terhadap struktur kepemilikan perusahaan.
Pengacara Sun meminta penggantian biaya hukum dan biaya lainnya sebesar $263.821,20 yang dikeluarkan selama menentang permohonan arbitrase World Liberty. Jumlah tersebut mencakup pekerjaan yang dilakukan oleh empat pengacara di Cahill Gordon & Reindel dan tidak termasuk biaya hukum tambahan yang dikeluarkan oleh pengacara lain.
Permohonan tersebut meminta sanksi berdasarkan kewenangan inheren pengadilan dan undang-undang federal yang mengatur pengacara yang secara tidak wajar memperpanjang proses litigasi. Sidang dijadwalkan pada 10 Desember.
Justin Sun vs. Perusahaan Kripto Trump
Sengketa ini bermula dari gugatan yang diajukan Sun pada 21 April, yang menuduh bahwa World Liberty secara curang membujuknya untuk membeli token WLFI senilai puluhan juta dolar berdasarkan perjanjian November 2024, sebelum secara tidak sah membekukan kepemilikannya dan membatasi hak tata kelolanya.
Sebagaimana dilaporkan sebelumnya oleh Bitcoin.com News, Sun menuduh bahwa perusahaan tersebut menggunakan fungsi kontrak pintar untuk membekukan sekitar 2,9 miliar token WLFI. World Liberty membela pembatasan tersebut sebagai langkah keamanan yang dimaksudkan untuk melindungi platform.
Konflik ini semakin memanas pada bulan Mei ketika World Liberty mengajukan gugatan pencemaran nama baik terpisah terhadap Sun, menuduhnya menyebarkan klaim yang menyesatkan dan terlibat dalam aktivitas perdagangan yang dimaksudkan untuk merusak nilai pasar WLFI. Sun membantah tuduhan tersebut.
Hubungan dengan UEA yang kini menjadi sengketa ini juga muncul di tengah pengawasan yang lebih luas terhadap hubungan keuangan internasional World Liberty, termasuk litigasi terpisah yang melibatkan investasi senilai $500 juta yang dilaporkan didukung oleh UEA serta transaksi yang melibatkan stablecoin USD1 milik proyek tersebut.
Pengacara Sun menyatakan bahwa kasus federal tersebut perlu diajukan kembali ke pengadilan negara bagian California karena masalah yurisdiksi. Namun, mereka berargumen bahwa hakim federal tetap dapat menjatuhkan sanksi atas tindakan yang terjadi sebelum kasus tersebut dibatalkan.
"Saya akan terus berjuang demi transparansi yang layak didapatkan oleh komunitas ini," tulis Sun di X terkait pengajuan tersebut.
Bitcoin.com News telah menghubungi World Liberty Financial untuk meminta komentar mengenai langkah terbaru Sun dalam kasus ini, dan akan memperbarui berita ini jika tanggapan diterima.
Korea Utara membantah tuduhan bahwa mereka berada di balik pencurian mata uang kripto senilai $6,3 miliar dari Binance
Baca sekarang: Korut bantah terlibat peretasan Binance $6,3 miliar, sebut tuduhan FBI provokasi politikArtikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
Tentang penulis
DITULIS OLEHAndrew Hayward
Andrew adalah Editor Pelaksana Bitcoin.com News.


















