John Reed Stark berpendapat bahwa upaya regulasi baru SEC bertentangan dengan serangkaian litigasi selama satu dekade dan bertentangan dengan doktrin “pertanyaan-pertanyaan besar”, sambil menekankan bahwa Kongreslah yang seharusnya membahas dan mengatur hal-hal yang begitu penting.
Mantan Ketua SEC Mengklaim Lembaga Tersebut Melampaui Kewenangannya dalam Aturan Kripto
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-Poin Utama
- Ketua SEC Atkins mengusulkan rencana deregulasi kripto untuk mendorong inovasi di AS setelah RUU CLARITY gagal.
- Mantan pejabat SEC, John Reed Stark, mengecam aturan tersebut sebagai ilegal, dengan alasan bahwa aturan tersebut memungkinkan penerbit melakukan sertifikasi mandiri secara keliru.
- Stark memperingatkan bahwa usulan tersebut melampaui kewenangan Kongres, dan mengancam akan mengajukan gugatan hukum besar-besaran terhadap SEC.
Reed Stark Mengklaim SEC Merampas Kewenangan Kongres dalam Pembuatan Peraturan Kripto
Setelah RUU CLARITY gagal lolos pemungutan suara pada hari Selasa karena beberapa masalah, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) telah berjanji untuk turun tangan guna memberikan kejelasan yang sangat dibutuhkan oleh industri ini.
Pada bulan Agustus, Ketua SEC Paul Atkins mengumumkan serangkaian pengecualian yang dikenal sebagai Peraturan Aset Kripto, yang dirancang, dalam kata-katanya sendiri, untuk "memfasilitasi pembentukan modal dan memungkinkan inovasi aset kripto berkembang pesat di Amerika Serikat di tahun-tahun mendatang."
Meskipun demikian, rencana deregulasi ini memiliki penentang. John Reed Stark, pendiri dan mantan kepala Kantor Penegakan Hukum Internet SEC, yang telah berkiprah di lembaga tersebut selama lebih dari 18 tahun, meyakini bahwa upaya Atkins untuk menderegulasi industri kripto dan membuka ekosistem tersebut bagi investor umum adalah ilegal serta melampaui kewenangan Kongres.
Reed Stark menekankan bahwa rencana Atkins "melampaui kewenangan pengecualian SEC berdasarkan Pasal 28 Undang-Undang Sekuritas dan Pasal 36 Undang-Undang Bursa," serta mengabaikan posisi hukum yang telah diperjuangkan lembaga tersebut selama puluhan tahun, yang bertentangan dengan tindakan-tindakan sebelumnya.
Dalam sebuah pernyataan singkat yang diunggah di saluran media sosial, Reed Stark mengecam keras ketentuan safe harbor yang diusulkan SEC untuk kontrak investasi, menyoroti dugaan kelemahan dan pelanggaran hukumnya. Aturan tersebut akan memungkinkan penerbit untuk melakukan sertifikasi mandiri atas instrumen mereka sebagai bukan sekuritas, sehingga mendelegasikan kembali definisi suatu instrumen kepada para promotornya.
Bagi Stark, SEC tidak berhak memutuskan urusan Kongres, terutama setelah RUU CLARITY gagal lolos pemungutan suara cloture, dengan mengutip doktrin “pertanyaan besar” terkait topik ini.
"Perjalanan berliku Undang-Undang CLARITY bukanlah, seperti yang pasti akan diklaim Atkins, kebisingan legislatif yang tidak relevan. Ini adalah fakta paling meyakinkan dalam kasus ini: bukti nyata, terdaftar, dan telah melalui pemungutan suara roll-call bahwa pertanyaan mengenai struktur pasar kripto adalah kewenangan Kongres. Aturan ini merupakan upaya untuk menghilangkan dan mengabaikan peran Senat AS," katanya.
Reed Stark mengatakan kepada Atkins untuk "bersiap-siap menghadapi pertarungan," dengan menyatakan bahwa usulan Peraturan Aset Kripto tidak akan lolos dari pengawasan federal, yang berpotensi memicu pertarungan hukum terkait sikap baru ini terhadap aset kripto.
"Tetap pantau perkembangannya, Ketua Atkins. Dan jangan sampai gagal, Chief Ponzi Officer," tutup Reed Stark.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
