Seorang mantan pengembang utama Monero memicu kontroversi setelah mengungkapkan bahwa seorang teman dekatnya—yang sebelumnya skeptis terhadap kripto—ingin membeli XRP, meyakini bahwa bank akan usang dalam dua tahun.
Postingan Viral Mantan Pengembang Monero tentang XRP Menyalakan Perang Budaya Kripto
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Memicu Debat XRP: Pertanyaan Seorang Skeptis
Pernyataan oleh Riccardo Spagni, mantan pengembang utama untuk Monero, bahwa seorang teman dekatnya yang sudah lama skeptis terhadap kripto telah menunjukkan minat untuk membeli XRP memicu perdebatan antara para pendukung setia aset digital tersebut dan para pengkritiknya yang gigih. Percakapan ini semakin dipicu oleh keyakinan mencolok dari teman yang tidak disebutkan namanya tersebut bahwa bank tradisional akan usang dalam kurang dari dua tahun, sebuah sentimen yang membuat strategi pemasaran tim XRP mendapatkan sorotan baru.
Setelah bertahun-tahun terlibat dalam masalah hukum yang mengancam visi penerbit Ripple untuk menjadikan XRP sebagai mata uang penghubung utama, perusahaan ini telah melihat lingkungan yang lebih menguntungkan muncul di bawah pemerintahan Trump. Misalnya, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) telah sepakat untuk menghentikan tindakan hukumnya terhadap Ripple, dan Presiden Donald Trump mengambil langkah penting menunjuk XRP sebagai kandidat potensial untuk aset digital nasional.
Peristiwa-peristiwa ini dan banyak perkembangan positif lainnya untuk Ripple telah meningkatkan profil XRP dan menarik minat para pembeli kripto pemula. Peningkatan minat ini telah membuat harga XRP melonjak dari di bawah $1 pada 16 November 2024, menjadi lebih dari $3,60 pada 22 Juli 2025. Meskipun kripto tersebut kemudian membalikkan beberapa keuntungannya, namun tetap menjadi salah satu altcoin berkapitalisasi besar yang berkinerja terbaik selama periode 12 bulan.
Selain itu, beberapa analis pro-XRP di platform media sosial X masih memproyeksikan harga XRP akan berakhir di sekitar $4 atau lebih menjelang akhir tahun, mendorong pengguna baru seperti teman Spagni untuk mencari paparan terhadap kripto tersebut.
“Seorang teman dekat, yang selalu skeptis terhadap kripto dan belum pernah memiliki satupun, baru saja bertanya bagaimana cara mendapatkan dompet dan akun bursa untuk membeli…tunggu sebentar…XRP, karena ini revolusioner dan semua bank akan hilang dalam 18 bulan,” ujar Spagni.
Kritik dan Tuduhan
Menanggapi postingan Spagni, beberapa pengguna X tampak tercengang dengan fakta bahwa pengembang tersebut ditanya tentang pembelian XRP dan bukan koin privasi Monero XMR. Meski begitu, banyak dari mereka yang bereaksi terhadap postingan ini tampaknya pasrah dengan kenyataan bahwa “orang awam” tampaknya bersikeras membeli XRP terlepas dari apa yang dikatakan para pengkritik tentangnya.
Namun, beberapa pihak mengecam narasi bahwa XRP Ripple, yang merupakan aset digital nomor tiga berdasarkan kapitalisasi pasar, dapat menggantikan bank, dengan mengatakan ini menunjukkan kurangnya pemahaman yang nyata oleh para pendukung tentang cara kerja blockchain.
“Ide XRP dan Ripple bekerja seperti bank selalu membingungkan saya. Anda harus memiliki iq di bawah tingkat sepatu dan pemahaman dunia nol. Bank mana yang akan menginginkan ini, dan mengapa memberikan kekuatan kepada perusahaan swasta yang menetapkan harga di pasar terbuka. Lalu seluruh risiko dan tanggung jawab ada pada perusahaan itu saja. Bagaimana? Tidak masuk akal dalam blockchain terbuka tanpa izin memiliki satu titik kegagalan seperti CEO dan struktur perusahaan. Otak buntu,” tulis seorang pengguna.
Namun, bahkan para penentang yang paling vokal tampaknya setuju bahwa tim promosi XRP tahu cara membuat dampak. Mereka menunjuk pada tingkat keterlibatan dalam postingan media sosial yang menyebutkan Ripple dan XRP serta jumlah penggemar kripto baru yang menanyakan tentang aset digital tersebut. Meski begitu, tidak semua orang mengagumi mesin pemasaran Ripple/XRP.
Seorang pengguna, Fish Catfish, menyarankan bahwa keseluruhan kapitalisasi pasar XRP didasarkan pada informasi yang salah tentang bank dan “keyakinan salah bahwa menjadi ‘mata uang penghubung’ membuat sebuah token berharga.” Catfish juga tampak tidak senang dengan jurnalis investigasi yang menurut pengguna tersebut gagal mengidentifikasi pihak-pihak yang terlibat dalam apa yang mereka sebut sebagai kampanye informasi yang salah.
“Tidak bisa dipercaya bahwa para jurnalis investigasi belum menggali lubang kelinci untuk mengetahui dari mana semua pendanaan kampanye informasi salah ini berasal dan ke mana jejak uangnya mengarah,” kata Catfish.
