Ripple mengonfirmasi kepada Bitcoin.com News bahwa mereka tidak lagi menjadi bagian dari gugus tugas pembayaran lintas batas Bank for International Settlements (BIS) yang mereka ikuti sejak tahun 2023. Konfirmasi ini muncul hanya beberapa minggu setelah diterbitkannya laporan BIS mengenai XRP Ledger (XRPL) yang memicu pertanyaan di kalangan pengamat industri kripto—dan tidak ada pihak yang menjelaskan bagaimana penelitian tersebut dilakukan.
Ripple Tidak Lagi Menjadi Anggota Satuan Tugas Pembayaran Lintas Batas BIS

Poin-Poin Utama
- Ripple menyatakan bahwa mereka tidak lagi terlibat dalam gugus tugas pembayaran lintas batas BIS yang semula mereka ikuti pada tahun 2023.
- BIS menyatakan bahwa laporan XRPL-nya bukanlah bentuk dukungan, namun pertanyaan-pertanyaan kunci mengenai pemilihan jaringan tersebut tetap belum terjawab.
- Ripple memiliki miliaran XRP dan memiliki kepentingan komersial yang terkait dengan adopsi XRPL.
Sebagaimana dilaporkan sebelumnya oleh Bitcoin.com News, pada 2 September, BIS menerbitkan penelitian yang menggambarkan prototipe sistem verifikasi data yang dibangun di atas XRP Ledger dan diuji pada XRPL DevNet, sebuah jaringan uji coba tanpa biaya. Para penulis meneliti seberapa cepat XRPL dapat mengikat dan memverifikasi data.
Menurut makalah tersebut, blockchain ini digunakan sebagai "bukti konsep" karena biayanya yang rendah, finalitas yang cepat, sumber daya pengembang yang tersedia, dan analisis teknis yang sudah ada mengenai protokol konsensusnya. Untuk hal ini, penelitian tersebut mengutip sebuah makalah tahun 2018 yang ditulis oleh dua peneliti Ripple.
Kepemilikan Ripple atas XRP dan XRPL
XRP Ledger diluncurkan oleh tim insinyur pada tahun 2012, dan perusahaan yang kemudian menjadi Ripple didirikan pada tahun yang sama. Salah satu insinyur tersebut, Jed McCaleb, ikut mendirikan Ripple, sedangkan insinyur lainnya, David Schwartz, kemudian menjadi CTO perusahaan tersebut. Kini, perusahaan tersebut memiliki kepentingan komersial dalam adopsi XRPL, karena memegang puluhan miliar XRP, mengembangkan produk di atas XRPL, dan menggunakan token tersebut dalam layanan pembayaran.
Pada tahun 2020, Garlinghouse mengakui bahwa perusahaan "tidak akan menguntungkan atau memiliki arus kas positif [without selling XRP]." Bagaimanapun juga, Ripple belum mempublikasikan hasil keuangannya. Pada Maret 2026, perusahaan ini dilaporkan bernilai $50 miliar selama program pembelian kembali saham, atau 25% lebih tinggi daripada pada putaran pendanaan pada November 2025. Sementara itu, menurut XRP Insights, Ripple memegang 31,98 miliar XRP (senilai $48 miliar), atau 32% dari total pasokan, hanya dalam escrow saja.
XRP turun sekitar 59% dari harga tertinggi sepanjang masa sebesar $3,65, yang dicapai pada Juli 2025.
Buku Besar yang Tidak Dapat Diubah dengan Riwayat yang Hilang
Makalah kerja BIS menggambarkan XRPL sebagai buku besar yang tidak dapat diubah untuk mengaitkan sidik jari kumpulan data, yang menyediakan komitmen berstempel waktu dan tahan manipulasi. Namun, riwayat XRPL sendiri mempersulit gagasan tentang catatan permanen yang selalu aktif. Misalnya, para pengembang blockchain mengakui bahwa "sekitar dua minggu pertama riwayat buku besar hilang akibat bug pada server saat itu."
Menurut dokumentasi XRPL, jaringan tetap beroperasi tanpa riwayat yang hilang tersebut karena setiap versi buku besar mencatat keadaan terkini secara lengkap. Blockchain ini juga mengalami gangguan teknis yang dapat mempersulit pencatatan sidik jari data baru atau mengganggu pencarian sidik jari data lama.
Misalnya, pada September 2024, XRPL harus memperbaiki bug yang menyebabkan node riwayat lengkap kehabisan ruang database. Kemudian, pada November 2024, beberapa node mengalami crash, dan transaksi baru terhenti selama sekitar 10 menit. Beberapa bulan kemudian, pada 4 Februari 2025, XRPL menghentikan produksi blok selama sekitar satu jam, meskipun tidak ada dana pengguna yang hilang.
Mengapa Bukan Blockchain Lain?
Bitcoin.com News menghubungi Mario Rusev dan Rafael Schmidt, dua dari lima penulis bersama makalah tersebut, untuk menanyakan bagaimana masalah teknis XRPL memengaruhi keputusan mereka dalam memilih blockchain ini—dan mengapa blockchain lain yang lebih terdesentralisasi dan terkemuka, seperti Ethereum atau Bitcoin, tidak dipilih untuk pengujian. Bitcoin, misalnya, sudah digunakan untuk penandaan waktu data melalui Opentimestamps, sebuah protokol sumber terbuka.
Makalah tersebut menilai XRPL lebih unggul daripada Ethereum dalam hal kecepatan dan biaya, tetapi pengujiannya hanya dilakukan di jaringan uji. Selain itu, menurut model biayanya, biaya transaksi menjadi kurang relevan setelah data digabungkan dalam batch. Jaringan-jaringan populer yang juga dikenal karena kecepatan dan biaya rendah namun dianggap kurang terdesentralisasi, seperti Stellar (yang juga didirikan bersama oleh McCaleb), Algorand, Solana, Hedera, atau lainnya, sama sekali tidak disebutkan dalam makalah tersebut. Terlebih lagi, Hedera sudah dikenal karena kemampuan penandaan waktunya.
Mengenai desentralisasi, pada saat penulisan, XRPscan menunjukkan 192 validator XRPL, yang mencakup daftar tepercaya bawaan sebanyak sekitar 35 validator, dengan satu di antaranya dioperasikan oleh Ripple.com. Berdasarkan data Token Terminal, Ethereum memiliki lebih dari 882.000 validator (meskipun ratusan operator dapat mengoperasikan ribuan validator masing-masing), sementara pesaing terdekatnya menurut ukuran ini adalah Cardano, dengan 2.900 validator.
Baik Rusev maupun Schmidt belum menanggapi permintaan komentar berulang kali dari Bitcoin.com News.
Konsultan di Balik Makalah Tersebut
Menurut makalah tersebut, Rusev, yang terdaftar sebagai penulis pertama, bekerja untuk d-fine Austria GmbH, sebuah perusahaan konsultan, sedangkan penulis lainnya bekerja di BIS. d-fine yang berkantor pusat di Jerman menyatakan bahwa, sejak 2016, mereka telah membantu "klien dalam merancang dan mengimplementasikan topik-topik terkait blockchain dan aset digital dalam lebih dari 50 proyek."
Dalam sebuah makalah tahun 2024 mengenai pembayaran lintas batas, d-fine membandingkan solusi SWIFT gpi, Ripple, dan NEXUS, dengan menulis bahwa penetrasi pasar Ripple rendah, sementara kecepatan transaksinya "hampir seketika." Rusev tidak termasuk di antara penulis makalah tersebut.
D-fine belum menanggapi permintaan komentar berulang kali dari Bitcoin.com News, termasuk mengenai apakah perusahaan tersebut memiliki hubungan komersial atau lainnya, atau pernah memilikinya di masa lalu, dengan Ripple. Ripple sendiri menanggapi bahwa "saat ini" mereka tidak terlibat dalam kemitraan apa pun dengan d-fine.
Bukan Bentuk Dukungan terhadap XRPL
Sementara itu, seorang juru bicara BIS menjawab bahwa kebijakan BIS adalah tidak memberikan komentar mengenai kelebihan perusahaan atau penyedia layanan individu.
"Penelitian atau proyek eksplorasi tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap entitas komersial atau pendekatan apa pun," kata juru bicara tersebut.
Makalah tersebut memang menekankan bahwa pandangan yang disampaikan adalah milik para penulis, bukan milik BIS sendiri, meskipun Garlinghouse mengemukakannya sebagai "BIS sedang melakukan uji coba dengan XRPL." Selain itu, para penulis menyatakan bahwa "pendekatan mereka dimaksudkan untuk bersifat netral terhadap blockchain dan dapat diterapkan pada solusi selain XRPL." Pada bagian risiko operasional jangka panjang, para penulis juga membahas skenario di mana "XRPL menjadi tidak tersedia, sangat mahal, atau tidak sesuai secara politik." Dalam kasus-kasus tersebut, "komponen penambat dapat diarahkan kembali ke buku besar lain."
Masa Keanggotaan Ripple di Satuan Tugas BIS Telah Berakhir
Ripple telah menjadi anggota Tim Kerja Interoperabilitas dan Perluasan Pembayaran Lintas Batas (PIE) di BIS sejak 2023, dan juga disebutkan dalam laporannya pada Februari 2026. Laporan mengenai perluasan akses ke sistem pembayaran tersebut tidak menyebutkan XRP atau XRPL. Ripple, khususnya Rene Huijsen, direktur operasional di XRP Ledger Foundation, hanya disebutkan dalam bagian “Komposisi Tim Kerja 1 – Subkelompok 1 Kelompok Kerja Interoperabilitas dan Perluasan Pembayaran Lintas Batas (PIE)”.
Namun, karena susunan gugus tugas tersebut telah diperbarui, perusahaan tersebut tidak lagi tercantum dalam daftar. Gugus tugas tersebut memberikan saran mengenai konvensi pasar dan praktik industri untuk peta jalan pembayaran lintas batas G20. Ripple juga mengonfirmasi bahwa saat ini mereka tidak terlibat dalam kemitraan atau kelompok kerja apa pun dengan BIS.
"Hal yang sama berlaku untuk XRPL Commons dan XRPL Foundation, sejauh yang saya pahami," kata seorang juru bicara Ripple kepada Bitcoin.com News.
BIS yang Netral terhadap Blockchain dan Pertanyaan yang Belum Terjawab
Seseorang yang mengetahui situasi di BIS juga mengonfirmasi bahwa Ripple terpilih melalui proses nominasi publik untuk periode 2023-2025 dan saat ini tidak lagi terlibat dalam satuan tugas atau kelompok kerja lainnya di BIS.
Sementara itu, saat menelusuri basis data makalah kerja BIS, ditemukan 17 makalah kerja terkait teknologi blockchain, yang membahas tokenisasi, stablecoin, DeFi, dan topik lainnya. XRPL disebutkan dalam satu dokumen yang dikutip dalam artikel ini, sedangkan Ethereum muncul dalam enam makalah kerja dan Bitcoin muncul dalam delapan makalah.
Bagaimanapun juga, masih ada beberapa pertanyaan mengenai makalah XRPL yang belum terjawab, termasuk apakah Ripple memiliki peran dalam penyusunan makalah tersebut, apakah perusahaan tersebut pernah menjalin hubungan dengan d-fine di masa lalu, dan mengapa gangguan serius yang terjadi di masa lalu—yang tampaknya relevan dengan subjek penelitian makalah tersebut—tidak disebutkan dalam makalah kerja tersebut.
Bitcoin.com News akan memperbarui artikel ini jika ada tanggapan yang masuk.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.












