Enam belas tahun yang lalu hari ini, pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, mengatakan kepada seorang pengguna Bitcointalk bahwa kehilangan koin bukanlah kelemahan dalam sistem. Itu justru merupakan fitur.
Kutipan Satoshi soal Koin yang Hilang Memasuki Tahun ke-16, Sementara Jutaan BTC Dianggap Hilang

Poin-poin Utama
- Para peneliti memperkirakan 3,1 juta BTC telah hilang secara permanen per 20 Juni 2026.
- Laporan River tahun 2025 menemukan 1,57 juta BTC hilang dalam penyimpanan mandiri, sebagian besar terjadi sebelum tahun 2020.
- El Khatib dan Legout mengonfirmasi bahwa hanya 3.197,61 BTC yang terbukti telah dibakar hingga April 2024.
Diskusi tersebut terjadi 16 tahun yang lalu hari ini, pada 21 Juni 2010, di sebuah utas Bitcointalk berjudul "Dying bitcoins." Seorang pengguna bertanya apakah dompet yang terlupakan berarti jaringan akan menyusut seiring waktu. Setelah balasan dari Laszlo Hanyecz dan Gavin Andresen, Satoshi menjawab pada pukul 17:48:26 UTC dengan kalimat yang masih beredar hingga hari ini:
"Koin yang hilang hanya membuat nilai koin milik orang lain sedikit lebih tinggi. Anggap saja itu sebagai sumbangan untuk semua orang."
Kutipan Satoshi tentang koin yang hilang bukanlah prediksi bahwa harga bitcoin akan naik, melainkan lebih merupakan pengamatan bahwa kelangkaan semakin meningkat seiring hilangnya koin dari peredaran. Namun, premis tersebut pada akhirnya bergantung pada asumsi yang sama: bahwa bitcoin akan mempertahankan nilai yang cukup sehingga orang-orang ingin menyimpannya sejak awal.
Satoshi juga mengatakan kepada Laszlo bahwa komputer harus menjadi sekitar 2^200 kali lebih cepat sebelum upaya pemulihan atau pencurian koin yang hilang dapat melampaui kecepatan penambangan. Pernyataan tersebut merupakan argumen tentang kelangkaan, bukan pengukuran. Hal ini meninggalkan pertanyaan yang hingga tahun 2026 masih berusaha dijawab oleh para peneliti: berapa banyak bitcoin yang sebenarnya telah hilang.
Beberapa laporan memperkirakan jumlahnya sekitar 3,1 juta BTC, dengan kisaran tengah 2,7 juta hingga 3,9 juta BTC dan kisaran yang lebih luas antara 2,3 juta hingga 5,25 juta BTC. Dibandingkan dengan pasokan yang beredar saat ini sebesar 20.045.680,42 BTC, yang dilacak oleh Glassnode per 20 Juni 2026, titik tengah tersebut setara dengan sekitar 15,5% dari seluruh bitcoin yang telah ditambang. Perlu dicatat bahwa perkiraan 3,1 juta bitcoin yang disebut "hilang" ini tidak dapat dibuktikan dengan pasti.
Apa yang Sebenarnya Dapat Dibuktikan
Sangat sedikit yang dapat dibuktikan di dalam blockchain. Blockchain dapat mengonfirmasi bahwa koin tertentu tidak dapat dibelanjakan. Namun, blockchain tidak dapat mengonfirmasi bahwa koin yang tidak pernah dipindahkan itu hilang, bukan disimpan.
Data paling konkret berasal dari studi tahun 2025 oleh Mohamed El Khatib dan Arnaud Legout, yang menggunakan penyaringan entropi dan pembelajaran mesin untuk mengidentifikasi alamat pembakaran. Hasil perhitungan mereka: 3.197,61 BTC telah dihancurkan secara permanen hingga blok ke-840.682, tertanggal 24 April 2024. Jika ditambah dengan hadiah genesis Bitcoin sebesar 50 BTC yang tidak dapat dibelanjakan, batas bawah yang dapat dibuktikan hampir tidak berubah.
Segala sesuatu di atas batas bawah tersebut didasarkan pada probabilitas dan spekulasi, bukan bukti. Sejak studi tahun 2025 tersebut diterbitkan, bitcoin tambahan telah dikirim ke alamat burn yang diketahui, di mana koin-koin tersebut secara efektif dikeluarkan dari peredaran dan diperkirakan tidak akan dibelanjakan lagi.
Kondisi Tidak Aktif Menggambarkan Gambaran yang Lebih Luas
Data pasokan berdasarkan usia dari Glassnode per 20 Juni 2026 menunjukkan 3,557 juta BTC yang tidak tersentuh selama lebih dari 10 tahun, 1,690 juta BTC berada dalam rentang 7 hingga 10 tahun, dan 1,479 juta BTC dalam rentang 5 hingga 7 tahun. Hal ini berarti sekitar 5,25 juta BTC tidak aktif selama lebih dari tujuh tahun dan sekitar 6,73 juta BTC tidak aktif selama lebih dari lima tahun.
Glassnode mengkategorikan koin yang tidak aktif selama lebih dari tujuh tahun sebagai "Inert Supply," dan menganggapnya kemungkinan besar telah hilang. Namun, koin-koin lama tetap bergerak. Menganggap setiap koin yang tidak aktif sebagai hilang merupakan pernyataan yang berlebihan.
Faktor Patoshi
Sebagian besar perdebatan berpusat pada penambang Bitcoin paling awal. Penelitian asli Sergio Demian Lerner mengidentifikasi seorang penambang dominan yang aktif pada tahun 2009 dan 2010, yang menghasilkan apa yang kemudian dikenal sebagai pola "Patoshi", dengan total sekitar 1,1 juta BTC.

BitMEX Research kemudian berpendapat bahwa angka tersebut terlalu tinggi, dan memperkirakan jumlahnya lebih mendekati 700.000 hingga 750.000 BTC. Whale Alert, seperti dilaporkan oleh Bitcoin.com News, justru menggeser perkiraan ke arah lain, yaitu 1.125.150 BTC di 54.316 blok pertama.
Apakah para analis menganggap simpanan tersebut sebagai koin yang hilang, tidak aktif, atau sekadar tidak teridentifikasi, hal ini memengaruhi perkiraan total koin yang hilang hingga ratusan ribu BTC.
Kegagalan Penyimpanan Mandiri dan Bursa
Laporan penyimpanan River tahun 2025 memperkirakan 1,57 juta BTC hilang secara permanen akibat penyimpanan mandiri, dengan 98% dari kerugian tersebut terjadi sebelum tahun 2020. River juga mencatat lebih dari 3 juta BTC hilang atau hilang melalui bursa secara keseluruhan, meskipun mereka mengingatkan bahwa gugatan publik dan kebangkrutan hanya mendukung perkiraan terendah.
Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana koin bisa hilang melalui penyimpanan mandiri. Pada kenyataannya, ada beberapa cara hal ini dapat terjadi. Misalnya, seseorang mungkin menginstal dompet bitcoin baru dan lalai membuat cadangan frasa benih yang terkait dengan dana tersebut. Jika ponsel orang tersebut kemudian dihapus, akses ke BTC yang disimpan di dompet tersebut bisa hilang secara permanen.
Penyedia dompet penyimpanan mandiri tidak memiliki frasa seed ini, yang berarti tanggung jawab untuk menjaga frasa mnemonik tersebut sepenuhnya berada di tangan pengguna.

Kehilangan sekitar 740.000 BTC oleh Mt Gox menggambarkan masalah ini. Sebagian dari koin tersebut kemudian berhasil dipulihkan dan kini sedang diproses melalui rencana distribusi rehabilitasi, yang berarti angka kerugian awal tidak lagi mewakili kehancuran permanen.
Salah satu contoh kehilangan yang paling terkenal melibatkan insinyur TI asal Wales, James Howells, yang secara tidak sengaja membuang hard drive laptop yang berisi kunci pribadi untuk 7.000 hingga 8.000 bitcoin. Hard drive tersebut berakhir di tempat pembuangan sampah Docksway di Newport, Wales, di mana ia tetap terkubur di bawah ratusan ribu ton sampah.
Selama bertahun-tahun, Howells membentuk tim spesialis dan memperoleh dukungan finansial untuk upaya penggalian, namun Dewan Kota Newport berulang kali menolak izin tersebut, dengan alasan risiko yang terkait dengan gas metana, asbes, dan lindi beracun. Pada Januari 2025, Pengadilan Tinggi menolak gugatan hukumnya, dengan putusan bahwa kasus tersebut tidak memiliki prospek realistis untuk berhasil.
Dengan harga saat ini, simpanan Howells yang hilang bernilai hampir setengah miliar dolar AS.
Apa Artinya Ini bagi Para Pedagang
Bagi siapa pun yang memegang bitcoin, data dormansi ini memperkuat argumen kelangkaan yang melampaui batas maksimum 21 juta. Jika angka konservatif 2,7 juta BTC terbukti benar, pasokan yang beredar secara efektif berada jauh di bawah angka yang dipublikasikan, sebuah detail yang mungkin dianggap lebih relevan oleh pemegang jangka panjang daripada fluktuasi harga jangka pendek.
Perdebatan ini tampaknya tidak akan segera terselesaikan. Bukti alamat pembakaran masih sangat sedikit. Metrik dormansi tetap bersifat probabilistik. Dan koin-koin era Patoshi, siapa pun yang mengendalikannya, tetap tidak tersentuh. Banyak yang percaya bahwa koin-koin Nakamoto tidak akan pernah berpindah tangan, tetapi hal itu tetap merupakan masalah pendapat, bukan fakta yang sudah pasti.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.















