Didukung oleh
Legal

Galaxy Digital Berhadapan dengan Bitgo di Pengadilan Terkait Kesepakatan Senilai $1,2 Miliar yang Berujung Gagal

Pendiri Galaxy Digital, Mike Novogratz, dan CEO Bitgo, Mike Belshe, memberikan kesaksian pekan ini di Pengadilan Chancery Delaware terkait merger senilai $1,2 miliar yang gagal pada tahun 2022, dengan Bitgo menuntut ganti rugi setidaknya $100 juta.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Galaxy Digital Berhadapan dengan Bitgo di Pengadilan Terkait Kesepakatan Senilai $1,2 Miliar yang Berujung Gagal

Poin-poin Utama

  • Bitgo menuntut ganti rugi setidaknya $100 juta dari Galaxy Digital terkait kegagalan merger senilai $1,2 miliar pada tahun 2021.
  • Mike Novogratz dari Galaxy bersaksi minggu ini bahwa penyelidikan regulasi AS tidak memengaruhi proses persetujuan merger tersebut.
  • Kanselir Kathaleen McCormick akan memutuskan kasus ini setelah Mahkamah Agung Delaware menghidupkannya kembali pada Mei 2024.

CEO Bitgo, Mike Belshe, Menggugat Pembatalan Merger Galaxy Digital Tahun 2022 di Pengadilan

Kasus ini bermula pada Mei 2021, ketika Galaxy Digital Holdings setuju untuk mengakuisisi Bitgo Holdings, sebuah perusahaan penyimpanan dan keamanan kripto. Pada saat itu, kesepakatan tersebut dijuluki sebagai kesepakatan terbesar dalam sejarah industri kripto.

Galaxy membatalkan perjanjian tersebut pada Agustus 2022. Perusahaan tersebut mengutip kegagalan Bitgo dalam menyerahkan laporan keuangan yang diaudit untuk tahun fiskal 2021 dalam bentuk yang memenuhi standar kontrak. Panduan akuntansi baru dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mempersulit pengajuan terkait kripto, dan Galaxy menegaskan bahwa mereka memiliki hak pembatalan yang sah tanpa kewajiban membayar biaya.

Bitgo membantah posisi tersebut. Menurut Bloomberg, CEO Mike Belshe bersaksi bahwa Bitgo telah menyediakan dokumen yang diperlukan dan bahwa klaim pembatalan Galaxy menyebabkan kerugian langsung bagi perusahaan. Bitgo menuntut setidaknya biaya pembatalan balik sebesar $100 juta yang tercantum dalam perjanjian merger, dan berargumen bahwa kerugian aktual mungkin melebihi angka tersebut.

“Ini sangat merugikan,” kata Belshe dalam persidangan, menurut laporan Sabrina Willmer dari Bloomberg.

Novogratz membahas beberapa isu selama kesaksiannya. Ia menyatakan bahwa penyelidikan regulasi AS tidak menargetkan Galaxy secara langsung dan tidak memengaruhi jalur persetujuan regulasi merger. Ia juga membahas keuntungan perdagangan Luna Galaxy sebesar hampir $400 juta, dengan mengatakan penjualan tersebut dilakukan untuk mengurangi risiko.

Bitgo menuduh Galaxy gagal menggunakan upaya yang wajar untuk menuntaskan kesepakatan. Perusahaan tersebut juga mengklaim Galaxy menyembunyikan rincian penyelidikan pemerintah yang dapat memengaruhi persetujuan regulasi, termasuk potensi kekhawatiran SEC terkait aktivitas Galaxy. Bitgo berpendapat Galaxy mundur setelah kesepakatan menjadi tidak menguntungkan secara finansial seiring dengan penurunan pasar kripto.

Jalur hukumnya jauh dari kata lurus. Bitgo mengajukan gugatan di Pengadilan Chancery Delaware pada 2022. Wakil Ketua J. Travis Laster menolak kasus tersebut pada Juni 2023, dengan putusan bahwa Galaxy memiliki hak pembatalan yang sah karena laporan keuangan Bitgo tidak sesuai dengan ketentuan perjanjian.

Mahkamah Agung Delaware membatalkan putusan tersebut pada Mei 2024. Para hakim menemukan bahwa definisi "laporan keuangan" dalam perjanjian merger bersifat ambigu dan bahwa kedua belah pihak memberikan interpretasi yang wajar. Kasus tersebut dikembalikan ke pengadilan tingkat bawah.

Proses persidangan terus berlanjut sejak saat itu, termasuk sengketa terkait pengumpulan bukti. Sidang di hadapan Hakim Kathaleen St. Jude McCormick kini sedang berlangsung. Hingga 23 Mei 2026, belum ada putusan akhir yang dikeluarkan.

Hasilnya bergantung pada beberapa isu: apakah Galaxy memenuhi kewajiban kontraktualnya untuk menindaklanjuti kesepakatan dengan itikad baik, apakah laporan keuangan Bitgo memenuhi syarat perjanjian, dan apakah Galaxy memiliki kewajiban pengungkapan terkait penyelidikan regulasi.

Hasil yang mungkin termasuk Galaxy membayar biaya pembatalan sebesar $100 juta, ganti rugi yang lebih besar, penyelesaian antara para pihak, atau putusan yang menguntungkan Galaxy. Pengadilan, bukan juri, yang akan memutuskan.

Meskipun ada sengketa hukum, kedua perusahaan tetap berkolaborasi dalam inisiatif lain, termasuk staking. Rincian tersebut sedikit membantu menyelesaikan sengketa inti mengenai apa yang terjadi pada salah satu kesepakatan terbesar yang diusulkan di dunia kripto.

Kasus ini diajukan dengan nomor perkara C.A. No. 2022-0808 di Pengadilan Chancery Delaware.

Galaxy Digital dan Sharplink Meluncurkan Dana Imbal Hasil DeFi Institusional Senilai $125 Juta

Galaxy Digital dan Sharplink Meluncurkan Dana Imbal Hasil DeFi Institusional Senilai $125 Juta

Galaxy dan Sharplink meluncurkan inisiatif senilai $125 juta untuk mengintegrasikan DeFi ke dalam divisi keuangan institusi yang memiliki cadangan ETH dalam jumlah besar. read more.

Baca sekarang