Mengapa Usulan Sanksi Kripto Netanyahu Merugikan Ekosistem Web3 Israel

Para Pemimpin Industri Menentang Retorika Sanksi

Saran Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bahwa negaranya dapat menggunakan kripto untuk menghindari potensi sanksi perbankan, serta penolakan cepat dari bank sentral, mengungkap perpecahan yang selama ini tersembunyi dari publik. Meskipun para politisi percaya bahwa kripto dapat berguna untuk menghindari sanksi, para kritikus berpendapat bahwa pembahasan tersebut saja sudah menunjukkan bahwa Israel menganggap dirinya sejajar dengan Rusia, Korea Utara, dan Iran.

Dalam menolaknya, Bank of Israel menyatakan bahwa pemerintah seharusnya lebih fokus pada pemeliharaan hubungan ekonomi dengan mitra dagang utama dan menghindari sanksi. Meskipun usulan Netanyahu menunjukkan pemahaman terhadap teknologi blockchain, beberapa pemimpin industri Web3 Israel percaya bahwa menggunakannya untuk meraih keuntungan politik merugikan prospek jangka panjangnya.

Meskipun pemimpin Israel tersebut kemudian mengatakan akan mempertimbangkan kekhawatiran bank sentral, para pelaku industri seperti Tomer Sharoni, CEO perusahaan intelijen blockchain Israel Addressable, percaya bahwa saran dari seorang pejabat tinggi yang menyatakan kripto dapat menjadi alat untuk mengelak dari sanksi mungkin telah mengirimkan sinyal yang salah kepada bursa dan bank.

“Ketika pejabat senior menggambarkan kripto sebagai cara untuk menghindari sanksi, setiap petugas kepatuhan di luar negeri akan menganggap bahwa aliran kripto Israel layak mendapat pengawasan ekstra. Hal itu membuat proses onboarding, perbankan, dan penggalangan dana menjadi lebih sulit bagi para pendiri yang jujur,” kata Sharoni, sambil menambahkan bahwa usulan tersebut berisiko merusak reputasi keamanan dan kepatuhan yang telah dibangun ekosistem Web3 Israel selama bertahun-tahun.

Ran Hammer, CEO Orbs, mengungkapkan keterkejutannya bahwa kripto dibahas dalam wacana publik saat emosi sedang memuncak. Ia menggemakan pendapat serupa, sambil menambahkan bahwa komentar Netanyahu membuat seluruh pasar terlihat buruk.

“Sungguh disayangkan ketika politisi yang tidak memahami bidang ini ikut berkomentar. Hal itu membuat Anda mempertanyakan pernyataan mereka yang lain,” kata Hammer kepada Bitcoin.com News.

Meskipun negara-negara yang masuk daftar hitam memang telah menggunakan kripto untuk menghindari sanksi, baik Sharoni maupun Hammer menegaskan bahwa tidak mungkin menjalankan perekonomian nasional dengan cara tersebut tanpa meninggalkan jejak yang dapat dilihat oleh setiap penyedia likuiditas utama. Selain itu, on-ramp dan off-ramp tunduk pada aturan anti pencucian uang (AML) yang sama seperti lembaga keuangan mana pun; oleh karena itu, mereka tidak akan terlibat dalam transaksi yang dikenai sanksi.

Menjembatani Kesenjangan Penegakan Sanksi Global

Ketika ditanya infrastruktur atau protokol berbagi data apa yang masih kurang secara global untuk menandai transaksi yang dikenai sanksi secara instan sebelum dana keluar melalui jalur keluar (off-ramp), Sharoni mencatat bahwa celah utama bukanlah visibilitas on-chain, karena buku besar publik sudah menyediakan hal tersebut. Sebaliknya, tantangannya terletak pada kecepatan atribusi dan koordinasi jaringan.

“Saat ini, sebagian besar proses penyaringan baru menghubungkan dompet dengan orang yang dikenai sanksi setelah daftar diperbarui, dan setiap bursa serta penerbit stablecoin melakukan penyaringan secara terpisah,” jelas Sharoni.

Ia menguraikan tiga komponen penting yang masih kurang: atribusi lintas rantai secara real-time; berbagi sinyal risiko yang terstandarisasi; dan penegakan Travel Rule yang seragam.

Hammer memberikan sudut pandang yang lebih meyakinkan mengenai kemampuan penegakan saat ini, dengan menekankan bahwa mekanisme dasarnya sudah efektif.

“Sebagian besar sudah diterapkan. Bursa, penerbit stablecoin, dan perusahaan analitik menyaring dompet secara real-time, dan dana yang ditandai akan dibekukan,” kata Hammer. “Koordinasi yang lebih baik selalu disambut baik, tetapi sistem ini sudah berjalan dengan baik. Akan selalu ada beberapa pelaku jahat, sama seperti di sektor keuangan tradisional.”

Alih-alih memperlakukan kripto sebagai alat untuk menghindari sanksi, para pemimpin industri berpendapat bahwa pemerintah dan bank sentral Israel seharusnya mengembangkannya sebagai mesin pertumbuhan yang menghubungkan Israel dengan ekonomi global. Menurut Sharoni, Israel sudah memiliki talenta kelas dunia di bidang kriptografi, keamanan siber, dan fintech, tetapi “terlalu banyak sektor kripto yang harus beroperasi di luar negeri karena kurangnya regulasi yang tepat.”

Untuk mengatasi hal ini, Israel harus membentuk ‘regulatory sandbox’ yang dijalankan bersama oleh Bank of Israel, Otoritas Sekuritas Israel, dan Otoritas Pasar Modal. Sharoni menambahkan bahwa negara tersebut juga harus menetapkan aturan perizinan yang jelas bagi penyedia layanan aset virtual yang selaras dengan kerangka kerja Markets in Crypto-Assets (MiCA) Uni Eropa dan Travel Rule dari Financial Action Task Force (FATF), sehingga memungkinkan perusahaan-perusahaan Israel untuk beroperasi di Eropa dan AS sejak hari pertama. Ia juga menyerukan solusi atas masalah akses perbankan yang saat ini memaksa bisnis kripto yang sah pindah ke luar negeri.