Seorang ekonom berpendapat bahwa bitcoin adalah aset cadangan mirip dengan emas, mencatat bahwa beberapa bank sentral mungkin mempertimbangkan untuk menambahkannya ke cadangan mereka.
Ekonom Menjelaskan Potensi Bitcoin yang Belum Dimanfaatkan untuk Cadangan Bank Sentral
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.

Ekonom Membuat Argumen Berani: Bitcoin Bisa Melindungi Bank Sentral Seperti Emas
Bitcoin Policy Institute (BPI), sebuah lembaga think tank nirlaba, menerbitkan makalah pekan lalu oleh ekonom Matthew Ferranti berjudul “The Case for Bitcoin as a Reserve Asset.” Makalah tersebut mengkaji potensi bitcoin sebagai aset cadangan bank sentral, membandingkan ketahanannya dalam krisis dengan emas. BPI berfokus pada memberikan edukasi kepada pembuat kebijakan dan publik tentang bitcoin dan teknologi digital yang mengganggu lainnya.
Dalam makalahnya, Ferranti merinci:
Saya berargumen bahwa bitcoin adalah aset cadangan — mirip dalam beberapa aspek dengan emas — dan beberapa bank sentral mungkin mempertimbangkan untuk menambahkan bitcoin ke cadangan mereka.
Ferranti mencatat bahwa, meskipun El Salvador saat ini adalah satu-satunya negara yang secara resmi menyimpan bitcoin sebagai aset cadangan, negara-negara lain mungkin diam-diam mengeksplorasi strategi serupa di tengah meningkatnya ketegangan keuangan global dan sanksi.
Selain sifat lindung nilai krisisnya, Ferranti percaya BTC menawarkan keuntungan diversifikasi yang dapat membantu menghadapi inflasi, sanksi, dan gangguan ekonomi global. Dia mencatat arsitektur yang kuat dari bitcoin membuatnya lebih sulit untuk dipalsukan dibandingkan emas, pasokan terbatasnya berfungsi sebagai penyangga inflasi, dan likuiditasnya memenuhi kebutuhan transaksi, menambah daya tariknya sebagai aset cadangan. Selain itu, Ferranti berargumen bahwa ketahanan bitcoin terhadap sanksi bisa menguntungkan bagi negara-negara yang menghadapi tantangan geopolitik.
Namun, Ferranti menyarankan kehati-hatian, mencatat bahwa “baik bitcoin maupun emas tidak selalu cocok untuk setiap bank sentral, dan di luar cakupan makalah ini untuk membuat rekomendasi investasi spesifik.” Dia menambahkan, “Ada beberapa faktor yang mempengaruhi komposisi mata uang dalam cadangan bank sentral, di luar yang dibahas di sini,” menyoroti pentingnya situasi ekonomi dan kebutuhan mata uang yang unik di setiap negara. Ekonom itu menyimpulkan:
Bitcoin memiliki kualitas investasi yang berbeda yang dapat mendukung bank sentral dalam diversifikasi terhadap berbagai risiko, seperti inflasi, ketegangan geopolitik, kontrol modal, utang negara, ketidakstabilan perbankan, dan sanksi keuangan. Jika emas diterima sebagai aset cadangan, bitcoin layak mendapat pertimbangan serupa.









