A szankció – amely az egyik első a MiCA-keretrendszer alapján kiszabott büntetés – a VASP-ek tevékenységének felügyeletére irányuló korszak kezdetét jelenti, amelynek célja a keretrendszer egységes alkalmazásának biztosítása az egész EU-ban. Az Osztrák Pénzügyi Piaci Hatóság (FMA) hangsúlyozta, hogy a Bitpanda nem részesül semmiféle különleges elbánásban.
Ausztria 70 000 eurós bírságot szabott ki a Bitpandára az első MiCA-alapú kriptovaluta-bírság keretében
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Ausztria 70 ezer eurós bírságot szabott ki a Bitpandára a fehér könyv benyújtási határidejének elmulasztása miatt, ami az első szankció az EU MiCA-keretrendszere alapján.
- Ez a történelmi jelentőségű szankció jelzi, hogy a MiCA-szabályozás a puszta felügyeletről az aktív végrehajtásra váltott át.
- A bírság kritikákat váltott ki, és kérdéseket vetett fel a Bitpanda megbízhatóságával és a szabályozási előírások betartásával kapcsolatban.
Ausztria bírságot szabott ki a Bitpandára a MiCA-val kapcsolatos jogsértések miatt
Bár a kriptopénz-piaci eszközökre vonatkozó (MiCA) keretrendszer teljes körű bevezetésére vonatkozó átmeneti időszak 2026. július 1-jén jár le, Ausztriában máris kiszabták az első, tőzsdével szemben bejegyzett bírságot, ami az EU kriptopénz-iparának felügyeletében egy új korszak kezdetét jelzi.
Augusztus 14-én az Osztrák Pénzügyi Piaci Hatóság (FMA) közölte, hogy 70 000 euró (80 304 dollár) bírságot szabott ki a Bitpandára, amely az elsők között kapott MiCA-engedélyt a német BaFin-tól 2025 januárjában, illetve az osztrák FMA-tól 2025 áprilisában.
Az FMA megállapította, hogy a Bitpanda nem felelt meg a MiCA 8. cikkének, mivel elmulasztotta legalább 20 nappal a kereskedésbe való felvétel előtt értesíteni a hatóságot a kriptovaluta fehérkönyvéről. Ezen felül az FMA a MiCA 1. cikkével ellentétben marketingközleményt is kiadott anélkül, hogy előzetesen közzétette volna a szükséges kriptovaluta-fehérkönyvet.
„A MiCA célja, hogy az Unió egész területén egységes jogi keretet teremtsen a kriptopénz-eszközök számára, és különösen a befektetők védelmét, valamint a kriptopénz-piacok integritásának biztosítását tűzi ki célul. A szankció jogilag kötelező érvényű” – állapította meg a szabályozó hatóság.
Az osztrák szabályozó hatóság kiemelte azt is, hogy ez volt az első, a MiCA keretrendszer alapján kiszabott, jogilag kötelező erejű szankció, hangsúlyozva, hogy ez egyértelművé tette: a MiCA „már nem csupán engedélyezési és felügyeleti kérdés, hanem a végrehajtás szintjére is eljutott”.
„Az FMA támogatja a kriptovaluta-eszközök szabályozott piacának fejlesztését. Az innováció és a következetes végrehajtás nem zárják ki egymást. Az átláthatóságra és a befektetővédelemre vonatkozó szabályozások e jogi keret elengedhetetlen elemei” – zárta véleményét.
Markus Miller, a Miller Protect AG képviselője hangsúlyozta, hogy a szankció „kényelmetlen kérdéseket vet fel a Bitpanda szabályozási komolyságára és szerepére vonatkozó állításaival kapcsolatban”.
„Az engedély csak akkor épít bizalmat, ha a mögötte álló szabályokat következetesen betartják” – bírálta Miller.
Az FMA arra is rámutatott, hogy a Bitpanda nem részesül különleges elbánásban, még akkor sem, ha ez az első, a MiCA alapján nyilvánosságra hozott eset.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
