Miért van szüksége az agentikus gazdaságnak saját fizetési rétegre, és miért kell alapjaiban átgondolni a mesterséges intelligenciával támogatott fizetéseket?

Aztán, valahol 2024 körül, elkezdtem észrevenni valamit. Amikor egy felhasználó egy kutatási feladatot egy mesterséges intelligencia ügynökre bíz, nem böngészi az oldalt. Hanem az eredményre vár. A oldalnézet, a görgetés, a kattintás, az a teljes felület, amelytől a reklámozás függ, az a modell, amelyre minden nagy internetes platform, mint a Google vagy a Meta épült – eltűnik. És rájöttem: ha az ügynökök a világban akarnak cselekedni, akkor képesnek kell lenniük arra, hogy a világban fizessenek.

Ha az AI-ügynökök a világban cselekednek, foglalnak, beszerznek, elszámolnak, tranzakciókat hajtanak végre, hogyan fog mozogni a pénz?

Ez volt az a fogadás, amit tettem, amikor elhagytam a Google-t, hogy megalapítsam az AEON-t. Nem azért, mert az AI nagy dolog lesz, azt mindenki tudta. A fogadás az volt, hogy az elszámolás lesz a kritikus szűk keresztmetszet az ügynöki gazdaságban, és hogy nincs olyan meglévő rendszer, amely ezt kezelni tudná.

Az értékegység változik

Amit én láttam, az ennél konkrétabb volt: a gazdasági tevékenység egysége változott. Az internetes gazdaság az emberi viselkedés köré szerveződött, a kattintások, a munkamenetek és a tartózkodási idő köré. Az AI-ügynökök nem ezeket a jeleket produkálják. API-hívásokat produkálnak. Feladatok elvégzését. Gépi sebességgel meghozott automatizált döntéseket. A gazdasági egység a kattintásról az API-hívásokra helyeződik át. És ez a váltás olyan infrastruktúrát igényel, amelyet soha nem az attention economy számára építettek.

A hagyományos fizetési rendszereket emberek számára tervezték. A KYC minden tranzakciót egy emberi identitáshoz köt. A tranzakciós volumeneket az emberi gyakorisághoz igazítják. Azok a díjstruktúrák, amelyek egy 50 dolláros vásárlásnál értelmesek, egy 0,001 dolláros API-hívásnál gazdaságilag abszurdak. Minél többet néztem, annál inkább úgy tűnt, mintha modern szoftvert próbálnánk futtatni lyukkártyás infrastruktúrán.

Miért ütközött a hagyományos rendszer a határainak

A fizetési ágazat is észrevette ezt. A Visa, a Mastercard, a Stripe és a Google is bejelentett AI-alapú fizetési kezdeményezéseket az elmúlt másfél évben.

A Google és a Mastercard legújabb Verifiable Intent keretrendszere valóban fontos lépés: kriptográfiai bizonyítékok felhasználásával összekapcsolja az identitást, a szándékot és az engedélyezést, és ezzel megkezdi az ügynöki kereskedelemben fennálló bizalmi probléma megoldását. A kereskedő ellenőrizheti, hogy egy tranzakciót valóban ember engedélyezett-e, és nem egy rosszindulatú szkript.
De a szándék csak a probléma fele. A másik fele az elszámolás, és itt a hagyományos rendszerek olyan strukturális korlátokat mutatnak, amelyeket további mérnöki munkával sem lehet megoldani.

Három eltérés emelkedik ki. Először is, az identitás: a KYC-t emberek számára tervezték. Minden tranzakciót egy útlevélhez, bankszámlához vagy kártyához köt. Az AI-ügynökök kódok. Nem rendelkezhetnek útlevéllel. A Stripe megoldása, az ügynököknek virtuális kártyák kiadása, elegánsnak tűnik, amíg nem méretezzük fel: tízezer ügynök, aki tízezer kártyát generál, tönkreteszi a kockázatkezelést, amelyre a hagyományos pénzügyi rendszer támaszkodik.

Másodszor, az autonómia: a legtöbb jelenlegi megoldás még mindig megköveteli, hogy egy ember erősítse meg az egyes tranzakciókat. Az OpenAI és a Stripe integrációja valódi eredmény, de az ügynök böngészi az oldalt, míg az ember fizet. Ha kivesszük az embert a folyamatból, a fiat-infrastruktúrának nincs mechanizmusa a kezdeményező fél ellenőrzésére. Ez nem ügynöki kereskedelem, hanem egy kényelmesebb fizetési folyamat.

Harmadszor, a méret: ha egy ember naponta tizenöt tranzakciót hajt végre, azt már nagy gyakoriságnak tekintik. Egy komplex feladatot kezelő AI-ügynök percenként több ezer mikrofizetést indíthat el – minden API-hívás, minden adatlekérdezés, minden számítási bérlet. 0,001 dolláros tranzakcióra 0,30 dolláros feldolgozási díj nem jelent akadályt. Ez gazdasági lehetetlenség.

Ezeket a hiányosságokat nem lehet a meglévő rendszerekbe fektetett további tőkével pótolni. Ezek architektúrai eltérések.

Az AI-alapú fizetések újragondolása az ügynöki gazdaságban

Minden ma épülő új fizetési protokoll – x402, AP2, ACP – valamilyen formában megoldja a „hogyan fizet egy ügynök” kérdést. Közös bennük egy feltételezés: hogy a másik oldalon van egy kereskedő, aki készen áll a fizetés fogadására. A gyakorlatban ez a kereskedői univerzum alig létezik.

Az x402, a Coinbase protokollja, amely a fizetéseket közvetlenül a HTTP-kérelmekbe ágyazza be, technikailag elegáns. Egy ügynök API-hívást kezdeményez; a fizetés ezzel együtt halad. Nincs szükség fiók létrehozására, nincs szükség emberi megerősítésre. De a fogadó kereskedőnek el kell fogadnia a stabilcoinokat, és manapság a legtöbbjük nem teszi ezt.

Más szavakkal, a mélyebb korlát az elszámolás – az, hogy az ügynökök közötti tranzakciók hogyan zárulnak le, hogyan oldódnak meg, és hogyan kapcsolódnak a valós világ értékkeringéséhez.

Itt jön be a képbe az AEON. Mi építjük azt az elszámolási réteget, amely összeköti ezeket az ügynöki protokollokat a reálgazdasággal. A protokollrétegen az AEON integrálódik a kialakulóban lévő ügynöki szabványokkal, beleértve az x402-t, az ERC-8004-et, a Google AP2-t és az MCP-t, biztosítva az ökoszisztémák közötti interoperabilitást és lehetővé téve a zökkenőmentes ügynök-ügynök közötti koordinációt.

A végrehajtási rétegen az AEON egy teljesen programozható elszámolási futási környezetet vezet be, ahol az ügynökök valós időben állíthatják össze a tranzakciós logikát, beleértve a feltételes kifizetéseket, a streaming mikrokifizetéseket, az ügynökök közötti letéti számlát és a programozható megfelelést emberi beavatkozás nélkül.

Az infrastruktúra rétegen az AEON egy egységes csomópont-hálózatot működtet, amely összeköti a láncon belüli és a valós környezetet, lehetővé téve az ügynökök által kezdeményezett tranzakciók folyamatos elszámolását mind a digitális, mind a fizikai gazdaságban. Kereskedői hálózatunk több mint 50 millió vállalkozást fed le világszerte, közvetlenül integrálva olyan nemzeti fizetési infrastruktúrákba, mint a brazíliai PIX, a Fülöp-szigeteki QR Ph és a nigériai NIBSS. Egy AI-ügynök kezdeményez egy kriptopénzes fizetést; a kereskedő valós időben kapja meg a helyi pénznemet, hardveres frissítések és migráció nélkül.

Hivatalos x402 ökoszisztéma-partnerré váltunk, elindítottuk a BNB Chain-en a facilitátor-infrastruktúrát, és integráltuk az ERC-8004-et a láncon belüli ügynöki identitáshoz, amely egy ellenőrizhető gépi azonosító, amelyhez nincs szükség útlevélre. Ma az AEON több mint 2 millió felhasználót szolgál ki, és havonta több mint 30 millió tranzakciót dolgoz fel közel 20 feltörekvő piacon, az ügynöki pénzügyek korai elszámolási gerincének szerepét betöltve. És most biztosítottuk a befektetést olyan vezető intézmények vezetésével, mint az YZi Labs, az IDG Capital, a HashKey Capital, a Stanford Blockchain Builders Fund és mások.

Mi jön ezután

Az x402, az AP2 és az ACP közötti protokollverseny gyorsabban oldódik meg, mint a legtöbb ember várná. A Google AP2-je már integrálódott az x402-vel. A „győztes visz mindent” narratíva helyét átveszi az interoperabilitás, ami azt jelenti, hogy a szűkös erőforrás soha nem a protokoll volt. Hanem az elszámolási réteg, amely mindet kiszolgálja.

Az elszámolási infrastruktúra nem dominálja a kriptográfiai konferenciák napirendjét. Nem egy lenyűgöző narratíva. Nincsenek kormányzási tokenek, nincsenek újszerű konszenzusmechanizmusok, nincsenek vírusos mechanizmusok. Szabályozási kapcsolatokról, helyi banki integrációkról és valutaváltási infrastruktúráról van szó. Teljesen csillogásmentes.

De a TCP/IP sem nyert díjakat. A SWIFT nem egy közismert név. Azok az infrastruktúra-rétegek, amelyek ténylegesen mozgatják az értéket a világban, szinte mindig láthatatlanok, szinte mindig alábecsülik őket, és szinte mindig tartósabbak, mint a rájuk épített alkalmazások.

Két hullám közeledik.

Az első az autonóm ügynöki kereskedelem: olyan ügynökök, amelyek nem csak ajánlanak, hanem végrehajtják is a feltöltést, megújítást, beszerzést, anélkül, hogy minden lépésnél megerősítő kattintásra lenne szükség. A második a nagy léptékű Agent-to-Agent (A2A) elszámolás: minden API-hívás, minden adatlekérdezés, minden számítási bérlet valós időben kerül elszámolásra olyan rendszerek között, amelyekbe egyáltalán nem vonódik be ember.

Elhagytam egy stabil mérnöki pozíciót a világ egyik legértékesebb vállalatánál, mert úgy gondoltam, hogy ezt az infrastruktúrát meg kell építeni, és hogy a megvalósításra rendelkezésre álló idő szűk. A óriáscégek most megerősítik ezt a tézist. De a tézis megerősítése és a rendezési infrastruktúra nehéz, nem túl vonzó problémájának megoldása két különböző dolog.

A figyelemgazdaságnak hirdetésszerverekre, nyomkövető pixelekre és licitálási rendszerekre volt szüksége. Az ügynöki gazdaságnak másra van szüksége. Mi építjük azt.

_________________________________________________________________________

A Bitcoin.com nem vállal felelősséget, és sem közvetlenül, sem közvetve nem tehető felelőssé semmilyen veszteségért, kárért, igényért, költségért vagy kiadásért, legyen az tényleges, állítólagos vagy következményes, amely a cikkben hivatkozott bármely tartalom, áru vagy szolgáltatás használatából vagy azokra való támaszkodásból ered, vagy azzal összefüggésben keletkezik. Az ilyen információkra való támaszkodás kizárólag az olvasó saját kockázatára történik.