James Lanigan, a Luno vezérigazgatója arra figyelmeztetett, hogy a Dél-Afrikában tervezett tőkeáramlás-szabályozás súlyosan károsíthatja az ország gazdasági versenyképességét, mivel korlátozza a stabilcoinok használatát.
James Lanigan, a Luno vezérigazgatója arra figyelmeztet, hogy a 33 billió dolláros stabilcoin-boom elkerülheti Dél-Afrikát
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- A Nemzeti Pénzügyminisztérium és a SARB a heves ellenreakciók nyomán 2026. június 30-ig meghosszabbította a szabályozási tervezethez benyújtható észrevételek határidejét.
- Lanigan, a Luno vezérigazgatója arra figyelmeztet, hogy a szabályok megakadályozhatják a vállalatokat abban, hogy kihasználják a 33 billió dolláros globális stabilcoin-fizetési piacot.
- A szabályozó hatóságok hamarosan közzétesznek egy kézikönyvtervezetet, amely meghatározza a határokon átnyúló kriptovaluta-tevékenységeket és tisztázza a szürke zónákat.
Lanigan a versenyképességi kockázatra figyelmeztet
Dél-Afrika kockáztatja globális gazdasági versenyképességének súlyos aláásását, ha a közelgő pénzügyi szabályozások megakadályozzák a stabilcoinok használatát – állítja James Lanigan, a Luno vezérigazgatója.
Lanigan arra figyelmeztetett, hogy a Nemzeti Pénzügyminisztérium és a Dél-afrikai Központi Bank (SARB) által újonnan javasolt tőkeáramlás-szabályozás véletlenül kizárhatja a dél-afrikai vállalkozásokat a modern digitális fizetési rendszerekből, korlátozva ezzel az országba irányuló kritikus tőkeáramlást.
A figyelmeztetés akkor érkezik, amikor közeledik a tőkeáramlás-szabályozás tervezetével kapcsolatos nyilvános véleményezési határidő. Az április végén először közzétett, átfogó szabályozási tervezet célja az ország évtizedek óta fennálló devizaszabályozási rendszerének átalakítása. A szabálytervezet azonban azonnali ellenreakciót váltott ki az iparágban, ami arra kényszerítette a szabályozó hatóságokat, hogy a nyilvános véleményezés eredeti határidejét 2026. május 18-ról június 30-ra hosszabbítsák meg.
A kritikusok kezdetben a szigorú végrehajtási rendelkezések miatt riasztottak, ideértve a lehetséges börtönbüntetéseket, a súlyos bírságokat, valamint azt a félelmet, hogy az állam agresszíven lefoglalhatja a vagyontárgyakat, vagy korlátozhatja a kriptovaluta-tulajdonlás küszöbértékeit, kényszerítve a befektetőket arra, hogy vagyonukat randra váltsák át.
Míg a Nemzeti Pénzügyminisztérium és a SARB májusban közös nyilatkozatot adott ki, amelyben megpróbálták csillapítani a közvélemény pánikját – tisztázva, hogy nem áll szándékukban a vagyon birtoklását bűncselekménnyé minősíteni vagy a szabályokat visszamenőlegesen alkalmazni –, Lanigan egy sokkal mélyebb, a B2B pénzügyi szektort fenyegető rendszerbeli veszélyre hívja fel a figyelmet: a stabilcoinok fojtogatására.
„A stabilcoinok már most is több értéket bonyolítanak le évente, mint a Visa és a Mastercard együttesen” – mondta Lanigan, hivatkozva a Bloomberg adataira, amelyek szerint a stabilcoinok 2025-ben elképesztő 33 billió dollárnyi fizetést és blokklánc-átutalást tettek ki – ez közel kétszerese a Visa 17 billió dollárjának. „Ezt a kriptovalutáknak a hagyományos befektetők mellett a vállalkozások általi használata is ösztönzi.”
A stabilcoinok növekedésének mértéke
Lanigan szerint a szabályozás jelenlegi megfogalmazása megtiltaná a helyi vállalkozásoknak, hogy stabilcoinokat használjanak határon átnyúló fizetések végrehajtására vagy pénzeszközök hazaszállítására. Ez súlyos csapást jelentene az egész kontinensen működő dél-afrikai multinacionális vállalatok számára, ahol a fizikai amerikai dollár súlyos hiánya miatt a pénzmozgatás és a nyereség hazaszállítása a hagyományos banki hálózatokon keresztül rendkívül lassú és drága.
„A helyi stabilcoinok kritikus infrastruktúrát jelentenek a belföldi fizetések és a kincstári áramlások támogatásához, míg a dolláralapú stabilcoinok gyors hidat biztosítanak a globális kereskedelemhez és a határon átnyúló elszámolásokhoz” – magyarázta Lanigan. „Együttesen csökkentik a súrlódást, alacsonyabbá teszik a költségeket, és hatékonyabbá teszik a pénzmozgást itthon és külföldön egyaránt.”
Az iparági érdekelt felek számára az a legfőbb frusztráció, hogy a szabályozók visszajelzést kérnek a szabályokról anélkül, hogy megadnák a tényleges működési kontextust.
A Nemzeti Pénzügyminisztérium és a SARB elismerte, hogy a „határokon átnyúló kriptotranzakció” pontos definícióját csak egy későbbi, még ki nem adott útmutatótervezet fogja feltárni. Amíg ez a keretrendszer meg nem jelenik, a vállalkozások kénytelenek olyan puszta szabályozásokra véleményt nyilvánítani, amelyek jogi szürke zónában hagyják őket.
Jelenleg a stabilcoin-tranzakciókra vonatkozó szabványosított banki jelentési kódok hiánya miatt a helyi cégek vonakodnak azok bevezetésétől, mert attól tartanak, hogy nem felelnek meg a szabályoknak. Lanigan megjegyzi, hogy a vállalkozások szinte naponta keresik fel a Luno-t, stabilcoin-megoldásokat keresve az afrikai kontinens devizalikviditási válságának kezelésére. Azáltal, hogy ezeket a szabályokat homályosnak vagy túlzottan korlátozónak hagyja, a kormány aktívan csökkenti a Dél-Afrikába irányuló fizetési áramlásokat, károsítva a helyi vállalkozásokat és szűkítve az ország adóalapját.
Mivel a globális pénzügyi óriások, mint a Blackrock, a JPMorgan Chase, a Visa és a Société Générale gyorsan áttérnek a blokklánc-alapú infrastruktúrára, Dél-Afrika szabályozási kereszteződésnél áll.
„Elengedhetetlen, hogy Dél-Afrika a tőkeáramlás-szabályozási rendelettervezet átgondolt felülvizsgálatával lépjen, hogy felszabadítsa a stabilcoinok gazdasági növekedési potenciálját” – sürgette Lanigan. „A stabilcoinok helyi pénzügyi mainstreambe való integrálása nélkül Dél-Afrika korlátozza versenyképességét a modern gazdasági rendszerben.”
