Chris Guida, a Bitcoin-fejlesztő elővette azt a kódot, amely lehetővé tenné a bányászati algoritmus cseréjét egy BIP-110 alapján létrehozott, elszakadt láncon, amennyiben a támogatóknak nem sikerülne legyőzniük a bányászok ellenállását. Mivel az aktiválási magasság gyorsan közeledik, a támogatók most nyíltan felvetik a proof-of-work (PoW) algoritmusra való áttérést arra az esetre, ha a BIP-110 miatt egy gyenge, kisebbségi láncon rekednének, amely nem halad tovább.
A BIP-110 támogatói felkészülnek a PoW-ra való áttérésre, amennyiben a bányászok elutasítják a soft fork tervet

Főbb tanulságok
- Chris Guida átírta a 2017-es PoW-fork kódját, mivel közeledik a BIP-110 augusztus 8–9-i időablaka.
- A BIP-110 55%-os küszöbértéke azt teszteli, hogy a Bitcoin-csomópontok képesek-e legyőzni a bányászok ellenállását.
- A Start9 a 961632-es blokk előtt bezárta a Lightning-csatornákat, mivel nőtt a szétválás kockázata
A kód aktiválásának időpontja még nem került kitűzésre, és Guida ezt inkább végső megoldásként, mintsem közvetlenül bekövetkező fork-ként jellemezte. A kódbázis nyilvános közzététele tovább növeli a tétet a BIP-110 körül, amely egy javasolt ideiglenes soft fork, amely korlátozná, hogy mennyi nem pénzügyi adat ágyazható be a bitcoin-tranzakciókba, és amely a bányászok együttműködésének megtagadása esetén a szabályt betartó csomópontokat egy külön láncra helyezhetné.
Guida újraéleszti a Bitcoin „nukleáris opcióját”
Guida a Bitcoin-fejlesztő Luke Dashjr által 2017-ben írt proof-of-work-módosító kódot átírta a legújabb Bitcoin Knots kódbázisra. A nyilvános ág a régebbi koncepciót modern szoftverhez igazítja, és tartalmaz változtatásokat a bányászati érvényesítés, a konszenzus-beállítások, a blokkkezelés, a láncparaméterek és a funkcionális tesztek terén. Augusztus 4-én Guida közölte a nyilvánossággal, hogy a kódot „tartalékban tartják” arra az esetre, ha a bányászok blokkolnák vagy késleltetnék a BIP-110 bevezetését.
„Úgy tűnik, az emberek azt gondolják, hogy a szándék az, hogy ez a proof-of-work-változás azonnal életbe lépjen” – írta a fejlesztő. „Ez nem így van. Ez csupán egy kód, amit tartalékban tartunk arra az esetre, ha a bányászok elárulnák a bitcoint, és amit később, valamikor aktiválhatunk.”

A cél az, hogy a BIP-110 támogatóinak menekülési útvonalat biztosítsanak a meglévő bányászok által ellenőrzött számítási teljesítménytől. Egy új proof-of-work (PoW) algoritmus megakadályozná, hogy a mai speciális bitcoin-bányászgépek azonnal uralják a leváló láncot. Guida kijelentette, hogy arra számít, a bányászok támogatni fogják a BIP-110 zökkenőmentes aktiválását, míg Dashjr még tovább ment, kijelentve, hogy „a Core egy csalóérme”, ezzel egyértelművé téve, hogy szerinte a harc még korántsem ért véget.
Az Ordinals továbbra is áramlik, míg a bitcoin legnagyobb szereplői hallgatnak
Azok, akik támogatják az Ordinals-t, a Runes-t és más tetszőleges blokklánc-adatokat, egyértelműen kinyilvánítják álláspontjukat, közvetlenül a kötelező jelzés kezdete előtt. A 961278-as blokkmagasságnál a MARA Pool bányászott egy blokkot, amely csupán két tranzakciót tartalmazott, és az egyikbe egy vintage stílusú Pepe the Frog képet ágyaztak be. „Komolyan, MARA?” – írta egy felhasználó. „3,85 MB helyet szánsz erre? Azok, akik a Slipstreamet használják erre…”

A Bitcoin infrastruktúrájában a BIP-110-re vonatkozó vészhelyzeti tervezés feltűnően csendes maradt. A nagy bányászati poolok – köztük a MARA Pool, az Antpool, az F2Pool, a ViaBTC és mások – alig árultak el bármit is, míg a támogatás nagyrészt kisebb üzemeltetőktől érkezett, mint például a SoV, a Roughnecks és a Sympatheia. A tőzsdék és a letétkezelők többnyire hallgatnak. A Bitcoin.com News korábban arról számolt be, hogy az ausztrál bitcoin-platformok, a Bitaroo és a Hardblock azon kevesek közé tartoznak, amelyek nyilvánosan vázolták vészhelyzeti terveiket.
A BIP-110 határidő elé állítja a bányászokat
A BIP-110, hivatalos nevén a Reduced Data Temporary Softfork, körülbelül egy évre szigorítaná a Bitcoin szabályait az önkényes adatokra vonatkozóan. Korlátozná bizonyos összefüggő adatokat, csökkentené a megengedett szkriptméreteket, és visszaállítaná a 83 bájtos konszenzuskorlátot az OP_RETURN esetében, amely egy olyan tranzakciós mező, amely adatok csatolására használható. A támogatók szerint a korlátozások visszaterelnék az alapszint figyelmét a pénzügyi tevékenységre, és csökkentenék a csomópont-üzemeltetők jogi vagy működési kockázatait.
A javaslat korai rögzítéséhez 55%-os bányász-jelzésre van szükség, azaz a 2 016 blokkból 1 109-re. Ha ez a küszöbérték nem érhető el, a kötelező jelzési időszak a 961 632. blokknál kezdődik, ami a tervek szerint ezen a hétvégén, augusztus 8-án vagy 9-én, illetve azok környékén fog bekövetkezni. A BIP-110-et érvényesítő csomópontok ekkor elutasítanák azokat a blokkokat, amelyek nem jelezik a támogatást; a rögzítés várhatóan legkésőbb a 963 648. blokknál történik meg, az aktiválás pedig a 965 664. blokk környékére tervezett.

Az önkéntes jelzés szintje továbbra is alacsony maradt, annak ellenére, hogy a Bitcoin Knots alkalmazásának elterjedtsége a elérhető csomópontok körében magasabbnak tűnik. Ez a különbség azért fontos, mert a bányászok biztosítják a lánc előrehaladásához szükséges számítási teljesítményt, míg a csomópontok függetlenül döntik el, mely blokkokat és szabályokat fogadják el. Amikor a bányászok és a csomópontok jelentős része összeférhetetlen szabályokat követ, a Bitcoin versengő történetekre oszthat szét, ami végső soron a vállalkozásokra és a felhasználókra hárítja a döntést, hogy melyik láncot ismerik el.
A PoW-átállás a mai ASIC-eket használhatatlanná tenné
A Bitcoin jelenleg a kettős SHA-256-ot, más néven SHA-256d-t használja PoW-algoritmusként. Az alkalmazásspecifikus integrált áramköröknek (ASIC-ek) nevezett speciális gépek sokkal hatékonyabban végzik el ezt a számítást, mint a hagyományos számítógépek, és szinte az összes modern bitcoin-bányászatot ezek végzik. Az algoritmus megváltoztatása hatástalanná tenné ezeket a gépeket az új láncon, hacsak a fejlesztők nem választanának egy kompatibilis alternatívát.

Guida kódja lehetővé teszi, hogy egy jövőbeli hard fork egy konfigurálható idő elteltével algoritmust váltson. A rendelkezésre álló opciók között szerepel a SHA-256, a SHA-256d, a RIPEMD-160 és a HASH160, bár a mainnet beállítása alapértelmezés szerint nem határozza meg a fork időpontját. Bármely tényleges bevezetéshez a fejlesztőknek és a felhasználóknak meg kell állapodniuk az algoritmusban, az aktiválás időpontjában, a szoftverkiadásban és a koordinációs tervben. Jelenleg ilyen ütemterv nem létezik.

Az új algoritmus szerint létrehozott első blokk bányászati célértéke az alapértelmezett beállítás mellett körülbelül egymilliószor könnyebb lenne. Ez a visszaállítás célja, hogy segítse a kezdetben csekély számítási teljesítményű láncot a blokkok előállításában, ahelyett, hogy leállna. Ezt követően a szokásos nehézségi szabályok lépnének újra érvénybe. A támogatók ezt a mechanizmust a bányászokkal szembeni nyomásgyakorlási eszköznek tekintik, míg a kritikusok szerint ez tönkreteheti a bányászati beruházásokat, széttöredezheti a likviditást, és olyan kisebbségi kriptovalutát hozhat létre, amelynek gyenge az infrastruktúra-támogatása.
A Lightning-üzemeltetők lépéseket tesznek a fork kockázatának korlátozására
Egy proof-of-work fork a bányászatot messze meghaladó bonyodalmakat okozna. A Start9 arra figyelmeztetett, hogy a szétválás előtt megnyitott Lightning Network-csatornák helyreállítása vagy áttelepítése nehézségekbe ütközhet, mivel előre aláírt tranzakcióik, időzárjaik és büntetési szabályaik a közös lánctörténetre épültek. Egy lassan haladó vagy átszervezett lánc miatt a csatornák egyenlegei elakadhatnak, vagy a felhasználók a régebbi csatornaállapotokkal kapcsolatos vitáknak lehetnek kitéve.

A Start9 azt tanácsolta a felhasználóknak, hogy fontolják meg a csatornák együttműködésen alapuló lezárását a kötelező jelzési időszak előtt, és közölte, hogy óvintézkedésként lezárta saját vállalati csomópontjainak csatornáit. A Lightning Network-csatorna lezárása általában a felhasználó kulcsai által ellenőrzött, szokásos láncon belüli kimenetekre juttatja vissza a pénzeszközöket. A tőzsdék, letétkezelők és fizetési szolgáltatók külön döntéseket kell hozniuk a befizetések, kifizetések, megerősítési követelmények és a visszajátszás elleni védelem tekintetében, amely megakadályozza, hogy az egyik láncon végrehajtott tranzakciót átmásolják a másikra.
A Bitcoin következő csatája azt teszi próbára, ki szabja a szabályokat
A vita feleleveníti a Bitcoin 2017-es blokkméret-vitájának érveit, amikor a felhasználók a bányászok hatalmának korlátozásaként a szoftveres érvényesítést (User Activated Soft Fork – UASF) támogatták. A BIP-110 támogatói szerint a gazdasági csomópontok határozzák meg a Bitcoin szabályait, és képesnek kell lenniük elutasítani azokat a bányászokat, akik ezeket nem fogadják el. Az ellenzők úgy vélik, hogy az aktiválás módja agresszív, és hogy a meglévő konszenzust követő bányászok nem támadják a hálózatot.

Egyelőre Guida proof-of-work ága továbbra is egy kihasználatlan vészforgatókönyv marad. A közvetlen próbatétel az lesz, hogy a bitcoin-bányászok megváltoztatják-e jelzési viselkedésüket a kötelező időtartam alatt, és hogy az érvényesítő csomópontok továbbra is egy életképes láncon maradnak-e. A következő figyelemre méltó jelek a hivatalos Bitcoin Knots kiadások, a bányászok támogatása, a Lightning-csatornák lezárása, a tőzsdei irányelvek, valamint minden olyan lépés, amely a hard fork kódjának konkrét algoritmust vagy aktiválási dátumot adna.
A cikk írásának pillanatában, 2026. augusztus 7-én, pénteken, EDT idő szerint reggel 8:15-kor a lánc 961425-ös csúcspontjánál már csak 207 blokk van hátra a 961632-es blokknál kezdődő kötelező időszakig. A számok magukért beszélnek. Az 1 818 blokkból mindössze 47 jelezte a BIP-110 támogatását, így a jelenlegi jelzési arány nagyjából 2,59%-on ragadt.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.












