Bitcoin.com News
Működteti

Az XRP felülmúlja a Bitcoint az Upbit koreai tőzsdén: íme a számok

Az XRP szeptember 21-én 350 millió dollár (kb. 481 milliárd won) kereskedési forgalmat generált az Upbit-en, meghaladva a bitcoin 225,8 millió dolláros (308 milliárd won) forgalmát, és már egy hónapja minden nap felülmúlja a bitcoin forgalmát ezen a tőzsdén.

MEGOSZTÁS
Az XRP felülmúlja a Bitcoint az Upbit koreai tőzsdén: íme a számok

Főbb megállapítások

  • Az Upbit XRP–KRW devizapárja szeptember 21-én 350 millió dolláros (481 milliárd won) forgalmat regisztrált, szemben a BTC–KRW 225,8 millió dolláros (308 milliárd won) forgalmával.
  • Az XRP körülbelül 19%-kal emelkedett az Upbit-en, a szeptember 15-i 1,28 dollárról (1 749 won) szeptember 21-re 1,52 dollárra (2 078 won).
  • Szeptember 22-én az Upbit nem mutatott XRP-specifikus kimchi-prémiumot, így a kereskedők figyelik, hogy kialakul-e árrés.

A számok

Hétfő este a láncon belüli adatok azt mutatták, hogy az XRP „dominálta az Upbitet”: az eszköz 24 órás forgalma 203,9 millió dollár volt, szemben a bitcoin 143 millió dollárjával és az ether 119 millió dollárjával.

Ráadásul az Upbit gyertyaábrai azt mutatják, hogy augusztus 23-tól szeptember 21-ig minden nap – 30-ból 30-szor – az XRP-vel kereskedtek többet wonban kifejezve, mint a bitcoinnal, és szeptember 22-én is az első órákban vezetett.

A különbségek időnként hatalmasak voltak, mivel augusztus 23-án az XRP 418 millió dollárt (571 milliárd won) vonzott, míg a bitcoin 93,1 millió dollárt (127 milliárd won), ami 4,5-szeres előnyt jelentett. Szeptember 15-én, amikor a CLARITY-törvény nem ment át a szenátusi zárószavazáson, az XRP 368 millió dollár (502 milliárd won) forgalmat generált, miközben az Upbit-áron 1,28 dollárra (1 749 won) süllyedt, ami több mint háromszorosa a bitcoin 118 millió dolláros (161 milliárd won) forgalmának. A koreai kereskedők nem hátráltak meg, amikor az XRP 10%-kal esett. Sőt, még intenzívebben kereskedtek vele.

A kereskedési helyszín figyelembevétele szintén fontos, mivel a Kaiko Research egy friss jelentése szerint 2025-ig az Upbit kezeli Dél-Korea kriptovaluta-forgalmának körülbelül 70%-át. Nem csak ez, az Upbit az XRP egyik legnagyobb letétkezelője is: júliusban 11 alkalommal szerepelt az első 40 XRP-pénztárca között, összesen 6,424 milliárd XRP-vel.

Ki vásárol?

A koreai lakossági befektetők, és úgy tűnik, a vételi ajánlatok mozgatták az árakat. Az XRP az Upbit-en körülbelül 19%-kal emelkedett, 1,28 dollárról (1 749 won) szeptember 15-én 1,52 dollárra (2 078 won) emelkedett az Upbit-en, és napközben elérte az 1,53 dollárt (2 084 won) is.

Globálisan az XRP a cikk írásakor 1,52 dolláron kereskedik, ami 6%-os emelkedést jelent 24 óra alatt, miután 8,7%-os ugrást regisztrált, amit Peter Brandt egy 5,40 dolláros grafikoncélhoz kötött.

A tágabb piac is segített, mivel egy short squeeze a bitcoin árát 87 000 dollár fölé emelte, mielőtt az körülbelül 85 270 dollárra csökkent volna. Az XRP ugyanazon a hullámon lovagolt, de a koreai kereskedők sokkal erőteljesebben támaszkodtak az XRP-re, mint magára a BTC-re.

Hol van a „kimchi-prémium”?

Van azonban egy csavar ebben a számításban, mert amikor a koreai kereslet felforrósodik, a wonban kifejezett árak általában a globális árak felett mozognak – ez a különbség a kimchi-prémium néven ismert. Ezúttal azonban nem ez történt.

Jelenleg az XRP 1,519 dolláron (2 080 won) áll az Upbit-en, ami kissé alacsonyabb a 1,52 dolláros globális árnál. A bitcoin ma körülbelül 2%-os árengedményt mutatott, ami néha jóval nagyobb is lehet.

Mivel mindkét eszköz árfolyama csupán egy hajszálnyit esett, a különbség a won árfolyamát tükrözi, nem pedig az XRP-re jellemző vásárlási lázat.

Végül, a jelenlegi nagy forgalom prémium nélkül arra utal, hogy a koreaiak nagy mennyiségben adnak-vesznek XRP-t, nem pedig sorban állnak, hogy bármilyen áron megvásárolják. Ez egy tartósabb típusú tevékenység, mint a prémium által hajtott árrobbanás, bár kevésbé robbanásszerű. Érdekes hét vár ránk!

Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.