Mivel a jelentős Bitcoin oldalláncot, a Liquid Networköt, egy 320 millió dolláros hack miatt leállították, a hálózat kulcsszereplőinek abszolút többsége nem adott ki semmilyen nyilatkozatot, miközben az L-BTC-t most már csak a szükséges bitcoin 4,7%-a fedezi, a Blockstream pedig azt állítja, hogy „biztonságos visszaküldeni az összeget”.
Blockstream a Liquid Network hackernek: „Biztonságos visszautalni az összegeket”

Fő tanulságok
- A Liquid Network leállt, miután a hackerek nagyjából 4 000 BTC-t csapoltak le a federációs tárcából.
- Az L-BTC-t most már csak a bitcoinok 4,7%-a fedezi, amely a 1:1 arányú peg fenntartásához szükséges.
- A legnagyobb kérdés az, hogy mennyit ér majd az L-BTC, amikor újraindulnak a peg-outok — és ki nyeli le az esetleges hiányt.
A legfrissebb fejlemények szerint a támadók, akik „white hacker”-ként mutatkoznak be, azt mondták, hogy „biztonságosan visszautalják a pénzt”, amint kijavítják azt a hibát, amely lehetővé tette ezt a lopást. Erre a Blockstream csapata azt válaszolta: „Igen, köszönjük”, majd később hozzátette, hogy „A bridge node-ok javítva vannak, biztonságos visszaküldeni az összeget.” Ugyanakkor egy korábbi üzenetben a támadó azt írta, hogy a pénz „nagy részét” küldik vissza. Eközben egy aláírás nélküli, onchain üzenet jelent meg, amely 98 bitcoin vérdíjat ajánlott fel, feltehetően egy megszemélyesítőtől. A Blockstream részéről nem érkezett hivatalos közlemény az ügyről.
Akárhogy is, a teljes hálózati ökoszisztéma szünetel, miközben a résztvevők bizonytalansággal néznek szembe azzal kapcsolatban, hogy mikor tudják majd használni a hálózaton lévő eszközeiket, és hogy ezek az eszközök mennyit fognak érni.
A bridge node-okat letiltották, és a tőzsdéket arra kérték, hogy szüneteltessék az L-BTC befizetéseket és kifizetéseket.
Az L-BTC kérdés
A kulcskérdés az L-BTC-t, a hálózat natív pénznemét érinti. Az érmének elvileg 1:1 arányban bitcoinnal kellene fedezettnek lennie, ám a hackerek vasárnap nagyjából 4 000 BTC-t csapoltak le a Liquid Network federációs tárcájából, ami azt jelenti, hogy az L-BTC-t most már csak a szükséges eszközök 4,7%-a fedezi, mivel mindössze 197 BTC maradt a federáció tárcájában. Ezért, bár a Liquid Network felhasználói nem tudják mozgatni a pénzüket a hálózaton, továbbra sem ismert, mi történik majd az L-BTC értékével — amely a felhasználók tárcáiban marad —, amikor a hálózat újra megnyílik.
Mindazonáltal a Mempool.space fejlesztője, Mononaut azzal érvel, hogy egy oldallánc-token, mint az L-BTC, továbbra is egy önálló eszköz marad az eredeti, korlátozott kínálatával akkor is, ha egy hiba a főhálózaton lecsapolja a fedezetként szolgáló BTC-t, de lehet, hogy ennél sokkal nagyobb probléma is van.
„Valójában azt hiszem, ha ez inflációs hiba, akkor az L-BTC már nem korlátozott kínálatú, és egyszerűen véged van” — mondta a fejlesztő, miközben az egész iparág további részletekre vár.
A Liquid Networkön semmi sem mozdul
Akárhogy is, a hálózaton lévő más eszközöket, köztük az USDT-t, ez nem érintette, bár ezeket sem lehet mozgatni. Például a bitcoin letéti szolgáltatás, a Tetrapolar tájékoztatta felhasználóit, hogy a Liquid Networkre épülő „USDT ügyletek jelenleg nem fognak működni”. A szolgáltatás közölte, hogy nem használnak L-BTC-t.
Néhány más felhasználó azt mondta, hogy szerencsések voltak, hogy az incidens előtt L-BTC-t onchain bitcoinra tudtak váltani. Nem érkezett sok beszámoló az érintett felhasználóktól és platformoktól arról, hogyan érintette őket, hogy nem férnek hozzá a pénzükhöz, kivéve a Sideswapot, az Aqua Wallettet és a Stokrt, amelyek megerősítették, hogy a felhasználóik egyelőre nem fogják tudni használni a Liquid Networköt.
A hallgató federáció
Eközben a Liquid Federation tagjai (összesen 81), például a Bitfinex, a Boltz, a Hodl Hodl, a Specter, a Coinshares, a Komainu, a Xapo, a Bull Bitcoin, a Ledger és sokan mások nem adtak ki nyilvános nyilatkozatot a Liquid Network körüli drámáról, beleértve a saját könyveikben szereplő L-BTC egyenlegeket is. (A federáció 15 tagja üzemelteti a biztonságos infrastruktúrát, amely javasolja és aláírja a blokkokat — és legalább 11-nek a 15-ből kell jóváhagynia mindegyiket aláírással.) A cikk írásakor még a Blockstream vezérigazgatója, Adam Back sem posztolt semmit az ügyről — az ő cége hozta létre a Liquidet, de nem federációs tag, és technikai szolgáltatóként működik közre.
Ezért az iparágra és annak konkrét szereplőire gyakorolt hatások mértéke ismeretlen, miközben mindenki a hálózat újraindulására vár. Az sem világos, hogy milyen áron fog kereskedni az L-BTC, amikor újra megnyílnak a peg-outok, különösen akkor, ha a támadó nem az összes pénzt küldi vissza, és valakinek fel kell szívnia a különbséget. Elméletileg ez lehet maga a federáció, amely több nagy kriptoeszköz-iparági szereplőből áll; a Blockstream (amelyet 2021-ben 3,2 milliárd dollárra értékeltek), az Elements szoftver fejlesztője, amelyben egy hibát kihasználtak; vagy egyszerűen azok az átlagemberek, akik ezt az eszközt tartják.
Amíg ezek a kérdések nem rendeződnek, mind a Liquid Network, mind a natív pénzneme egyfajta Schrödinger-állapotban van — létezik, de egyelőre nem használható.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.












