Az IMF jelentése szerint Nigéria a szubszaharai Afrika összes stabilcoin-forgalmának 60%-át bonyolítja le, mivel a felhasználók a hagyományos banki szolgáltatások alternatíváit keresik.
Az IMF arra figyelmeztet, hogy a nigériai stabilcoin-boom gyengítheti a helyi valuta iránti keresletet

Főbb megállapítások
- Június 16-án az IMF arról számolt be, hogy Nigéria 59 milliárd dollárnyi kriptovaluta-beáramlást vonzott, ami a régió stabilcoin-forgalmának 60%-át teszi ki.
- A 9%-os magas átutalási költségek és a volatilis naira arra késztette a nigériai vállalkozásokat, hogy az amerikai dollárhoz kötött stabilcoinokat vezessenek be.
- A nigériai szenátus új kriptovaluta-engedélyezési törvényjavaslatot terjesztett a tőkepiaci bizottság elé négyhetes vizsgálatra.
IMF: A stabilcoinok a niche-piacról a fő fizetési csatornává válnak
A nigériaiak egyre inkább az amerikai dollárhoz kötött stabilcoinokhoz fordulnak a határokon átnyúló pénzmozgatáshoz, mivel a kisvállalkozások és a háztartások olcsóbb és gyorsabb alternatívákat keresnek a hagyományos banki csatornák helyett – közölte június 16-án a Nemzetközi Valutaalap (IMF).
A korábban niche pénzügyi piacnak tekintett kriptovaluták Nigériában mára meghatározó fizetési csatornává fejlődtek. Az ország 2023 júliusa és 2024 júniusa között mintegy 59 milliárd dollárnyi kriptovaluta-beáramlást regisztrált, ami a szubszaharai Afrika összes stabilcoin-forgalmának körülbelül 60%-át teszi ki – derül ki az IMF adataiból.
Az elterjedés felgyorsulása azzal párhuzamosan történik, hogy a nigériai kormány a digitális eszközök szektorának hivatalos szabályozása felé fordul. A nigériai szenátus nemrég egy átfogó kriptovaluta-szabályozási törvényjavaslatot terjesztett a tőkepiaci bizottság elé négyhetes vizsgálati szakaszra. A törvényjavaslat, amely többségi szóbeli szavazás után átment a döntő jelentőségű második olvasaton, célja a digitális eszközökkel kereskedő tőzsdék számára kötelező engedélyezés bevezetése és a befektetők védelmének biztosítása.
Évek óta a szabályozási bizonytalanság árnyékolja be az ország digitális eszközpiacát. A helyi iparági szószólók egy 2021-es, Godwin Emefiele, a Nigériai Központi Bank akkori kormányzója által kiadott korlátozó központi banki irányelvre hivatkoznak, mint olyan intézkedésre, amely a tranzakciókat átláthatatlan, feketepiaci környezetbe terelte, és lassította az intézményi növekedést. Az új jogszabályt támogató törvényhozók azzal érvelnek, hogy a hivatalos szabályozás ma már elengedhetetlen a fogyasztók védelme és annak megakadályozása érdekében, hogy Nigéria lemaradjon olyan regionális partnereitől, mint Dél-Afrika és Kenya.
A változás mögött álló gazdasági tényezők egyértelműek. A szubszaharai Afrikába irányuló hagyományos határon átnyúló pénzátutalások a világ legdrágábbjai közé tartoznak: az IMF által idézett Világbanki adatok szerint átlagosan egy 200 dolláros tranzakció értékének körülbelül 9%-át teszik ki, szemben a globális 6%-os átlaggal.
Ezzel szemben a stabilcoinok lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy okostelefonokon és digitális pénztárcákon keresztül szinte azonnal utaljanak át pénzt, a költségek töredékéért. A költségcsökkentésen túl a digitális tokenek a helyi felhasználók számára lehetőséget kínálnak arra, hogy értékeiket a volatilis nigériai naira helyett más formában tárolják, így gyakorlatilag hídként szolgálnak a kriptovaluta-piacok és a mindennapi kereskedelem között.
Az IMF azonban arra figyelmeztetett, hogy a dollárhoz kötött tokenek gyors térnyerése jelentős politikai fejtörést okoz Nyugat-Afrika legnagyobb gazdaságának. A helyi pénznem széles körű kiszorítása gyengítheti a központi bank monetáris politikai eszközeit, mivel csökkenti a naira iránti belföldi keresletet.
Ezen felül a pénzügyi tranzakciók magán digitális pénztárcákba történő áthelyezése bonyolítja a szabályozói felügyeletet, növelve az illegális pénzmozgások és a terrorizmus finanszírozásának kockázatát – pontosan azokat a sebezhető pontokat, amelyek kezelésére a szenátus által újonnan javasolt szabályozási keretnek nyomást gyakorolnak.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
















