A nigériai szenátus bizottság elé terjesztette a kriptovalutákról szóló törvényjavaslatot, és négyhetes vizsgálati időszakot rendelt el

Jogalkotási előrelépés és következő lépések

A nigériai szenátus június 9-én második olvasatban elfogadta a kriptovaluta-szabályozási törvényjavaslatot, ezzel Afrika legnagyobb gazdaságát közelebb hozva az első teljes jogi keretrendszer létrehozásához a digitális eszközök számára, miután évekig nagy mértékű elterjedés és politikai hullámzások jellemezték a szektort. A javasolt törvény kötelező engedélyezést vezet be a kriptovaluta-tőzsdék számára, befektetővédelmi szabályokat és szigorúbb felügyeletet a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozásának visszaszorítása érdekében.

Barau Jibrin szenátusi alelnök, aki az ülésen elnökölt, többségi szavazás után jelentette be a törvényjavaslat továbbjutását. A javaslat most a Szenátus Tőkepiaci Bizottságához kerül, amelynek négy hete van arra, hogy nyilvános meghallgatást tartson és ajánlásokkal térjen vissza.

Nigéria továbbra is a világ egyik legaktívabb kriptopiacának számít, ahol milliók használnak bitcoint és egyéb digitális eszközöket megtakarítás, pénzátutalás és kereskedelem céljára. A törvényhozók azonban úgy vélik, hogy az ágazat gyors növekedése szabályozási vákuumban zajlott, ami miatt a felhasználók ki vannak téve a csalásnak, a kiberbűnözésnek és a piaci manipulációnak.

Tahir Monguno szenátusi frakcióvezető, aki a törvényjavaslatot támogatta, elmondta, hogy Nigéria késlekedése lehetővé tette az illegális tevékenységek virágzását.

„A világos jogi keret hiánya kockázatoknak tette ki a befektetőket, és lehetővé tette az illegális tevékenységek virágzását” – mondta Monguno, hozzátéve, hogy a törvényjavaslat „közvetlenül a korunk valóságára reagál”.

Több törvényhozó is hangsúlyozta az átláthatóság szükségességét.

„Ha nem biztosítunk szabályozási keretet ennek az ágazatnak, az a feketepiaci környezetben a feketén fog zajlani” – mondta Shuaib Salisu szenátor (Ogun Central). „Ha nincs átláthatóság, és a tevékenységek átláthatatlanná válnak, az lehetővé teszi a bűncselekmények elkövetését.”

Oyelola Ashiru szenátor azt kérdezte, miért marad le Nigéria Kenyától, Dél-Afrikától és Ghánától, míg Adetokunbo Abiru szenátor a szabályozási átfedések elkerülése érdekében a meglévő pénzügyi törvényekkel való harmonizációt szorgalmazta.

Az iparág reakciója: „Öt évet pazaroltunk el”

Rume Ophi, a Decentralised Nigeria társszervezője és a VASPA program- és kommunikációs vezetője az eddigi legerőteljesebb reakciókat fogalmazta meg, bírálva Nigéria politikai irányváltásainak történetét és az elszalasztott lehetőségeket.

„Nigéria mindig a saját tapasztalataiból tanul, ami nagyon szomorú. Olyan országok, mint Kenya, Dél-Afrika és Ghána, messze előttünk járnak, mert mi szeretünk harcolni az ellen, amit nem értünk.”

Ophi szerint Nigéria „Afrika óriása” pozíciója nem vált vezető szereppé a digitális pénzügyek terén.

„Afrikának óriásaként példával kell elöl járnod, de jelenleg még a virtuális eszközök terén sem tudjuk magunkat vezetni. Öt évet pazaroltunk el, csak úgy, a móka kedvéért.”

Emlékeztetett a 2021. februári kriptopénz-banki tilalomra, amelyet az akkori nigériai jegybankelnök, Godwin Emefiele hajtott végre, aki nyilvánosan elutasította a bitcoint, mint a bűnözők eszközét.

„Ahelyett, hogy tanultak volna abból, miért lett Nigéria a világ második legnagyobb felhasználója, a fiatal nigériaiak érdekei ellen harcoltak.”
Ophi szerint a szenátus meglepetése Nigéria lemaradása miatt azt tükrözi, hogy nem tanulmányozták elég alaposan a régió fejlődését.

„Azért maradunk le, mert nem tanulmányozzuk, mit tesznek mások a gazdaságuk javítása érdekében.”

Mégis elismerte a Bola Tinubu elnök alatt elért javulást, és sürgette a törvényhozókat, hogy teljesítsék a kampányígéreteket, és fogadjanak el olyan jogszabályokat, amelyek vonzzák a befektetőket és a fejlesztőket.

„Nem lehet eléggé hangsúlyozni annak a politikai akaratnak a fontosságát, hogy olyan törvényt hozzanak, amely vonzza a befektetőket, az alapítókat és a lelkeseket. Az elnök ígéretet tett a legutóbbi választások során. Ezt be kell tartani és a jövőben véglegesíteni kell.”