Az elemző szerint a bitcoin-nagybefektetők nem a kvantumtechnológiával kapcsolatos félelmek miatt adnak el

Úgy tűnik, a kvantumtechnológiával kapcsolatos aggodalmak a vásárlókat befolyásolják, nem pedig a bitcoin-eladókat

A bitcoin legnagyobb tulajdonosai nem a kvantumszámítástechnikai kockázatoknak tulajdonították az eladási tevékenységet – állítja Alex Thorn, a Galaxy Digital ügyvezető igazgatója és vállalati kutatási vezetője, aki elválasztja a technológiai vitát a bálnák közelmúltbeli tevékenységétől.

Július 15-én a következőket írta az X-en:

„Sok nagybefektetővel dolgozunk együtt, és egyikük sem említette a kvantumot eladási okként.”

A megjegyzés arra utal, hogy a kvantummal kapcsolatos aggodalmak ugyan bekerültek a bitcoin befektetési vitájába, de nem váltak a nagybefektetők eladási tevékenységének azonosítható okává.

Az intézményi befektetők úgy tűnik, másképp közelítik meg a kérdést. „Az intézményi befektetőktől viszont hallottam már olyan érveket, hogy a kvantummal kapcsolatos félelmek miatt nem vásárolnak” – árulta el Thorn, jelezve, hogy az aggodalmak inkább a potenciális vásárlókat érintik, mint a pozícióikból kilépni kívánó meglévő tulajdonosokat.

Ez a megkülönböztetés akkor merül fel, amikor a bitcoin-befektetők továbbra is vizsgálják a régebbi pénztárcákból származó jelentős kínálati mozgások okait. A Galaxy kutatása szerint a közelmúltbeli nagybefektetői tevékenység inkább egy szélesebb körű elosztási ciklust tükröz, mint a jövőbeli kvantumszámítástechnikai fenyegetésekkel kapcsolatos aggodalmakat.

A Galaxy „nagy elosztása” során a régi bitcoinok újra aktívvá váltak

A Galaxy Research adatai szerint 2024 és 2025 során nagy mennyiségű régebbi bitcoin tért vissza a forgalomba, ami a hálózat történelmének egyik legnagyobb hullámát jelentette a szunnyadó készletek mozgása terén.

„2024-ben és 2025-ben hatalmas mennyiségű régi BTC került online állapotba és mozgott a blokkláncon, amihez csak a 2017-es év hasonlítható” – állapította meg Thorn egy másik, július 15-i X-bejegyzésében. A kutatási vezető ezt az időszakot „nagy elosztásnak” nevezte, leírva a korábban inaktív érmék visszatérését a forgalomba. Megjegyezte:

„Ez a »nagy elosztás« nagyrészt véget ért, és 2026-ban várhatóan kevesebb mint a fele lesz az ébredt érmék mennyisége a tavalyihoz képest.”

Az ébredt érmék számának csökkenése arra utal, hogy a régebbi bitcoinok mozgásának nagy hulláma lelassult. Az on-chain mozgás azonban önmagában nem árulja el, hogy az érméket eladták-e, pénztárcák között átutalták-e, letétkezelők mozgatták-e, vagy más célra használták-e fel.

A bitcoin kvantum-kihívása továbbra is a jövőre való felkészülésre összpontosít

A bitcoinnal kapcsolatos kvantumszámítástechnikai vita középpontjában az áll, hogy a jövőbeli kvantumgépek veszélyeztethetik-e a meglévő kriptográfiai védelmet, és hogy a hálózat képes-e alkalmazkodni, mielőtt ez gyakorlati kockázattá válna. A kutatók megvizsgálták a digitális aláírások potenciális sebezhetőségeit és a blokklánc biztonságának megerősítésére irányuló lehetséges megközelítéseket.

A bitcoin-fejlesztők számára az a kihívás, hogy felkészüljenek egy lehetséges jövőbeli fenyegetésre, mielőtt a kvantumszámítógépek elérnék azt a képességet, amely a meglévő védelmi rendszerek megkerüléséhez szükséges. Bármely jelentős kriptográfiai átállás a bitcoin-résztvevők közötti összehangolt együttműködést igényelne.

Thorn megjegyezte:

„A kvantumszámítás terén már folynak a munkálatok, és továbbiak is várhatók, ezért úgy gondolom, hogy ezek a félelmek eloszlanak majd.”

A megjegyzés azt a nézetet tükrözi, hogy a folyamatos kutatás és felkészülés idővel csökkentheti a befektetők aggodalmait.

A kvantumkockázat a digitális eszközökkel kapcsolatos intézményi kutatásokban is felmerült. A Coinbase Institutional a kvantumszámítást a bitcoin szempontjából hosszú távú szempontként írta le, és megvitatta a fenyegetés kezelésére szolgáló lehetséges kockázatcsökkentő stratégiákat.

A piac számára most az a kérdés, hogy a kvantummal kapcsolatos aggodalmak továbbra is hosszú távú szempontként maradnak-e a befektetők számára, vagy végül a bitcoin-pozícionálás egyik tényezőjévé válnak. Egyelőre a Galaxy megjegyzései arra utalnak, hogy a kérdés befolyásolja egyes potenciális vásárlókat, ugyanakkor nincs összefüggésben a nagybefektetők eladási döntéseivel.